| # taz.de -- Das Deutschlandticket ist super: Das Schlimmste ist, wenn das Deuts… | |
| > Bei der Förderung des Bahnfahrens geht es nicht um sozialen Ausgleich, | |
| > sondern um Klimaschutz. Statt Dienstwagen muss der Staat das Ticket | |
| > finanzieren. | |
| Bild: Wer im Regionalzug sitzt, fährt nicht Auto | |
| Die Grenze verläuft nicht zwischen oben und unten, sie verläuft zwischen | |
| Auto und Bahn. Mag sein, dass das Deutschland-Ticket überproportional von | |
| Menschen genutzt wird, die okay bis gut verdienen. Aber nicht jede | |
| staatliche Maßnahme muss in erster Linie den Zweck erfüllen, die Schere | |
| zwischen Arm und Reich zu schließen. | |
| Auch der Klimaschutz ist ein legitimes Ziel, und dem ist mit dem | |
| Deutschland-Ticket bislang eindeutig gedient: [1][Studien belegen,] dass | |
| ein Großteil der Nutzer*innen wegen des Tickets auf Autofahrten | |
| verzichtet. Wer von ihnen wie viel verdient, ist der Erdatmosphäre herzlich | |
| egal. | |
| Naheliegenderweise werden die Autofahrten aber wieder zunehmen, wenn der | |
| Preis für Bus und Bahn durch die Decke schießt. Die 63 Euro, die für das | |
| Deutschland-Ticket jetzt geplant sind, entsprechen einer Teuerung von 28,6 | |
| Prozent innerhalb eines Jahres. Würde der Benzinpreis in dieser | |
| Größenordnung steigen – irgendein Hansel aus der CDU hätte sich schon | |
| längst an seine Tanksäule gekettet. | |
| Eine soziale Staffelung beim Ticketpreis – billiger für niedrige Einkommen, | |
| teurer für höhere Einkommen – wäre fürs Klima allenfalls ein | |
| Nullsummenspiel. Nutzer*innen aus der Mittelschicht, in der das Geld | |
| auch knapper wird, würden vermehrt zum Auto zurückwechseln. | |
| Die Ärmsten dagegen können sich eh keinen Pkw leisten. Ein billiger ÖPNV | |
| speziell für niedrige Einkommensgruppen würde ihnen also überhaupt erst | |
| Mobilität ermöglichen, aber kein CO2 einsparen. | |
| Umverteilung zwischen den Bahnfahrer*innen kann also nicht die Lösung | |
| sein. Das Geld muss an anderer Stelle geholt werden, und so schwierig wäre | |
| das gar nicht. Den Verkehrsunternehmen zufolge wären gerade mal 800 | |
| Millionen Euro mehr nötig, um den Preis für das Deutschland-Ticket | |
| zumindest stabil zu halten. Den Spielraum dafür hat der Staat. | |
| Allein durch die steuerliche Begünstigung von Dienstwagen mit | |
| Verbrennermotor lässt er sich mehrere Milliarden jährlich entgehen. Dem | |
| Klima schadet dieses Privileg eindeutig, sozial gerechter als das | |
| Deutschland-Ticket ist es auch nicht. | |
| Im Gegenteil, von den 3 Prozent der Beschäftigten mit dem höchsten Gehalt | |
| fahren [2][laut einer Studie von Agora Verkehrswende] 38 Prozent einen | |
| Dienstwagen. Bei der Mehrheit der Arbeitnehmer*innen, die weniger als 4.000 | |
| Euro im Monat verdienen, sind es nur 7 Prozent. Arbeitslose bekommen | |
| generell kein Auto vom Arbeitgeber. | |
| Knapp zwei Milliarden Euro pro Jahr lässt sich der Staat ab 2026 sogar | |
| zusätzlich entgehen, wenn Schwarz-Rot wie geplant die Pendlerpauschale | |
| erhöht. Auch sie schadet dem Klima, auch sie entlastet vor allem | |
| Gutverdienende. Von den Subventionen für den Flugverkehr wollen wir gar | |
| nicht erst anfangen. | |
| Rechnet man alles Pi mal Daumen zusammen, liegt das Sparpotenzial deutlich | |
| über 800 Millionen Euro. Der Preis für das Deutschland-Ticket ließe sich | |
| also nicht nur stabil halten, der Staat könnte ihn sogar wieder absenken. | |
| Dauerhaft und für alle. | |
| Das sehen Sie ganz anders? Matthias Kalle auch. [3][Hier] lesen Sie sein | |
| Pro. | |
| 19 Sep 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.verkehr.fraunhofer.de/content/dam/verkehr/de/documents/people-m… | |
| [2] https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Agora-Verkehrswende-Dienstwagen_auf_A… | |
| [3] /Ist-das-Deutschlandticket-sozial-/!6114530 | |
| ## AUTOREN | |
| Tobias Schulze | |
| ## TAGS | |
| Deutschlandticket | |
| Verkehrswende | |
| Reden wir darüber | |
| Deutschlandticket | |
| Verkehrswende | |
| ÖPNV | |
| Deutschlandticket | |
| Bundesregierung | |
| Verkehrspolitik | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Deutschlandticket: Bis 2030 finanziert, doch der Preis steigt | |
| Der Bundestag beschließt, das Monatsabo bis 2030 mit jährlich 1,5 | |
| Milliarden Euro zu subventionieren. Dennoch droht das Ticket teurer zu | |
| werden. | |
| Verkehrsministerkonferenz: Mehr Straßen, mehr Flüge | |
| Klimapolitische Ziele interessieren die Verkehrsminister:innen bei | |
| ihrem Treffen in Straubing wenig. Aber Geld wollen sie trotzdem. | |
| Wenig Zuwachs im Nahverkehr: Zahl der Fahrgäste in Bussen und Bahnen steigt ka… | |
| Der bisherige Boom durch das Deutschlandticket ist vorbei. Im Fernverkehr | |
| sind die Fahrgastzahlen im ersten Halbjahr hingegen deutlich gestiegen. | |
| Das Deutschlandticket ist nicht sozial: Deutschlandticket muss sterben, damit w… | |
| Die staatlich geförderte Fahrkarte ist ein Geschenk an die eher gut | |
| verdienenden Pendler:innen. Wirklich sozial wäre ein Modell mit | |
| gestaffelten Preisen. | |
| Deutschlandticket: Länder lassen Fahrgäste büßen | |
| Das Deutschlandticket wird 2026 teurer – schon wieder. Dabei sollte der | |
| Preis eigentlich bis 2029 stabil bleiben. | |
| Erneute Debatte zum Deutschlandticket: Schrecklich ideenlos | |
| Attraktiver öffentlicher Verkehr könnte nicht nur für die Umwelt | |
| gewinnbringend sein. Stattdessen soll das Deutschlandticket nochmal teurer | |
| werden. |