| # taz.de -- Überraschung im Bundeshaushalt: Verdopplung der Mittel für Donum … | |
| > Der katholisch geprägte Verein Donum Vitae, der auch ungewollt Schwangere | |
| > berät, bekommt überraschend mehr Geld. Andere Beratende gehen leer aus. | |
| Bild: 700.000 Euro mehr für Donum Vitae aus dem Bundeshaushalt | |
| Berlin taz | Die Gelder aus dem Bundeshaushalt für den Verein „Donum Vitae | |
| zur Förderung des Schutzes des menschlichen Lebens“ sollen verdoppelt | |
| werden. Das sieht der Haushaltsplan für 2025 vor, der am Donnerstag | |
| beschlossen werden soll. Der Verein orientiert sich am katholischen | |
| Menschenbild und berät auch im Schwangerschaftskonflikt „auf das Leben | |
| hin“, wie es [1][auf der Webseite heißt]. | |
| 700.000 Euro mehr als ursprünglich im Regierungsentwurf vorgesehen soll es | |
| nun für den „Ausbau der Hilfen für Schwangere“ geben, die gesamte Summe | |
| geht an den Verein. Er wurde 1999 aus Reihen der Mitglieder des | |
| Zentralkomitees der Deutschen Katholiken gegründet, nachdem katholische | |
| Beratungsstellen aus der staatlichen Schwangerschaftskonfliktberatung | |
| ausgestiegen waren. Seitdem wird unter anderem die kostenfreie Beratung | |
| angeboten, auch Beratungsscheine dürfen ausgestellt werden. Zwar sei die | |
| Beratung „ergebnisoffen“, heißt es auf der Seite des Vereins, allerdings | |
| zugleich „zielorientiert. Wir suchen gemeinsam mit Ihnen nach Perspektiven | |
| für ein Leben mit dem Kind.“ | |
| Unter der Überschrift „Neue Prioritäten als Teil des sich vollziehenden | |
| Politikwechsels“ teilte der haushaltspolitische Sprecher der | |
| Unionsfraktion, Christian Haase, mit: „Mit einer Aufstockung der Mittel für | |
| Donum Vitae stärkt die CDU/CSU-Fraktion einen wichtigen Akteur in der | |
| Schwangerschaftskonfliktberatung.“ | |
| Melanie Bernstein, Unionsberichterstatterin für den Haushalt des | |
| Bundesfamilienministeriums, sagte: „Mit höheren Zuschüssen für Donum Vitae | |
| stärkt die CDU/CSU-Fraktion die erforderliche Pluralität in der | |
| Beratungslandschaft. Die bisherige Unwucht bei den Anbietern der Hilfen für | |
| Schwangere“ werde so ausgeglichen. | |
| ## Die Begründung sei vorgeschoben | |
| Die frauenpolitische Sprecherin der Linksfraktion, Kathrin Gebel, sagte, | |
| die Begründung der Union, die Entscheidung diene der Beseitigung einer | |
| angeblichen „Unwucht“, sei vorgeschoben. Tatsächlich entstehe eine neue | |
| Schieflage in der Beratungslandschaft. „Öffentliche Mittel müssen sich an | |
| Versorgungsbedarf, Fachlichkeit und Neutralität orientieren“, fordert | |
| demgegenüber Gebel. | |
| Julia-Christina Stange, Sprecherin für Frauengesundheit der Linksfraktion, | |
| sagte, die Fördergelder dürften nicht nach „politischem Kalkül“ verteilt | |
| werden. Kirche und Politik dürften sich nicht in die Entscheidung von | |
| Frauen einmischen. Schwangere benötigten im Konfliktfall „qualifiziertes | |
| Personal und eine ergebnisoffene Begleitung, die Neutralität wahrt und | |
| Selbstbestimmung achtet“. | |
| Jutta Güldenpfennig aus der Geschäftsführung des Fachverbands [2][Pro | |
| Familia] für Sexualberatung, Sexualpädagogik und Familienplanung, der im | |
| Schwangerschaftskonfliktfall ebenfalls ergebnisoffen berät, sagte der taz: | |
| Interessant sei, dass mit den Mitteln „Beratung gestärkt“ werden solle. | |
| Denn das sei aufgrund des Schwangerschaftskonfliktgesetzes auf Bundesebene | |
| nicht möglich. | |
| „Die Mittel für den Bundesverband von Donum Vitae können nicht direkt für | |
| Beratung eingesetzt werden“, so Güldenpfennnig: „Die Beratungsstellen | |
| werden über die Bundesländer auf Landesebene finanziert.“ Der Bundesverband | |
| berate das Bundesfamilienministerium nur in Bezug auf fachliche Themen zu | |
| Schwangerschaft, Sexualität und Kinderwunsch. | |
| Mehrere angefragte Mitglieder der SPD-Fraktion äußerten sich bis | |
| Redaktionsschluss nicht zum Thema, ebenso wenig wie das | |
| Bundesfamilienministerium. | |
| 17 Sep 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://donumvitae.org/ | |
| [2] https://www.profamilia.de/ | |
| ## AUTOREN | |
| Patricia Hecht | |
| ## TAGS | |
| Schwangerschaftsabbruch | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Haushalt | |
| Haushalt | |
| Bundestag | |
| Bundesregierung | |
| Familienministerium | |
| Reden wir darüber | |
| Haushalt | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Haushalt für 2025: Bundesregierung setzt auf Rechentricks | |
| Das Parlament beschließt den Haushalt für das laufende Jahr. Grüne und | |
| Linke kritisieren, das Geld fließe nicht in Investitionen, sondern in | |
| Wahlgeschenke. | |
| Abtreibung und reproduktive Rechte: Hürden auf dem Weg zum Abbruch | |
| Um eine Schwangerschaft zu beenden müssen Frauen in Berlin und Brandenburg | |
| viele Hindernisse überwinden. Eine Studie spricht von struktureller Gewalt. | |
| Umgang der Union mit der „Elsa“-Studie: Totschweigen durch Nina Warken | |
| Die wissenschaftliche Studie über ungewollt Schwangere stört die Union bei | |
| ihrem Kulturkampf. Dabei ist Versachlichung dringend geboten. | |
| Studie zu Schwangerschaftsabbrüchen: Viele Hürden für ungewollt Schwangere | |
| Eine neue Studie zeigt: Wer eine Schwangerschaft abbrechen möchte, findet | |
| oft keine ausreichende medizinische Versorgung und erlebt Stigmatisierung. |