# taz.de -- EM-Finale und Turnierbilanz: Europameisterschaft der Zerstörerinnen

	# taz.de -- EM-Finale und Turnierbilanz: Europameisterschaft der Zerstörerinnen

	> Die Engländerinnen haben spielstärkere Spanierinnen bezwungen, es ist das
	> logische Ende dieser EM. Eine Spielidee mit Ball hatten nur wenige Teams.

	Bild: Wirklich geglänzt hat das englische Team erst, als das Finale vorüber w…

	Wie sonst hätte dieses Turnier enden können? Natürlich musste es eine
	Verlängerung geben im Finale zwischen England und Spanien, so wie fast
	immer in diesem Turnier. Beinahe folgerichtig war es auch, dass es wieder
	ein kurioses Festival des Scheiterns im Elfmeterschießen geben würde:
	Spanien versagten bei drei von vier Schüssen die Nerven.

	Und wie hätte dieses Turnier sonst enden sollen als [1][wieder mal mit
	einem späten Sieg der Engländerinnen] und einem entscheidenden Tor von
	Chloe Kelly? Es war Kelly, die das Team in den Partien gegen Italien und
	gegen Schweden gerettet hatte, und Kelly, die im Finale die entscheidende
	Flanke zum 1:1-Ausgleich durch Alessia Russo schlug. Und natürlich war es
	Kelly, die den letzten Elfer zur Titelverteidigung verwandelte.

	Über weite Strecken wirkte dieses Finale wie eine Zusammenfassung, eine Art
	seltsam erwartbarer Best-of-Schnipsel des Turniers. Als seien dem
	Fußballgott auf dem letzten Meter die Ideen ausgegangen.

	## Heilsbringerin von der Bank

	Und am Ende jubelt Chloe Kelly. In einem Turnier ohne überragende Stars hat
	die unglaubliche Einwechselspielerin Kelly das Märchen des Turniers
	geschrieben. Jedes Mal, wenn sie den Platz betritt, impft die 27-jährige
	Stürmerin dem englischen Team neue Energie ein. Verlässlich wie ein Uhrwerk
	erfüllt sie ihre uneigennützige Rolle von der Bank. Ihr Ruf als
	Heilsbringerin hat sich derart zur selbsterfüllenden Prophezeiung
	verwandelt, dass torjubelartige Lärm im Stadion aufbrandet, sobald sie nur
	eingewechselt wird. Mit Kelly, so glaubt dieses Team, wird alles gut. Und
	dann wird auch alles gut.

	„Chloe Kelly hat einfach diese Haltung und dieses Selbstvertrauen, das man
	nicht kaufen kann“, schwärmt Teamkameradin Lucy Bronze. „Sie ist eine der
	Spielerinnen, die man im eigenen Team haben will, nicht im gegnerischen.“
	Kelly selbst erklärte über den Elfmeter ruhig: „Ich war cool, ich war
	gelassen und ich wusste: Den mach ich rein.“ Es sagt aber auch viel über
	diese EM, dass zur markantesten Spielerin des Turniers die Kämpferin Kelly
	wurde, eine Straßenfußballerin aus London, deren Klubkarriere zuletzt wenig
	Glanz bot. Es ist eher ein Turnier des Ringens gewesen als des schönen
	Fußballs. Drei von vier Halbfinalisten – Italien, Deutschland und England –
	spielten pragmatischen Defensivfußball. Letztlich hat dieser Pragmatismus
	in einem eher zähen Finale gegen die Künstlerinnen aus Spanien gesiegt.

	Das wirkte auch im Nachgang bizarr. Denn wie gegen Schweden und Italien
	schien das Team von Sarina Wiegman nach dem 0:1-Rückstand schon halb
	geschlagen. Spanien war offensiv deutlich überlegen, kombinierte
	hinreißend, dominierte phasenweise nach Belieben. Doch wie so oft hatte
	England die größere Resilienz und Flexibilität, wechselte klug, spielte
	eklig – und siegte.

	Wiegmans Elf praktiziert jenen Zerstörerfußball, [2][den Bundestrainer Wück
	vielleicht gern gespielt hätte.] Die englische Strategie funktionierte
	auch, weil sie viel intelligenter war als die deutsche. Die Engländerinnen
	pressten in ihren besseren Phasen hoch, standen den Spanierinnen auf den
	Füßen, hielten sie oft weit vom Strafraum fern und lauerten auf Chancen,
	die ihnen die schludrige spanische Defensive bot. Ein schönes Spiel
	freilich ergab das nicht. Spanien konnte sein gefürchtetes Kurzpassspiel zu
	selten in echte Torchancen ummünzen, England war mit der Blockade ganz
	zufrieden.

	## Spanische Glaubenssache

	Wer wollte [3][Aitana Bonmatí] da den Zorn über die Betonmischerinnen
	verdenken? „Für mich ist England ein Team, das in der Lage ist, nicht gut
	zu spielen und trotzdem zu gewinnen“, schimpfte sie. „Manche Teams brauchen
	nicht viel, um zu gewinnen.“ Tatsächlich war die englische Leistung
	eigentlich nicht genug für einen EM-Titel.

	Kräftig mitgeholfen haben allerdings die Spanierinnen selbst. Der spanische
	Fußball ist eine Glaubenssache. Geduldig in Passdreiecken durchkombinieren,
	schön muss es sein. Ein Plan B fehlte dem Team oft. Mal einen Ball von der
	Strafraumkante draufzimmern, mal nicht durch die zugestellte Mitte
	kombinieren oder es nicht unbedingt mit einem Hackentrick versuchen – ein
	Schuss Pragmatismus. Das spanische Spiel ist bisweilen sehr ideologisch.
	England steht für das Gegenteil. Ein Team, das fußballerisch an rein gar
	nichts glaubt. Außer an den Sieg.

	Vielleicht sind die Engländerinnen die folgerichtigen Gewinnerinnen dieser
	EM. Eine Spielidee mit Ball hatten wenige Teams, neben Spanien am ehesten
	die Französinnen und die Schwedinnen. Beide scheiterten früh, jeweils gegen
	Teams, die sich weigerten, am Spiel teilzunehmen. Es war ein Turnier der
	Zerstörerinnen. Das ist keine gute Nachricht für den Fußball. Ein wenig
	kann man sich da erinnert fühlen an die letzte Männer-EM. Auch dort hielten
	die Spanier einsam die Fahne des schönen Spiels hoch. Auch dort waren die
	Engländer besonders unbeliebt, die sich mit Minimalaufwand durchs Turnier
	schleppten. Und auch da lautete das Finale England gegen Spanien. Wie zudem
	zur Frauen-WM 2023.

	Das Spiel der Männer und Frauen gleicht sich in den Nationalteams zunehmend
	an. Einen geschlechterübergreifend ähnlichen Spielstil praktiziert man
	nunmehr vielerorts. Da erstaunt es nicht, dass auch taktische Entwicklungen
	rüberschwappen. Diesmal ging der Titel an die Minimalistinnen aus England.
	Es dürfte nicht das letzte Finale zwischen den beiden Denkschulen sein.
	„Das können wir hier so nicht stehen lassen“, hat Bonmatí angekündigt. D…
	Weltfußballerin wirkte nach dem Finale geschockt. „Das ist einfach
	grausam.“

	## Durchgespielt mit gebrochenem Schienbein

	Obwohl sie keine Partie aus dem Spiel heraus verloren und in sechs Partien
	18 Tore erzielten, blieb den Spanierinnen nach dem vom Rubiales-Übergriff
	überschatteten WM-Titelgewinn ein weiterer Triumph versagt. Vielleicht
	auch, weil sie gegen große Gegnerinnen zu wenig machten aus ihrem Vorteil.

	Gute und besondere Geschichten schrieb das Finale dennoch. Neben jener um
	Chloe Kelly etwa die unglaubliche Geschichte von Lucy Bronze, die nach dem
	Finale bekannte, sie hätte das ganze Turnier mit einem gebrochenen
	Schienbein durchgespielt. Oder die Geschichte vom unglaublichen dritten
	EM-Titel in Serie für Sarina Wiegman.

	Solche Bilanzen waren zuletzt in den Neunzigern für die Deutsche Tina
	Theune möglich, in einer anderen Zeit mit kaum konkurrenzfähigen Teams. Was
	die brillante Taktikerin Wiegman erst mit dem niederländischen, dann mit
	dem englischen Team schafft, kann man kaum hoch genug einschätzen. Nicht
	zuletzt haben diese Engländerinnen für den politisch stabilsten Moment des
	Turniers gesorgt, als sie ihrer rassistisch angefeindeten Mitspielerin Jess
	Carter Rückendeckung gaben. Es gibt schlechtere Titelgewinnerinnen.

	28 Jul 2025

	## LINKS

	[1] /Halbfinale-der-Fussball-EM/!6101256
	[2] /DFB-Team-erreicht-Halbfinale/!6101232
	[3] /Weltfussballerin-Aitana-Bonmati/!6096223

	## AUTOREN

	Alina Schwermer

	## TAGS

	Fußball-EM der Frauen 2025
	England
	Spanien
	Bilanz
	Fußball-EM der Frauen 2025
	Fußball-EM der Frauen 2025
	Fußball-EM der Frauen 2025

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Finale bei der Frauenfußball-EM: Fortschritt mit fadem Beigeschmack

	Die diesjährige EM hat gezeigt: Der Frauenfußball ist in der Normalität
	angekommen. Im Guten wie im Schlechten.

	Vor dem EM-Finale Spanien – England: Mit Schwung von der Bank

	Während die Spanierinnen ihren Ballbesitzfußball zelebrieren, hat England
	noch nicht glänzen können. Warum sich das im Endspiel ändern könnte.

	Patri Guijarro: Spaniens stille Superspielerin

	Patri steht selten im Rampenlicht. Dabei ist sie für das spanische Team
	unverzichtbar und für Trainerin Tomé die weltbeste im zentralen Mittelfeld.