Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Olympischer Gigantismus: Die zerstörerische Kraft von Olympia
> Entgegen aller Versprechungen soll für die Spiele in Brisbane nun doch
> eine neue Arena gebaut werden. Proteste dagegen formieren sich bereits.
Bild: Nolympia: Demonstration gegen einen Stadionneubau in Brisbane
Es wird wieder geklotzt für Olympia. Dabei hatte sich Thomas Bach, [1][der
scheidende Präsident des Internationalen Olympischen Komitees], vor einer
Woche noch kräftig dafür auf die Schulter geklopft, dass er mit den Spielen
von Paris im vergangenen Jahr ein neues olympisches Zeitalter eingeläutet
habe.
Da gab es keine bombastischen Neubauten, jede Menge temporäre Tribünen und
viele bewährte Arenen, die mit den fünf Ringen geschmückt worden waren. In
Los Angeles 2028 soll es nicht viel anders sein. Genau eine Woche nach dem
IOC-Kongress von Griechenland wurden nun die Pläne der Gastgeber der
Olympischen Sommerspiele 2032 im australischen Brisbane vorgestellt.
Für umgerechnet über 2 Milliarden Euro soll ein riesiges Stadion für die
Leichtathletikwettbewerbe gebaut werden. Nicht weit davon entfernt soll ein
gigantisches Schwimmstadion entstehen. „Wir sind nicht Paris, wir sind
nicht LA. Das hier wird besser sein und wir machen es auf Queensland-Art“,
meinte David Crisafulli, der Premier des australischen Bundesstaats
Queensland, dazu. Und so ist eigentlich nichts mehr übrig von der Idee, mit
der sich Brisbane als funktionierende Sportstadt für die Spiele beworben
hatte.
Nichts übrig ist auch vom Wahlversprechen Crisafullis, kein neues Stadion
errichten zu lassen. Das im Ausrichtervertrag mit dem IOC festgeschriebene
Versprechen, für Sportstätten keine größeren Eingriffe in die Natur
vorzunehmen, war ebenfalls nichts wert. Denn das Stadion soll im Victoria
Park errichtet werden, der einzigen größeren Grünanlage der 2,3 Millionen
Einwohner zählenden Stadt im Nordosten Australiens.
## Gebrochene Versprechen
Das IOC hatte sich 2014 neue Regeln verordnet, [2][die Agenda 2020], nach
der sich Olympische Spiele einer Stadt anzupassen haben, sodass sich die
Stadt nicht völlig verändern muss für das Megaevent. In Brisbane scheint
genau das zu passieren. Ohne Rücksicht auf alles, was versprochen war, wird
nun eine Supersportarena für 63.000 Fans aus dem Boden gestampft.
Dies geschieht auch ohne Rücksicht auf die Anliegen der First Nations, in
deren Sprache der Victoria Park Barrambin heißt. [3][Aktivisten, die gegen
den Stadionneubau mobilisieren], machen darauf aufmerksam, dass Barrambin,
zu Deutsch „windiger Ort“, für die First Nations eine wichtige Kultstätte
war und ist. Bevor die Kolonialherren aus Europa gekommen sind, war dort
ein Treffpunkt für indigene Gruppen, die durch die Region gezogen sind. Die
Aktivisten erinnern auch an Massaker, die von Siedlern aus Europa an dieser
Stelle an Indigenen verübt worden sind.
Wieder einmal also zeigt sich die zerstörerische Kraft von Olympia. Im
Drang, im erlesenen Kreis der Ausrichterstädte nur ja nicht abzustinken,
fallen beinahe alle Grenzen. Auch die Organisatoren der viel gerühmten
Spiele von Paris waren gnadenlos, als es um die [4][Vertreibung von
Menschen] aus den Gebäuden ging, die dem olympischen Dorf in Saint Denis
weichen mussten. Derartige Geschichten von der rücksichtslosen
Implementierung Olympias in Ausrichterstädten gibt es zuhauf in der
Historie der Spiele. Brisbane wird dazu ein neues Kapitel schreiben. Das
steht schon fest, bevor der erste Baum im Victoria Park gefällt worden ist.
Und Umweltschützer werden gewiss vergeblich darauf hoffen, das IOC möge
doch auf die Einhaltung der Verträge pochen und dafür sorgen, dass der
Raubau an der Grünanlage eingestellt wird. Für die Olympier zählt am Ende
einzig und allein, dass alles rechtzeitig fertig wird für die perfekte
Inszenierung des Sports unter den Ringen. Und die Agenda 2020? Das ist ein
gut gemeintes Papier, das man ausdrucken und abheften kann. Dran halten
muss man sich wohl nicht.
30 Mar 2025
## LINKS
[1] /IOC-Praesidentschaft-von-Thomas-Bach/!6073399
[2] /Kolumne-Pressschlag/!5342604
[3] https://www.savevictoriapark.com/why-a-stadium-in-victoria-park-doesnt-make…
[4] /Olympische-Spiele/!6056829
## AUTOREN
Andreas Rüttenauer
## TAGS
Kolumne Press-Schlag
IOC
Internationales Olympisches Komitee
Brisbane
IOC
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Virginia Raggi
## ARTIKEL ZUM THEMA
IOC-Präsidentschaft von Thomas Bach: Supranationaler Obermacker und größter …
Thomas Bach ist wahrlich kein guter IOC-Präsident gewesen. Seine größte
Gabe war der Opportunismus, eine Haltung fehlte ihm.
Kein Olympia in NRW: Kontinuität des Scheiterns
Armin Laschet, Fan von Olympia-Rhein-Ruhr, ist verärgert. Nach der
Fast-Vergabe der Spiele 2032 rechnet er ab: mit IOC und dem Deutschen
Sportbund.
Kolumne Pressschlag: Kühne Träume von der Agenda 2020
Rom hat seine Bewerbung für Olympia 2024 wieder zurückgezogen. Das zeigt,
dass kaum einer an die vom IOC eingeleiteten Reformen glaubt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.