Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schulreinigung in Berlin: Schüler*innen! Identifiziert euch mit de…
> Die Berliner Schulen haben ein Gestank- und Schmutzproblem. Das hat eine
> neue Befragung ergeben. Die Bildungsverwaltung will sie sich mal ansehen.
Bild: Musterbeispiel für eine vergleichsweise saubere Berliner Schultoilette
Berlin taz | Marode Gebäude, dreckige Klassenzimmer, stinkende Klos: Viele
Berliner Schulen sind in katastrophalem Zustand. Zu dieser überraschenden
Erkenntnis ist nun auch die Senatsbildungsverwaltung gekommen. Dafür
brauchte es freilich nur eine Befragung von 20.000 Schüler*innen, an der
Schule Beschäftigten und Eltern zu deren Zufriedenheit mit der
Schulreinigung. Die Ergebnisse wurden nun vorgestellt.
Eindeutige Loser unter allen Schulräumen sind die Toiletten. Auf einer
Skala von 1 (sehr zufrieden) bis 5 (sehr unzufrieden) wurden sie mit 4,0
bewertet. Es gibt also nur noch wenig Luft nach unten. Die Folge: „25
Prozent der Jugendlichen sagen, dass sie weniger essen und trinken, um in
der Schule nicht auf die Toilette zu müssen“, so Svenja Ksoll von der
[1][German Toilet Organization.] Das könne fatale Auswirkungen auf die
Gesundheit haben, so die Projektkoordinatorin.
Die Bildungsverwaltung verfährt derweil nach dem Motto: Mach es wie die
Sonnenuhr, zähl die schönen Stunden nur. „Durch die Einführung der
[2][Tagesreinigung 2019] haben wir die Situation bereits verbessert“, sagt
Torsten Kühne (CDU), zuständiger Staatssekretär für Schulbaufragen. Sicher,
das reiche noch nicht aus. Deshalb, so Kühne, soll jetzt das
Reinigungspersonal besser kontrolliert werden.
Konkret sollen alle Hausmeister*innen bis Ende des Jahres mit einem
„digitalen Endgerät“ ausgestattet werden, mit dem sie schlechte Säuberung
dokumentieren könnten. Zudem werde in jedem Bezirk eine*n
Kontrollmanager*in eingestellt, an den die Hausmeister*innen die
Verstöße weiterleiten können.
## Schlechte Bezahlung und Personalmangel
Das eigentliche Problem – die schlechte Bezahlung der Putzkräfte und der
Personalmangel bei den Dienstleistern – wurde von CDU-Mann Kühne bei der
Vorstellung der Ergebnisse am Dienstagnachmittag ausgeblendet. Dabei ist
laut Befragung genau das einer der Hauptgründe für die Schmuddel- und
Stinkzustände. Stattdessen fokussierte man sich auf verschmutzende Schüler,
die sich nicht „mit ihren Toiletten identifizieren“ könnten.
Das hat System. Bereits seit Jahren werden Forderungen nach einer
Rekommunalisierung der Schulreinigung vom Senat erfolgreich ignoriert. Seit
den 90er Jahren beschäftigen die Bezirke kein eigenes Putzpersonal mehr für
die Schulen, die Reinigung ist outgesourct an Private, meist an die
günstigsten Bewerber. Das führt zu Dumpingpreisen, [3][Ausbeutung der
Arbeiter*innen] und schmutzigen Schulgebäuden.
Was aus der Befragung jenseits der Digitalausstattung für
Hausmeister*innen nun folgt, ist nicht ganz klar. Staatssekretär Kühne
sagt, man werde sich „mit den gewonnenen Erkenntnissen intensiv
beschäftigen“. Eilt ja auch nicht.
26 Mar 2025
## LINKS
[1] /Bundesweiter-Schul-Toiletten-Gipfel/!6014707
[2] /Problembaer-Berliner-Schulreinigung/!5959910
[3] /Loehne-von-Reinigungskraeften/!6036209
## AUTOREN
Klarissa Krause
## TAGS
Senatsverwaltung für Bildung
Toilette
Ausbeutung
Schule
Gebäudereinigungsbranche
Social-Auswahl
Sparmaßnahmen
Tarifverhandlungen
Haushaltskrise
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bildungspolitik in Berlin: Weiter sparen an Schulen und Demokratie-Projekten
Die Senatsverwaltung für Bildung entzieht Projekten zu Ende März die
Förderung. Diese vermuten politische Gründe und kündigen an, sich zu
wehren.
Löhne von Reinigungskräften: Unsichtbar und mies bezahlt
Auch die zweite Runde der Tarifverhandlungen für
Gebäudereiniger*innen blieb ohne Einigung. Die meist weiblichen und
migrantischen Putzkräfte arbeiten prekär.
Bundesweiter Schul-Toiletten-Gipfel: Entwicklungshilfe im eigenen Land
Nicht nur an Berliner Schulen sind die Sanitäranlagen in einem desaströsen
Zustand. Schuld ist auch die Sparpolitik der letzten Jahrzehnte.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.