Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Talkshowgast Alice Weidel: Rhetorisches Rollkommando
> Mit Rechten reden? Gar nicht so einfach – drei Erkenntnisse, die der
> Auftritt der AfD-Kanzlerinnenkandidatin bei Caren Miosga nahelegt.
Bild: In der Regel beherrscht Weidel ihre Mimik bis zum Maskenhaften – hier b…
Berlin taz | Gäste, die man eingeladen hat, lässt man ausreden. Dies ist
eine allgemein anerkannte, nützliche Konvention. Im diskursiven Kunstraum
von Polit-Talkshows wird diese Tugend allerdings fragwürdig, wenn
AfD-PolitikerInnen eingeladen sind. Denn die ignorieren das Rede-Regelwerk.
Sie verhalten sich in öffentlich-rechtlichen Talkshows so, als wären sie im
Feindesland unterwegs, in dem es gilt, möglichst viele gegnerische
Stellungen zu sprengen.
Alice Weidel, Kanzlerkandidatin der AfD, redete bei [1][„Caren Miosga“] am
Sonntagabend also einfach immer weiter und ranzte rüde die Gastgeberin an
(„Das verstehen Sie nicht“). Miosga wirkt angesichts dieses ebenso
gepanzerten wie erwartbaren Auftritts mitunter ratlos. Sie kam gegen
Weidels Lautstärke schlicht nicht an. Weidel garnierte ihr rhetorisches
Rollkommando mit dem originellen Vorwurf, sie dürfe nie ausreden.
Die endlose Debatte, wie man AfD-PolitikerInnen in Talkshows und Interviews
begegnet, ist um eine Erkenntnis reicher: Wer sich wie Miosga an die
üblichen diskursiven Regeln hält, wirkt angesichts des dröhnenden
Propaganda-Feuerwerks schnell überfordert und überrumpelt.
Jenseits dieses misslichen Eindrucks diente die Sendung durchaus der
Aufklärung. Miosga bohrte beim Verhältnis der AfD zur Nazi-Vergangenheit
beharrlich nach – bis die AfD-Chefin gereizt erklärte, dass „diese ganze
Holocaust-Anheftung nervtötend“ sei. In der Regel beherrscht Weidel ihre
Mimik bis zum Maskenhaften. Konfrontiert mit dem rechtsextremen Begriff
„Schuld-Kult“, den sie auch mal benutzt hatte, gerieten die vereisten
Gesichtszüge der AfD-Chefin leicht in Bewegung.
## Affektgesteuertes Abrissprogramm
Weidel sei, so noch immer das Bild in manchen Medien, das bürgerliche,
halbwegs akzeptable Antlitz der Rechtsextremen. Die AfD-Chefin sei keine
völkische Ideologin, sondern eine Neoliberale, die wirtschaftspolitisch
anschlussfähig an den Mainstream sein könnte. Wenn der Moment gekommen ist,
der AfD den Weg in die Mitte und zur Macht zu leuchten, dann werde Weidel
die Fackel tragen, glauben manche.
Der zweite Erkenntniswert am Sonntagabend war: Das ist eher ein Irrtum.
Weidel ist eine ideologisch ausgehärtete Mixtur von [2][Javier Mileis
Kettensägen-Rabulistik] und Ultranationalismus. Es war klug, Hildegard
Müller, Lobbyistin der Automobilindustrie, einzuladen. Sanft im Ton, hart
in der Sache, machte sie deutlich, was AfD-Wirtschaftspolitik bedeuten
würde: Sie ist ein von Affekten gesteuertes Abrissprogramm, das Pleiten und
Arbeitslosigkeit hinterlassen würde. Windparks niederreißen, Austritt aus
dem Euro, Rückkehr zur Atomkraft, Verbrenner statt E-Autos bauen – all das
wäre ökonomisch fatal.
Weidel drehte angesichts von Müllers mittlerer Vernünftigkeit vor allem
ihre Lautstärke hoch – und wirkte zusehends überdreht. Der Euro, so Weidels
Ansage, werde bald zusammenbrechen. Das „versteht nicht jeder“, erklärte
Weidel. Nur Erleuchtete wie sie begreifen, dass der quasi naturgesetzliche
Euro-Crash unaufhaltsam vor der Tür steht. Es ist erstaunlich, dass viele
diese Mischung von biestiger Arroganz und Neigung zu wohligem
Katastrophismus für attraktiv halten.
Wenn nicht originell, so doch klug war es, den Welt-Journalisten Robin
Alexander einzuladen. Der sagte nicht viel, aber das Richtige. Er wies
knapp auf den inneren Widerspruch der AfD hin, die sich gleichermaßen an
Trump wie an Putin anschmiegen will, die USA und Russland seien aber
geopolitische Gegner. Dass die AfD-Chefin Deutschland für einen
„Sklavenstaat der USA“ hält, dürfte die Sympathien rechtskonservativer
WählerInnen für die AfD auch nicht in die Höhe jagen.
Die dritte Erkenntnis: [3][Weidels Rhetorik], die AfD-typische Mixtur aus
Beleidigtsein und Aggression, funktioniert gegen Miosga, die die
verachteten Öffentlich-Rechtlichen verkörpert. Die Frage „Darf man das?“
prallt am gefestigten AfD-Wutbürgertum ab. Hektisch hingegen wirkte Weidel,
wenn sie sich nicht gegen einen klaren Gegner in Stellung bringen kann,
sondern sagen muss, was sie will. Denn dann wird deutlich, dass die AfD
nicht ist, was sie vorgibt zu sein: Anwältin deutscher Interessen.
3 Feb 2025
## LINKS
[1] /Neue-Talkshow-mit-Caren-Miosga/!5986850
[2] /Praesident-Milei-feiert-Jubilaeum/!6055914
[3] /Weidel-zur-AfD-Kanzlerkandidatin-gewaehlt/!6061592
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk
Alice Weidel
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt AfD
Javier Milei
TV Debatte
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlkampf an Schulen: In der Aula mit der AfD
Im hessischen Alsfeld sprachen Schüler*innen mit Politikern über die
Wahl. Besonders kritisch waren die Fragen an AfD-Mann Robin Jünger.
Weidel zur AfD-Kanzlerkandidatin gewählt: Radikal und rassistisch
Dass die Jugendorganisation JA nun enger an die Partei gebunden werden
soll, empört Nachwuchs-Rechtsextreme. Der Begriff „Remigration“ ist
gesetzt.
Präsident Milei feiert Jubiläum: Ein Jahr lebt Argentinien mit dem Choleriker
Der libertäre Präsident Argentiniens lobt in seiner TV-Ansprache seine
schwarze Null. Die rasche Senkung der Inflation hatte einen zu hohen Preis.
Neue Talkshow mit Caren Miosga: Kleine Leuchte am großen Tisch
In ihrer ersten TV-Talksendung plaudert Caren Miosga freundschaftlich mit
Friedrich Merz. Der journalistische Blizzard kommt von einer anderen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.