# taz.de -- Konflikt zwischen Verdi und FU Berlin: Abmahnung von Uni-Mitarbeite… | |
> Arbeitsgericht bewertet Vorwürfe, das Präsidium der Freien Universität | |
> Berlin sei mitverantwortlich für den deutschen Rechtsruck, als | |
> Schmähkritik. | |
Bild: Gerichtserprobt: Das FU-Präsidium und die Verdi-Betriebsgruppe liegen se… | |
Berlin taz | Das Arbeitsgericht Berlin hat die Abmahnung eines Vorstands | |
der Verdi-Betriebsgruppe der Freien Universität (FU) für rechtmäßig | |
erklärt. Anlass der Abmahnung war ein Aufruf des Betriebsgruppenvorstands | |
zu einer [1][Protestkundgebung gegen Rechtsextremismus] im Januar | |
vergangenen Jahres. | |
Die Verdi-Leute hatten hierin nicht nur die „AfD und die Abschiebe- und | |
Kürzungspolitik der Ampelregierung“ als treibende Kraft des Rechtsrucks in | |
Deutschland benannt. Auch warfen sie ihrem Arbeitgeber vor, [2][sich | |
tarifwidrig, mitbestimmungsfeindlich und antidemokratisch zu verhalten]. | |
Konkret hieß es: „Im Ergebnis fördert auch die FU damit den Rechtsruck und | |
den Aufstieg der AfD, denen gewerkschaftliche Organisierung ebenfalls ein | |
Dorn im Auge ist.“ | |
Das Präsidium der FU reagierte umgehend [3][mit einer Gegendarstellung], in | |
der es sich gegen die „diffamierenden Anschuldigungen und bewussten | |
Falschaussagen“ verwahrte. | |
Zudem wurden Anfang März die Vorstandsmitglieder der Verdi-Betriebsgruppe | |
der Universität abgemahnt, darunter auch der jetzige Kläger, der auch | |
freigestelltes Personalratsmitglied ist. Der Vorwurf lautete auf | |
„ehrverletzende Kritik, die eine Verletzung der Treue- und | |
Loyalitätspflicht zum Arbeitgeber“ darstelle. | |
## Weitere Klagen gegen Abmahnungen noch anhängig | |
Das Arbeitsgericht wies die Klage des Gewerkschafters gegen seine Abmahnung | |
nun zurück. Zur Begründung hieß es, der Arbeitnehmer habe seine | |
Nebenpflicht zur Rücksichtnahme im Arbeitsverhältnis durch den Aufruf | |
verletzt. Die inkriminierte Passage sei eine „vom Schutz der | |
Meinungsfreiheit aus Artikel 5 Absatz 1 Grundgesetz nicht gedeckte | |
Schmähkritik“. | |
Ob der betroffene Gewerkschafter Berufung gegen das Urteil einlegt, die das | |
Arbeitsgericht zugelassen hat, ist noch offen. Die Klagen vier weitere | |
Vorstandsmitglieder der Verdi-Betriebsgruppe gegen ihre jeweiligen | |
Abmahnungen laufen noch. | |
Das Verhältnis zwischen dem FU-Präsidium und der Verdi-Uni-Gruppe gilt seit | |
Jahren [4][als konfliktreich und gestört]. Die Gewerkschafter*innen | |
monieren immer wieder, dass ihr Arbeitgeber Tarifverträge nicht einhält und | |
die Mitbestimmung bekämpft. | |
8 Jan 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Demonstrationen-gegen-Rechtsextremismus/!5989938 | |
[2] https://www.verdi-fu.de/wordpress/2024/01/30/gegen-afd-und-die-abschiebe-un… | |
[3] https://www.fu-berlin.de/informationen-fuer/beschaeftigte/aktuelles/news/24… | |
[4] /Berliner-OVG-weist-Klage-ab/!5747271 | |
## AUTOREN | |
Peter Nowak | |
## TAGS | |
Freie Universität Berlin | |
Verdi | |
Abmahnung | |
Gerichtsprozess | |
Freie Universität Berlin | |
Freie Universität Berlin | |
Freie Universität Berlin | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Arbeitskonflikte an der FU Berlin: Ein echter Knochenjob | |
An der Veterinärmedizin der FU protestieren Beschäftigte gegen schlechte | |
Arbeitsbedingungen. Jetzt fordern sie in diesem Zusammenhang ein | |
Streikrecht. | |
Prekäre Arbeit an der FU Berlin: Kampf wird belohnt | |
Eine Mitarbeiterin der Freien Universität klagt erfolgreich gegen ihre | |
Befristung. Das Urteil ist ein deutliches Signal an Uni-Leitungen. | |
Berliner OVG weist Klage ab: FU verliert gegen Personalrat | |
Das Oberverwaltungsgericht wies eine Klage der Unileitung zur Durchsetzung | |
einer krankheitsbedingten Kündigung ab. |