Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Chefredaktion der „Süddeutschen Zeitung“: Föderl-Schmid kommt…
> Monatelang war die Vize-Chefredakteurin der „SZ“ wegen schnell
> widerlegten Plagiatsvorwürfen in einer Auszeit. Jetzt verlässt sie die
> Führungsetage.
Bild: Alexandra Föderl-Schmid kehrt zur Süddeutschenzeitung zurück und wird …
Die [1][Süddeutsche Zeitung (SZ)] hat sie ab September zurück: Alexandra
Föderl-Schmid. Das gab der Verlag am Donnerstag in einer Pressemitteilung
bekannt. Die Journalistin scheide jedoch „auf eigenen Wunsch“ aus der
Chefredaktion aus, so die SZ. Föderl-Schmid werde als Nachrichtenchefin
arbeiten. Chefredakteur*innen Wolfgang Krach und Judith Wittwer
erklärten, sie würden sich freuen, wieder eng mit Föderl-Schmid
zusammenzuarbeiten.
Zuerst berichtete Branchenmagazin Medieninsider Ende 2023 über angeblich
nicht gekennzeichnete Zitate in journalistischen Texten von Föderl-Schmid,
also über Plagiatsvorwürfe. Und dann erhob auch das rechtspopulistische
Nius noch Plagiatsvorwürfe, das vom Ex-Bild-Chefredakteur Julian Reichelt
betrieben wird. Hinzu kamen Plagiatsvorwürfe in Bezug auf Föderl-Schmids
Doktorarbeit, basierend auf einem Gutachten, das Nius bei einem
selbsternannten „Plagiatsjäger“ in Auftrag gegeben hatte. Alle diese
Vorwürfe wurden rasch entkräftet.
Bis dahin folgte aber heftige Kritik an Föderl-Schmid und der SZ in der
Medienwelt und es folgte eine intensive Suche nach der Journalistin, die
einen Tag lang als vermisst galt. Es folgte auch: eine Suche der SZ in den
eigenen Reihen nach dem Maulwurf, der dem Medieninsider Informationen
gegeben hatte.
[2][Im April 2024 teilte dann die Uni Salzburg mit, dass nichts dran sei an
den Plagiatsvorwürfen bei der Doktorarbeit]. Föderl-Schmid hatte selbst um
die Überprüfung gebeten. Im Mai 2024 kam dann auch die unabhängige
Expert*innenkommission der SZ unter der Leitung von Ex-Spiegel-Chef
Steffen Klusmann zu dem Schluss, dass [3][der Fall „weit entfernt von einem
Plagiatsskandal“] [4][sei], auch wenn sie an manchen wenigen Stellen
kritisierte, publizistische Standards seien nicht eingehalten worden.
Bereits da zeichnete sich ab, dass Föderl-Schmid – sie befand sich in einer
Auszeit – vermutlich nicht in die Chef*innenredaktion zurückkehrt.
Wittwer sagte damals, sie freue sich auf die Rückkehr Föderl-Schmids,
„offen sind aber der Zeitpunkt und die Position.“
25 Jul 2024
## LINKS
[1] /Sueddeutsche-Zeitung/!t5012655
[2] /SZ-Foederl-Schmidt-und-Nius/!6000220
[3] /Plagiatsvorwurf-gegen-SZ-Vize/!6011143
[4] /Plagiatsvorwurf-gegen-SZ-Vize/!6011143
## AUTOREN
Johannes Drosdowski
## TAGS
Süddeutsche Zeitung
Medienethik
Medien
Julian Reichelt
Süddeutsche Zeitung
Kolumne Flimmern und Rauschen
Süddeutsche Zeitung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Plagiatsvorwurf gegen SZ-Vize: Kommission entlastet Föderl-Schmid
Die Journalistin soll nicht systematisch abgeschrieben haben. Die
„Süddeutsche Zeitung“ will aber einen korrekten Umgang mit Quellenangaben
einführen.
„SZ“, Föderl-Schmidt und Nius: Übers Stöckchen springen
An den Plagiatsvorwürfen gegen die Doktorarbeit von Alexandra Föderl-Schmid
ist nichts dran. Wie die „Süddeutsche“ damit umgeht, überzeugt nicht.
Der Fall Föderl-Schmid: Übers Ziel hinausgeschossen
Abschreiben ohne Kenntlichmachung ist nicht schön, aber auch nicht
dramatisch. Der Fall der „SZ“-Vizechefin hat einige Eskalationsstufen zu
viel.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.