Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bewegungsforscher zu Klima-Hungerstreik: „Das ist kein Spiel“
> Ist der Hungerstreik der Klimaaktivisten sinnvoll? Bewegungsexperte
> Dieter Rucht sieht den Ernst der Aktion, zweifelt aber an ihrem Erfolg.
Bild: Aktivist Metzeler-Kick trägt Dauer des Hungerstreiks ein. Am Sonntag sin…
taz: Aktuell befinden sich [1][in Berlin vier Klimaaktivisten im
Hungerstreik], einer von ihnen [2][schwebte bereits vorübergehend in akuter
Lebensgefahr]. Die Aktivisten fordern eine Regierungserklärung, die die
Gefahren der Klimakrise artikuliert. Sind Hungerstreiks als politisches
Instrument wirksam? Welche Faktoren spielen dafür eine Rolle?
Dieter Rucht: Statistische Auswertungen gibt es dazu nicht. Manchmal werden
die Forderungen Hungerstreikender ganz oder teilweise erfüllt, aber
manchmal eben auch nicht. Zunächst einmal hängt der Erfolg davon ab, ob die
gestellten Forderungen überhaupt erfüllbar sind. Auch die öffentlichen
Reaktionen sind wichtig: Gibt es große Aufmerksamkeit oder sogar Sympathie?
Zudem spielen individuelle Faktoren eine Rolle: Wer ist die Person? Sind
ihre Forderungen glaubhaft oder wird die Person als irre abgetan? Abgesehen
davon ist auch der Durchhaltewille und die Ernsthaftigkeit der Streikenden
wichtig. In der Geschichte gab es es auch theatralische, nicht wirklich
ernst gemeinte Hungerstreiks, so etwa den der Linken-Vorgängerpartei PDS
1994. Dabei ging es um Steuererlasse für das Vermögen der SED. Schon von
vornherein war klar: Die werden nicht bis zum bitteren Ende gehen.
Ist das beim aktuellen Streik der Klimaaktivisten anders?
[3][Ernst gemeint ist der Streik der Klimaaktivisten definitiv]: Das ist
kein Spiel, das dort betrieben wird. Die Aktivisten halten zum Teil
wochenlang durch und begeben sich in Lebensgefahr. So schaffen sie es auch,
mediale Aufmerksamkeit zu erregen. Ob die eher randständige Forderung nach
einer Erklärung des Bundeskanzlers am Ende erfüllt wird, ist trotzdem
unklar.
[4][Scholz hat ja bereits gesagt, er würde die Forderung nicht erfüllen] –
und sie zum Ende der Aktion aufgerufen. Würde er sich nicht erpressbar
machen, wenn er auf die Forderung der Klimaaktivisten eingeht?
Ich würde in diesem Zusammenhang nie von Erpressung sprechen. Denn eine
Erpressung würde voraussetzen, dass derjenige, der erpresst wird, einen
gewaltigen Schaden erleidet, wenn er nicht auf die Forderung eingeht. Mit
solchen Folgen müsste Scholz selbst im Falle des Todes des Klimaaktivisten
nicht rechnen. Ob die Erfüllung der Forderungen positive oder negative
Auswirkungen für den Kanzler hätte, ist hingegen schwer zu sagen: Geht er
auf die Forderungen ein, könnte er als empathisch gelten. Auf der anderen
Seite könnte das aber auch dazu führen, dass andere Gruppen mit obskuren
Forderungen in den Hungerstreik treten. Stellen Sie sich nur vor, die AfD
würde das machen.
Hungerstreiks wurden historisch gesehen vor allem von Häftlingen oder
anderen Menschen, die in Institutionen wie etwa Psychiatrien untergebracht
waren, eingesetzt. Wie unterscheiden sich die Streiks Gefangener von denen
der Klimaaktivisten?
Schon Sklaven traten im 19. Jahrhundert in Hungerstreiks, Palästinenser
kündigten 2017 und 2021 zu Tausenden Hungerstreiks gegen ihre
Haftbedingungen an. In texanischen Gefängnissen traten 2013 Zehntausende
Häftlinge in den Hungerstreik. Diese Menschen haben normalerweise keine
Möglichkeit, sich an die Öffentlichkeit zu wenden. Insofern ist der
Hungerstreik in diesen Fällen als letztes, verzweifeltes Mittel zu
verstehen, das die Gefangenen anwenden können. Im Falle der Hungerstreiks
von Klimaaktivisten sieht das anders aus. Meist geht es dabei um Leute, die
in demokratisch regierten Ländern leben und viele Möglichkeiten haben, sich
politisch zu beteiligen. So gesehen gibt es ein gewisses Missverhältnis
zwischen der Drastik der Aktion und der Fülle von alternativen
Möglichkeiten, mit denen die Aktivisten für ihr Anliegen werben können.
Eigentlich würde ein Hungerstreik voraussetzen, dass alle anderen
Möglichkeiten erfolglos ausgeschöpft wurden.
Der [5][Aktivist Metzeler-Kick] argumentiert: Genau das sei bei der
Klimakrise der Fall, alle anderen Möglichkeiten, sie zu stoppen, seien
ausgeschöpft.
Das ist bestreitbar. Es ist auch unklar, ob Klimaaktivismus jenseits des
Hungerstreiks zum Erfolg führen wird. Doch diese Unsicherheit gilt genauso
für den Hungerstreik. Es ist möglich, dass einer der Aktivisten verstirbt.
Selbst dann bleibt offen, ob die Klimapolitik dadurch entscheidend
verändert werden würde.
Das heißt, die Forderung, die die Hungerstreikenden aktuell stellen, könnte
zwar erreicht werden, dass dadurch eine Kehrtwende in der weltweiten
Klimapolitik angestoßen wird, ist aber äußerst unwahrscheinlich?
Genau. Das unterscheidet auch die Hungerstreiks der Klimaaktivisten von
denen Gefangener. Als Tausende palästinensische Gefangene hungerten, um
gegen ihre Haftbedingungen zu protestieren, wäre ein Federstrich des
israelischen Regierungschefs ausreichend gewesen, um die Forderungen zu
erfüllen. Wenn in Sachen Klimapolitik ein fundamentales Umsteuern gefordert
wird, ist das nicht in dieser Weise umzusetzen: Die Klimapolitik in China
wird von einem toten Hungerstreikenden in Berlin sicher nicht beeinflusst.
Außerdem wird die Aufmerksamkeit, die es im Falle des Todes eines
Aktivisten geben würde, schnell verfliegen. Das zeigt auch der Fall von
Hartmut Gründler, einem Anti-Atomkraftaktivisten, der sich nach einem
erfolglosen Hungerstreik 1977 vor der St. Petrikirche in Hamburg
verbrannte! Selbst dieser extreme Fall ist kaum jemandem präsent. Dass
Einzelne die Möglichkeit haben, die politische Öffentlichkeit nachhaltig zu
beeinflussen, ist äußerst selten.
Würden sie der Klimabewegung also davon abraten, das Mittel des
Hungerstreiks zu verwenden?
Ja, ich würde davon abraten. Ich respektiere zwar, dass die Leute das tun
und aufrichtig handeln. Doch der bescheidene Effekt, der durch den
Hungerstreik erreicht werden könnte, steht in keinem Verhältnis zu der
drastischen Aktion und den möglichen Konsequenzen für die Aktivist:innen.
2 Jun 2024
## LINKS
[1] /Hungerstreik-fuer-bessere-Klimapolitik/!6014173
[2] /Hungerstreik-in-Berlin/!6010394
[3] https://hungern-bis-ihr-ehrlich-seid.de/
[4] /Klima-Protest/!6014197
[5] /Hungerstreik-in-Berlin/!6009262
## AUTOREN
Joscha Frahm
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimaproteste
Hungerstreik
Umweltaktivisten
Social-Auswahl
Klimajournalismus
Hungerstreik
Hochwasser
Schwerpunkt Klimawandel
Hungerstreik
Schwerpunkt Klimawandel
Hungerstreik
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Besuch bei Cornelia Funke in der Toskana: Eine perfekte Erzählung
Cornelia Funke hat mit ihren Jugendromanen eine ganze Generation geprägt.
Nun widmet sie sich dem Klimaschutz. Woher dieser Sinneswandel?
Klima-Hungerstreik: Appell an die SPD
Der Hungerstreikende Wolli ist in lebensbedrohlichem Zustand. Die Letzte
Generation appelliert an der Fassade des Willy-Brandt-Hauses an Olaf
Scholz.
Flutkatastrophe in Süddeutschland: „Ein Hinweis, dass was los ist“
Die Zahl der Hochwassertoten in Süddeutschland steigt. Bundeskanzler Scholz
prophezeit, dass sich Fluten im Land weiter häufen werden.
Hungerstreik für bessere Klimapolitik: „Bild“ kann Leben retten
Hungerstreikende wollen, dass der Kanzler die Wahrheit über die
Klimakatastrophe sagt. Er tut es nicht. Ihr Plan B: Die „Bild“-Zeitung soll
es sagen.
Hungerstreik für bessere Klimapolitik: Das letzte Mittel?
Seit Wochen sind in Berlin vier Männer im Hungerstreik, um auf die
Klimakatastrophe aufmerksam zu machen. Einer von ihnen könnte bald sterben.
Klima-Protest: Hungerstreikende schelten Kanzler
In Berlin verweigern vier Klima-Protestierende die Nahrungsaufnahme. Der
Kanzler fordert sie auf, aufzuhören. Sie wollen weitermachen.
Hungerstreik in Berlin: Klimaaktivist in Lebensgefahr
Der Kanzler soll die Gefahren der Klimakrise benennen, fordert Wolfgang
Metzeler-Kick. Seit März ist der Aktivist daher im Hungerstreik – mit
Folgen.
Hungerstreik in Berlin: Bis zum Äußersten gehen
Ein Klimaaktivist, der seit März keine Nahrung mehr zu sich nimmt, will
seinen Protest verschärfen. Das soll Kanzler Scholz unter Druck setzen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.