Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schach-Genie Gukesh aus Indien: Einzigartige Züge
> Der erst 17-jährige Inder Dommaraju Gukesh gewinnt in Toronto das
> Kandidatenturnier und fordert nun Schachweltmeister Ding Liren heraus.
Bild: Für Überraschungen gut: Gukesh verblüfft seine Gegner
Berlin taz | Jan Nepomnjaschtschi hing in Toronto schräg über dem
Schachbrett. Ob aus Frust oder Ermüdung nach 109 ermattenden Zügen blieb
unklar. Gewiss war zu diesem Zeitpunkt nur: Das Remis, dass der Russe in
der Mammutpartie noch auf wundersame Weise gegen Fabiano Caruana rettete,
half weder ihm noch dem Weltranglistenzweiten aus den USA. „Ich fühle mich
wie ein Idiot“, tadelte sich Caruana selbst und murmelte verärgert bei der
Analyse: „Es ist unglaublich, so eine Stellung nicht zu gewinnen …“
Trotz der starken 8,5 Punkte nach 14 Runden verpassten der Italo-Amerikaner
und „Nepo“ so um einen halben Zähler einen weiteren WM-Kampf. Caruana hatte
den langjährigen [1][Dominator Magnus Carlsen] 2018 in London gefordert.
„Nepo“ unterlag dem Norweger 2021 in Dubai. Und nach dessen freiwilligem
Abgang vom WM-Thron 2023 zog der Russe im Kampf um Carlsens Nachfolge knapp
den Kürzeren gegen Ding Liren.
Der Chinese trifft nun Ende des Jahres an einem noch unbekannten Ort auf
ein neues Wunderkind: Dommaraju Gukesh. Der 17-Jährige lässt Indien ein
zweites Mal jubeln und vom WM-Titel träumen.
War schon Blitzdenker [2][Viswanathan Anand] jung sehr erfolgreich, könnte
nun Gukesh noch mehr Rekorde pulverisieren. Nicht nur die seines großen
Landsmanns, sondern auch selbst die von Carlsen. So ist er der jüngste
WM-Herausforderer der 138 Jahren langen Historie der
Schachweltmeisterschaften.
## Besser als Carlsen
Da [3][Ding Liren unter einer schweren Depression litt] und seit dem
WM-Sieg erst abtauchte und danach eigenen Worten nach nur „mies“ spielte,
könnte der Inder auch bald jüngster Weltmeister aller Klassen werden.
Carlsen schaffte das „erst“ mit 22. Mit zwölf Jahren, sieben Monaten und 17
Tagen wurde Gukesh rund neun Monate früher Herren-Großmeister als der
Norweger.
Bis dahin, anno 2019, war nur Putin-Verehrer Sergej Karjakin 17 Tage
schneller. Die Ratingmarke von 2.750 Elo übertraf Gukesh ebenso schneller
als Carlsen. Im September löste er außerdem nach 38 Jahren Anand, in
dessen Schachakademie das Talent unter anderem reifte, als indische Nummer
eins in der Weltrangliste ab.
Sogar Carlsen adelte seinen potenziellen Nachfolger beim Live-Streaming,
als dieser in der Schlussrunde gegen Verfolger Hikaru Nakamura (USA) nach
einem überraschenden Bauernzug: „Ich liebe es, was Gukesh machte. Es ist
etwas, was ich bisher nicht sah“, gestand der Weltranglistenerste
verblüfft.
## Der undankbare zweite Platz
Nach dem Remis zwischen Gukesh, der sich auf neun Punkte hievte, und
Nakamura (USA) war klar: Caruana und „Nepo“ mussten gewinnen, um wenigstens
einen Schnellschach-Tiebreak gegen den Inder zu erzwingen. „Diese verrückte
Partie war für mich total emotional“, berichtete der neue
Weltranglistensechste und „fühlte sich so erleichtert und richtig gut“,
nachdem ihm ein Schnellschach-Tiebreak erspart blieb.
Gemeinsam mit Nakamura (alle 8,5 Punkte) blieb den zwei anderen Verfolgern
nur der undankbare zweite Platz. Immerhin hatten sie für das bisher
spannendste Kandidatenturnier der WM-Geschichte gesorgt. Die Fans waren von
den vielen spektakulären Partien begeistert. Hinter dem Quartett folgten
mit dem 18-jährigen Rameshbabu Praggnanandhaa (7) und dem 30-jährigen
Santosh Gujrathi Vidit (6) zwei weitere Inder. Der aus dem Iran nach
Frankreich geflüchtete Alireza Firouzja (5) und der aserbaidschanische
Außenseiter Nijat Abasow (3,5) landeten abgeschlagen auf den letzten
Plätzen im achtköpfigen Feld.
Gukesh war erst sechs Jahre alt, als Anand 2013 den Titel an Carlsen
verlor. Nun hofft das Milliardenvolk, dass Gukesh den Titel auf den
Subkontinent zurückholt.
Beim parallel ausgetragenen Kandidatinnenturnier setzte sich in Toronto Tan
Zhongyi mit 9:5 Zählern vor der Inderin Humpy Koneru und der Chinesin Lei
Tingjie (beide 7,5) durch. So bleibt dieser Titel in China, fordert Tan
doch nun Weltmeisterin Ju Wenjun heraus. Macht dagegen Gukesh bei den
Männern so weiter wie bisher, dürfte Ding Liren den Machtwechsel kaum
verhindern können.
23 Apr 2024
## LINKS
[1] /Schachturnier-fuer-Magnus-Carlsen/!5989209
[2] /Schach-WM-Carlsen-gegen-Anand/!5028661
[3] /Schach-Weltmeister-Ding-Liren/!6003099
## AUTOREN
Hartmut Metz
## TAGS
Schach
Indien
Weltmeister
Kolumne Helden der Bewegung
Schach
Schach-WM
Kolumne Helden der Bewegung
Schach
Schach
## ARTIKEL ZUM THEMA
Duell bei Schach-WM: Brutal und seltsam schön
Das WM-Duell zwischen Ding Liren und dem neuen Weltmeister Dommaraju Gukesh
verlangte auch den Fans alles ab. Es war eine kathartische Erfahrung.
Schach-WM in Singapur: Immer wieder Fehler
Weltmeister Ding Liren verliert das 11. Spiel der Schach-WM. Dommaraju
Gukesh steht vor dem Triumph. Doch Experten beklagen ein niedriges Niveau.
Schach-WM in Singapur: Zweifelnder Weltmeister
Bei der anstehenden Schach-WM werden dem Titelverteidiger Ding Liren kaum
Chancen eingeräumt. Der Chinese kämpft mit psychischen Problemen.
Schach-Legenden im Vergleich: Der Beste am Brett
Wer ist der größte Schachspieler? Carlsen, Fischer oder Kasparov? Es ist
Viswanathan Anand.
Schach-Weltmeister Ding Liren: „Ich möchte ein netter Mensch sein“
Ding Liren ist nach dem WM-Triumph in ein tiefes Loch gefallen. Bald steht
die Titelverteidigung an, in die er mit einem neuen Spielstil gehen will.
Schachturnier für Magnus Carlsen: Neue Denkräume
Weltmeister Magnus Carlsen ermüdet das klassische Schach. Bei einem eigens
für ihn kreierten Turnier in der Variante Chess960 steht er im Finale.
Schach: Ranglistenerster kritisiert Weltverband
Der Inder Viswanathan Anand will die Chess Classic in Mainz gewinnen - und
wirft dem Schach-Weltverband FIDE vor, die eigenen Regeln zu brechen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.