Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nancy Fraser von Uni Köln ausgeladen: Boykott mit Folgen
> Nach dem 7. Oktober unterzeichnete die Philosophin Nancy Fraser den
> Boykott-Aufruf „Philosophy for Palestine“. Jetzt wird sie selbst
> boykottiert.
Bild: Nancy Fraser ist Philosophin und bekannte US-amerikanische Feministin
Die Universität zu Köln versagt der [1][US-amerikanischen Philosophin Nancy
Fraser] die geplante Albertus-Magnus-Professur. Die erwartbare Reaktion
folgt: Eine kritische Stellungnahme renommierter Professorinnen und
Professoren. Darunter die Philosophin Rahel Jaeggi, der Soziologe Axel
Honneth und die emeritierte Yale-Professorin und Politikwissenschaftlerin
Seyla Benhabib.
Was sich [2][im Streit über Antisemitismus und Kunstfreiheit] schon zeigte,
gilt auch für diesen: Im Holzschnitt geht das Detail verloren.
Doch Details sind entscheidend: In der Ausladung Frasers witterten die
Unterschreibenden schnell einen „weiteren Versuch, die öffentliche und
wissenschaftliche Diskussion zu Israel und Palästina“ zu verhindern. Dabei
stellten sie selbst fest, dass Nancy Fraser sich in den zwei geplanten
Vorlesungen gar nicht mit Israel beschäftigen wollte.
Von einem weiteren Versuch, die überfrachtete Diskussion zum Thema zu
unterbinden, kann nicht die Rede sein. Von einem Angriff auf die
Wissenschaftsfreiheit erst recht nicht – außer der eigene Freiheitsbegriff
reduziert sich auf die Faustformel: Wer nicht mit Professuren ehrt, muss
totalitär sein.
Wer boykottiert wen?
Auch will man die Ausladung „unabhängig davon“ bewerten, welchen Inhalten
sich Nancy Fraser mit ihrer Unterschrift unter [3][dem Aufruf „Philosophy
for Palestine“] verschrieben hatte. Man übergeht ein weiteres Detail,
nämlich die Frage: Wer boykottiert hier wen?
Im Aufruf jener Philosophen sind es nicht die streitbaren Diskursphrasen
„Apartheid“ und „Genozid“, die die wohlwollende Rhetorik hintertreiben.…
ist vielmehr die Tatsache, nur wenige Tage nach dem 7. Oktober, die
Verantwortung für das schlimmste Massaker an Juden seit der Shoah auf
Israel abzuwälzen und dann noch im gleichen Atemzug den Boykott aller
israelischen Institutionen zu fordern – auch und gerade der
wissenschaftlichen. Sich mit einer solchen Position gemein zu machen zeugt
nicht gerade vom Willen zur Wissenschaftsfreiheit.
In [4][Nancy Frasers Ausladung] einen Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit
zu wähnen, verkehrt daher die Kausalkette und entleert den Begriff. Gleich
noch mit einer Entwertung für den Wissenschaftsstandort Deutschland zu
drohen suggeriert: Der nationale Erfolg bemisst sich am Grad der Verklärung
antijüdischer Gewaltakte.
Kritikwürdig bleibt indes auch, warum die Absage erst fünf Monate nach dem
Aufruf erfolgte. Es sind Entkopplungen wie diese, die den immergleichen
Zirkelschluss zulassen: den der Cancel Culture hinter verschlossenen Türen.
8 Apr 2024
## LINKS
[1] /Neues-Buch-ueber-Gegenwartskapitalismus/!5918463
[2] /Kunst-nach-dem-7-Oktober/!5994458
[3] /Ueber-Philosophy-for-Palestine/!5969264
[4] /Streit-um-Albertus-Magnus-Professur/!6002799
## AUTOREN
Jonathan Guggenberger
## TAGS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Philosophie
Antisemitismus
Universität
Wissenschaft
cancel culture
Israel
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ausladung von Nancy Fraser: Rost an der liberalen Demokratie
Absagen im Mehrfach-Pack: Die neue Cancel Culture mit Schwerpunkt gegen
linke Jüdinnen ist selbstbeschädigend.
Antisemitismus in Institutionen: Es fehlt die Klarheit
Instagram-Aktivismus und Zensurverdacht: Zwischen Antisemitismus- und
Rassismusvorwürfen finden Institutionen wenig Worte.
Kunst nach dem 7. Oktober: Im Notfall Trial and Error
Der Kulturbetrieb in Deutschland ist an einem Tiefpunkt. Es wird aggressiv
gestritten, verbal aufgerüstet, zum Boykott aufgerufen. Was tut not?
Über „Philosophy for Palestine“: Mainstream der Avantgarde
Namhafte Philosoph:innen solidarisieren sich mit den
Palästinenser:innen gegen Israel. Über die Misere der Philosophie als
Parole.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.