# taz.de -- Waschbär und Mensch in Berlin: Sind so kleine Pfoten

	# taz.de -- Waschbär und Mensch in Berlin: Sind so kleine Pfoten

	> Ein Verein will den Ruf des Waschbären verbessern und plant ein Projekt
	> zur Geburtenkontrolle. Bei der Genehmigung hapert es – warum, ist unklar

	Bild: Meist nachtaktiv: Procyon lotor, der Waschbär

	Berlin taz \| Der Procyon lotor ist ein zutrauliches Tier. Hält man ihm
	einen Finger zum Beschnuppern hin, greift er ihn zielstrebig mit seinen
	weichen Pfoten und dreht ihn interessiert hin und her. Allzu lange hält er
	sich damit aber nicht auf, er ist von seinem Besucher weit weniger
	fasziniert als dieser von ihm. Der Mensch dagegen staunt. Immerhin hat er
	noch nie einem lebenden Waschbär die Hand gegeben.

	Im Besprechungsraum des [1][Vereins Hauptsache Waschbär] in einem Bungalow
	unweit der Krummen Lanke in Zehlendorf ist ein ganzes Grüppchen der Tiere
	damit beschäftigt, die Ikea-Regale hoch- und runterzuklettern oder
	Obststücke – ganz namenstypisch – in eine Wasserschale zu tauchen, um sie
	dann zu fressen. Einer der Kleinbären mit dem braun-grauen Pelz und dem
	schwarzen Fleck im Gesicht, der wie eine Maske wirkt, rennt ein paar Runden
	in einer großen hölzernen Trommel, einer Art überdimensionalem Hamsterrad.

	Für [2][Mathilde Laininger, die Vorsitzende von Hauptsache Waschbär,] und
	die anderen Mitglieder, die an diesem Tag gekommen sind, ist das völlig
	normal. Schließlich betreibt der Verein hier eine „Begegnungsstätte“ für
	Waschbären und Menschen, in der etliche Tiere leben und an Besuchergruppen
	gewöhnt sind. Ziel ist es, Vorurteile gegenüber dem Waschbär abzubauen.
	Denn obwohl die wenigsten BerlinerInnen ihm richtig nah gekommen sind,
	haben die meisten eine Meinung über ihn. In der Regel ist es keine allzu
	gute.

	Dass die Tiere ganz knuffig sind, wird kaum jemand bestreiten, sonst aber
	fallen die Urteile weniger positiv aus: Der Waschbär vermehrt sich rasant,
	wildert bedrohte Tierarten, verwüstet Gärten und Dachböden, überträgt
	Krankheiten – und er ist nicht von hier. „Manchmal kommen Kindergruppen in
	die Begegnungsstätte, da sagen die Knirpse auch gleich: Die gehören nicht
	hierher!“, berichtet Laininger, die seit 30 Jahren eine Kleintierpraxis
	betreibt und sich mittlerweile auf Waschbären spezialisiert hat.

	## Nicht von hier

	Dass Procyon lotor [3][„nicht von hier“] ist, trifft zu, zumindest in
	erdgeschichtlichen Zeiträumen gemessen: Erst im 20. Jahrhundert setzte die
	aus Nordamerika stammende Kleinbärenart ihre Pfoten auf europäischen Boden.
	In Deutschland wurde der Allesfresser, der bis zu neun Kilo schwer werden
	kann, wegen seines begehrten Pelzes gezüchtet, etliche Exemplare entkamen
	aus den Farmen. In den 1930er Jahren siedelte man den Waschbär sogar
	gezielt in den nordhessischen Wäldern aus. Seitdem hat sich die Art
	prächtig vermehrt, besonders große Populationen gibt es weiterhin in Hessen
	– und im Raum Berlin-Brandenburg.

	Als „invasiv“ gelten Pflanzen oder Tiere, die wie der Waschbär vom Menschen
	in Regionen gebracht werden, in denen sie nie vorkamen und sich aufgrund
	günstiger Bedingungen schnell ausbreiten – etwa weil natürliche Fressfeinde
	fehlen. Das kann massive Schäden an einem Ökosystem nach sich ziehen. Im
	Fall des Waschbären, der seit 2016 auf der EU-Liste der „invasiven
	gebietsfremden Arten von unionsweiter Bedeutung“ geführt wird, ist dabei
	eine Ausrottung längst nicht mehr möglich. Laininger und ihre
	MitstreiterInnen von Hauptsache Waschbär, aber auch die Biologin Carolin
	Weh von der „Waschbär-Vor-Ort-Beratung“, vertreten ohnehin die Ansicht,
	dass die mit den Tieren verbundenen Risiken überschaubar sind und sich in
	den Griff kriegen lassen.

	Krankheiten? Überträgt der Waschbär praktisch nie auf den Menschen,
	argumentiert der Verein. Dezimierung anderer Arten? Dass der Waschbär
	Amphibienbestände bedrohe, sei ein Irrglaube. Das habe auch eine vom Senat
	beauftragte Studie vor wenigen Jahren gezeigt. Der Waschbär räumt die
	liebevoll gepflegten Obstbäume im Kleingarten ab? Dagegen könne man etwas
	tun, sagt Laininger, „oft mit ganz einfachen Maßnahmen wie einer glatten
	Plexiglasmanschette um den Baumstamm, an der rutschen die Waschbären ab“.
	Fallobst zu entfernen sei eine weitere effektive Maßnahme, um einen Garten
	für den Waschbären weniger attraktiv zu machen.

	Trotzdem: Dass eine übergroße Zahl an Waschbären Probleme macht, sieht man
	auch bei Lainingers Verein – und dass die Population noch lange
	weiterwachsen wird, wenn man nichts dagegen unternimmt. Schließlich gilt
	die besiedelte Fläche Berlins, in deren Gärten und Grünflächen die meisten
	Konflikte auftreten, als „befriedeter Bezirk“, in dem nur in Ausnahmefällen
	gejagt werden darf.

	Überdies bringt die Jagd auf den Waschbären wenig: Die Art weist eine
	sogenannte kompensatorische Fertilität auf, vermehrt sich also stärker,
	wenn der Bestand dezimiert wird, [4][ob durch Bejagung oder Krankheit].
	Eine Erklärung dieses Mechanismus lautet, dass die Tiere sich über ihren
	Geruchssinn an den gemeinsam genutzten „Latrinen“ informieren, wie viele
	Artgenossen in der Umgebung leben. Werden es weniger, beteiligen sich die
	Weibchen früher als sonst an der Reproduktion, auch die Würfe werden
	größer.

	## Gewaltsamer Tod

	Dabei sterben durchaus nicht wenige Waschbären einen gewaltsamen Tod, und
	das nicht nur durch Überfahren. Immer dann, wenn jemand ein krankes oder
	verletztes Tier oder einen – vermeintlich verlassenen – Welpen findet,
	kommt es jedenfalls zu einer paradoxen Situation: Einerseits ist es
	verboten, invasive Tierarten (wieder) in die freie Wildbahn zu entlassen,
	andererseits haben die wenigsten ein Interesse daran, künftig einen
	Waschbären zu halten – was tatsächlich erlaubt wäre.

	Viele wählen dann die Nummer des Nabu-Wildtiertelefons. Aber: „Unsere
	Erfahrung mit dem Nabu-Telefon ist leider, dass die Anrufer gesagt
	bekommen: Überlassen Sie das Tier sich selbst oder rufen Sie einen Jäger“,
	so Mathilde Laininger. „Der Stadtjäger wird den Waschbären aber töten –
	oder er bittet die Polizei um Amtshilfe, und die erledigt das dann.“

	Diese ungute Praxis, über die niemand wirklich offen spricht, will der
	Verein beenden. Er hat ein Pilotprojekt zum „nicht-letalen
	Populationsmanagement“ entwickelt, sprich: zur mittelfristigen Reduzierung
	des Waschbäraufkommens, ohne Tiere zu töten. Das Mittel: Unfruchtbarmachung
	durch Kastration der Weibchen und Sterilisation der Männchen. Der Plan: Die
	Vereinsmitglieder von Hauptsache Waschbär fangen die Tiere in eigens
	entwickelten Fallen, operieren sie in einem zur Mini-Praxis umgebauten
	Transporter und lassen sie wieder laufen.

	## Eine Stunde in der Nacht

	Hauptsache Waschbär musste viel Überzeugungsarbeit leisten: „Der Senat hat
	unseren Plan als eine Entnahme der Tiere interpretiert“, so Laininger.
	Damit wäre ein Wiederaussetzen vermeintlich unzulässig. „Es ist aber keine
	Entnahme“, argumentiert die Vereinschefin. „Wir machen das in unserem
	Kastrationsmobil in der Nacht, mit Nachbereitung dauert die OP maximal eine
	Stunde, dann werden die Bären wieder freigelassen.“ Sie verweist auch auf
	ein neues Gutachten der Deutschen Juristischen Gesellschaft für
	Tierschutzrecht. Die ist überzeugt, dass das Wiederaussetzen nach einer
	Behandlung mit EU-Recht vereinbar ist.

	Eine Vorstudie, bei der die Fallen getestet und Bestände ermittelt wurden,
	konnte im vergangenen Jahr stattfinden. Die Hauptstudie, bei der in einem
	Gebiet die Tiere behandelt, in einem zweiten, vergleichbaren Gebiet nur
	registriert und untersucht werden sollen, soll in diesem Sommer starten und
	fünf Jahre dauern. Ob es aber im August wirklich losgehen kann, ist zurzeit
	noch ungewiss.

	„Wir haben riesige Hürden genommen“, sagt Laininger. „Ich musste einen
	Jagdschein und einen Fallenschein machen. Wir mussten nachweisen, dass wir
	Gartenbesitzer gefunden haben, auf deren Grundstücken wir die Fallen
	aufstellen können.“ Immer neue Auflagen habe es aus der Umweltverwaltung
	und den Unterbehörden gegeben. „Wir haben sie alle erfüllt.“

	Seit einiger Zeit hängt es nun noch an einer Ausnahmegenehmigung zur
	Aufstellung von Fallen, die die Berliner Jagdbehörde erteilen muss. „Warum
	sich das so lange zieht, wüssten wir auch gern“, sagt Laininger. Komme die
	Genehmigung zu spät, lasse sich der Zeitplan nicht mehr einhalten. Im
	Herbst bereiten sich die Tiere auf die Winterruhe vor, dann lässt ihre
	Aktivität nach.

	„Ich möchte dem Ergebnis nicht vorgreifen, vertraue aber auf meine Behörde,
	dass die das angemessen prüft“, sagte Umweltstaatssekretärin Britta
	Behrendt (CDU) vergangenen Donnerstag bei einer Anhörung im Umweltausschuss
	des Abgeordnetenhauses, in der es um das geplante Berliner
	„Wildtierkompetenzzentrum“ ging, an dem sich auch Hauptsache Waschbär
	beteiligen will. Mathilde Laininger ist etwas ratlos. „Ich habe manchmal
	den Eindruck, dieses Projekt ist nicht erwünscht“, sagt sie. „Die wollen
	vielleicht einfach nicht noch mehr Argumente gegen die Jagd haben, und wenn
	unser Projekt Erfolg hat, ist das eben eine klare Alternative zur
	Bejagung.“

	19 Mar 2024

	## LINKS

	[1] https://hauptsache-waschbaer.de/
	[2] /Der-Hausbesuch/!5883123
	[3] /Fremde-Tiere-und-Pflanzen/!5949747
	[4] /Waschbaeren-Plage/!5874823

	## AUTOREN

	Claudius Prößer

	## TAGS

	Waschbären
	invasive Arten
	Jagd
	Tierschutz
	Schwerpunkt Klimawandel
	Friedrichshain

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Invasive Art in Berlin: Aus für Waschbär-Projekt

	Ein tierwohlorientiertes Pilotprojekt sollte die Eindämmung der Berliner
	Waschbärpopulation durch Unfruchtbarmachung erproben. Der Senat sagt: Nein.

	Asiatische Tigermücke in Berlin: Gesundheitsschädlinge gesichtet

	Durch den Klimawandel gibt es hierzulande mehr gefährliche Insektenarten.
	Bürgerbeteiligung ist gefragt: Wer ein Exemplar findet, sollte es
	einschicken.

	Baumkampf in Friedrichshain: Der zwangsgeräumte Kirschbaum

	Ein privat gepflanzter Kirschbaum musste jetzt von der Weberwiese in
	Friedrichshain verschwinden. Begründung: Der Ort ist denkmalgeschützt.