# taz.de -- Africa Women Journalism Project: „Viele Frauen üben Selbstzensur“

	# taz.de -- Africa Women Journalism Project: „Viele Frauen üben Selbstzensur…

	> Frauen in Afrika werden besonders heftig belästigt, wenn sie sich
	> politisch äußern, sagt Journalistin Catherine Gicheru. Sie beobachtet
	> vermehrt Cyberstalking.

	Bild: Catherine Gicheru aus Kenia leitet das Africa Women Journalist Project

	taz: Journalist:innen sind überall auf der Welt [1][Anfeindungen]
	ausgesetzt. Doch afrikanische Frauen in der Medienbranche haben es
	besonders schwer. Warum ist das so, Frau Gicheru?

	Catherine Gicheru: Es sind vor allem kulturelle Normen, die Frauen daran
	hindern, beruflich voranzukommen. Konservative Ansichten über die Rolle der
	Frau in der Gesellschaft schränken ihren Zugang zu Ressourcen ein und
	begrenzen ihre Mobilität. Journalistinnen sind mit festgefahrenen
	Geschlechterstereotypen konfrontiert, die ihre Fähigkeit infrage stellen,
	über bestimmte Themen zu berichten oder in einem schwierigen Umfeld zu
	arbeiten. Die patriarchalische Dynamik in den Redaktionen verschärft das
	noch. Frauen werden nur selten über bestimmte Ebenen hinaus befördert. Es
	gibt eine gläserne Decke oder, im Falle afrikanischer Journalistinnen, eine
	Betondecke. Das verhindert beruflichen Aufstieg und führt häufig zu
	ungleicher Bezahlung. Zudem leidet die Karriere von Journalistinnen stark,
	wenn sie Mütter werden – ein allgemeines Problem auf der ganzen Welt. Sie
	haben auch mit sexueller Belästigung, Beleidigungen und Sexismus am
	Arbeitsplatz und bei der Ausübung ihrer Arbeit zu kämpfen. Was ich aber am
	meisten hasse, ist die Online-Belästigung, die Frauen, insbesondere
	Journalistinnen, aus diesen Bereichen verdrängt.

	Weshalb?

	Es ist ein allgegenwärtiges Problem, aber speziell Journalistinnen in
	Afrika und Kenia werden belästigt, wenn sie sich zu einem bestimmten Thema
	äußern. Viele dieser Angriffe gehen auf das Konto von Trollen, die von
	Organisationen oder Politikern gegen Bezahlung für Online-Attacken
	angeheuert werden. Aus einer vor wenigen Tagen veröffentlichten Umfrage
	geht hervor, dass etwa drei von vier Journalistinnen aufgrund der Themen,
	über die sie berichten, ihrer ethnischen Zugehörigkeit oder ihres
	Geschlechts wegen online belästigt worden sind. Trotzdem gelingt es den
	Redaktionen nicht, die Journalistinnen angemessen vor solchen Angriffen zu
	schützen. Diese Normalisierung der Online-Belästigung ermutigt
	frauenfeindliche Personen, hasserfüllte Inhalte zu verbreiten und sich
	darauf zu berufen, dass sie ihr Recht auf freie Meinungsäußerung
	wahrnehmen. Darüber hinaus bieten die Redaktionen den Frauen nur sehr
	wenige oder gar keine Möglichkeiten zur beruflichen Weiterentwicklung. So
	fragen sich viele, was sie da eigentlich hält – und gehen.

	Welche Art der Übergriffe beobachten Sie häufig?

	Cyberstalking, Mobbing, unerlaubtes Fotografieren und Verleumdung sowie die
	Einrichtung von Parodiekonten sind häufige Formen des Angriffs. Die
	Parodie-Konten verbreiten falsche Nachrichten, meist sexueller Natur. Diese
	oft frauenfeindlichen Angriffe gehen in der Regel unter die Gürtellinie,
	indem sie die Arbeit von Journalistinnen untergraben, ihre Meinung
	ablehnen, in ihre Privatsphäre eindringen, ihre Motive infrage stellen und
	alle möglichen anderen unsinnigen Vorwürfe erheben. Diese Angriffe richten
	sich nicht nur gegen Journalistinnen, sondern auch gegen andere Frauen, die
	es wagen, im Internet und zunehmend auch offline ihre Meinung zu sagen.
	Wenn sie ihre Meinung äußern, werden sie beschuldigt, sexuelle Beziehungen
	zu jemandem zu haben, oder es wird ihnen unterstellt, sexuelles Interesse
	zu haben. Es ist immer irgendwie auf das Sexualleben gerichtet.

	Welche Folgen hat das?

	Die Folge ist ganz klar. Es gibt zu wenige und [2][immer weniger weibliche
	Stimmen in der Öffentlichkeit]. Viele Frauen wollen sich nicht mehr äußern,
	üben Selbstzensur. Je häufiger das geschieht, desto größer ist der Verlust
	für die Gesellschaft insgesamt. Was bleibt, sind Echokammern, in denen
	Männer mit Männern reden.

	Wir sind nicht dabei, 51 Prozent der Gesellschaft reden nicht mit. Das ist
	traurig. Neulich etwa hat man das besonders gut im kenianischen Fernsehen
	gesehen. Da gab es eine Talkrunde zu der Frage, ob die Steuer auf
	Menstruationsprodukte gesenkt werden solle – und es redeten nur Männer und
	auch in den Beiträgen wurden nur Männer befragt. Sogar zu diesem Thema! Was
	wissen die denn darüber? Wenn man dann die zuständigen Journalisten fragt,
	warum sie keine Frauen in die Talkrunde eingeladen haben, sagen sie, dass
	es keine Frauen gab, die sich äußern wollten.

	Glauben Sie das?

	Natürlich gibt es für Journalisten keine Entschuldigung dafür, verschiedene
	Stimmen und Meinungen nicht zu berücksichtigen. Es stimmt, dass
	Journalisten immer unter Zeitdruck arbeiten und immer mehr Zeit brauchen.
	Aber sie sollten dafür sorgen, dass verschiedene Stimmen in ihren Berichten
	die Regel sind, nicht die Ausnahme. Bedauerlicherweise sind einige
	Journalisten nicht daran interessiert, die Stimmen von Frauen zu
	verstärken.

	Wo ist die Lage am schlimmsten?

	Laut The Chilling, einer globalen Studie über Online-Gewalt gegen
	Journalistinnen, stuften viele Facebook als die am wenigsten sichere
	Social-Media-Plattform ein. Es ist jedoch offensichtlich, dass X, ehemals
	Twitter, heute die frauenfeindlichste Plattform ist. Das Umfeld hat sich
	dort erheblich verschlechtert, sodass es für Frauen immer schwieriger wird,
	ihre Ansichten frei zu äußern. Das erstreckt sich auch auf geschlossene
	Chaträume. Es frustriert mich, dass der Rückzug aus diesen Plattformen
	bedeutet, dass Frauen die Teilnahme an dem so wichtigen globalen Gesprächen
	verpassen. Es ist für sie aber weder gesund noch produktiv, sich weiterhin
	in solch feindlichen Umgebungen zu engagieren.

	Welche Schuld haben die Unternehmen an dieser Lage?

	Die neuen Medien unterstützen die negative Darstellung von Frauen und tun
	nichts oder nur sehr wenig, um diese schädlichen Stereotype zu beseitigen.
	Frauen stark objektiviert, vor allem durch Memes. X und andere
	Tech-Unternehmen reagieren nicht auf Meldungen oder Anträge auf Entfernung
	und behaupten, die Drohungen würden nicht gegen ihre Community-Regeln
	verstoßen. Von dieser Inkonsequenz sind Journalistinnen unverhältnismäßig
	stark betroffen, was sie anfälliger für Online-Belästigungen macht. Die
	Unternehmen könnten den Bedenken von Journalistinnen aus dem Globalen Süden
	mehr Aufmerksamkeit schenken. Es ist frustrierend, zu versuchen,
	beleidigende oder gefährliche Beiträge zu entfernen. Meistens klappt es
	nicht.

	Ihre Kritik wird seit einiger Zeit durchaus hörbar vorgebracht. Hat sich
	etwas gebessert?

	In anderen Regionen, aber nicht in meiner. Trotz der Absicht, sichere und
	gleichberechtigte Räume zu schaffen, zeigen soziale Medienplattformen keine
	Motivation, die vorherrschenden Ungleichheiten anzusprechen. Sie behalten
	Doppelstandards bei, die Journalistinnen im Globalen Süden
	unverhältnismäßig stark benachteiligen.

	11 Mar 2024

	## LINKS

	[1] https://www.reporter-ohne-grenzen.de/pressemitteilungen/meldung/immer-laeng…
	[2] /Journalismus-in-Westafrika/!5969229

	## AUTOREN

	Christian Jakob

	## TAGS

	Schwerpunkt Pressefreiheit
	Gleichberechtigung
	Journalistin
	Afrika
	Schwerpunkt Pressefreiheit
	Schwerpunkt Afghanistan

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Redaktionsbesuche in Istanbul: Nur die Gedanken sind frei

	In der Türkei sind laut einem Bericht weniger Medienschaffende inhaftiert
	als vor einem Jahr. Doch im Alltag sind sie harten Repressionen ausgesetzt.

	Frauenrechte in Afghanistan: Hunger nach Bildung

	In Afghanistan haben Frauen ihre Träume noch nicht begraben, trotz der
	Taliban. Manche nähen, andere lernen heimlich Englisch. Aufgeben will
	keine.