Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- AfD klagt auf Namensnennung: Vornamen vor dem Staatsgerichtshof
> Die AfD will Vornamen der Silvester-Randalierer 2022 wissen.
> Niedersachsens Staatsgerichtshof verhandelte die Klage des Abgeordneten
> Stephan Bothe.
Bild: In der Schusslinie: Niedersächsische Polizisten Silvester 2022
Bückeburg taz | Muss die niedersächsische Landesregierung der AfD Vornamen
von Tatverdächtigen nennen, die in der Silvesternacht 2022/2023 auffällig
geworden sind? Das ist die Frage, mit der sich der Staatsgerichtshof in
Bückeburg am Montag auseinanderzusetzen hatte. Genauer: Ob die
Informationsrechte [1][des AfD-Abgeordneten Stephan Bothe] verletzt wurden,
als sich das Innenministerium weigerte, diese Information herauszurücken.
Die Landesregierung argumentiert damit, dass hier schutzwürdige Interessen
Dritter berührt werden: Immerhin kursierten nach den Silvesterkrawallen
bereits so einige Informationen und Berichte – in sozialen Medien, in
traditionellen Medien, aber auch im Parlament. Eine kleine Anfrage der
CDU-Abgeordneten Saskia Buschmann hatte man ja durchaus beantwortet.
34 Angriffe an 22 Orten sind darin verzeichnet, 18 verletzte Einsatzkräfte,
35 Tatverdächtige samt ihrer Staatsangehörigkeit. 19 dieser Tatverdächtigen
verfügten allerdings über die deutsche Staatsangehörigkeit – und von denen
wollte Bothe nun in einer ergänzenden Anfrage die Vornamen wissen.
Zu riskant findet die Landesregierung, vertreten durch Staatssekretär
Stephan Manke (SPD), immer noch. Die Persönlichkeitsrechte, das Recht auf
informationelle Selbstbestimmung, die Unschuldsvermutung – all das wiege
schwerer als das Auskunftsinteresse des Abgeordneten.
Vor allem in der Zusammenschau mit den anderen Informationen sei die Gefahr
groß, dass einzelne Tatverdächtige identifizierbar würden oder Unschuldige,
die zufällig den gleichen Vornamen trügen, unter die Räder gerieten.
## Vor Gericht geht es nicht um die politische Bewertung
Auch von einer vertraulichen Unterrichtung hatte man abgesehen: Die sei ja
schon deshalb nicht geeignet, weil der Abgeordnete Bothe die Information
für die politische Debatte begehre, sagte Manke. Mit anderen Worten: Wenn
er die Namen nicht öffentlich verwerten könne, könne er auch nichts damit
anfangen.
Diese Deutung weist der AfD-Anwalt Sören Hauptstein allerdings zurück: Das
politische Handeln eines Abgeordneten derart zu bewerten, stünde der
Landesregierung nicht zu. Immerhin hätte Bothe ja möglicherweise auch
Präventionsmaßnahmen, Sozialarbeit oder Ähnliches aus den Erkenntnissen
ableiten können. Die Vornamen sollten eine genauere „Milieu-Zuordnung“
ermöglichen.
Wie genau das aussehen könnte, Sozialarbeit nach Vornamen, blieb allerdings
unklar. Überhaupt hält der AfD-Anwalt die Identifizierungsgefahr für viel
geringer als die Landesregierung und beharrt weiter darauf, man könnte die
Auskunft ja wenigstens vertraulich erteilen.
## AfD fragt immer wieder
Man habe hier nicht über die Gründe für das Auskunftsbegehren oder die
politische Bewertung zu entscheiden, betonte der Präsident des
niedersächsischen Staatsgerichtshof, Wilhelm Mestwerdt – wohl auch mit
Blick auf die Schulklasse, die hinten im Gerichtssaal saß. Es gehe allein
darum, ob die rechtliche Abwägung und die Prognose der Landesregierung zum
Zeitpunkt der Entscheidung korrekt gewesen sei.
[2][Ähnliche Anfragen stellt die AfD immer wieder] – und in anderen
Bundesländern wird das durchaus unterschiedlich gehandhabt: In manchen
Fällen sind Vornamen mitgeteilt worden – in NRW zum Beispiel, wo es
allerdings um Messerangriffe ging, mit sehr viel mehr Tatverdächtigen,
einen längeren Zeitraum und ohne Ortsnamen.
In Berlin war eine entsprechende Auskunft zu Silvester im vergangenen Jahr
vom Senat ebenfalls verweigert worden – da lehnte [3][das
Verfassungsgericht allerdings auch gleich die Zulassung] einer AfD-Klage
rundheraus ab. In Bückeburg macht man sich das nicht so einfach, ein Urteil
wird es am 2. Mai geben.
10 Mar 2024
## LINKS
[1] /AfD-im-niedersaechsichen-Landtag/!5972698
[2] /Kolumne-Minority-Report/!5582022
[3] https://www.tagesspiegel.de/berlin/vornamen-zu-silvesterkrawall-bleiben-geh…
## AUTOREN
Nadine Conti
## TAGS
AfD Niedersachsen
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt AfD
Böller
Niedersachsen
Silvester
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
AfD im niedersächsichen Landtag: Aggression und Verweigerung
Die AfD-Politiker im niedersächsischen Landtag inszenieren sich als
Kümmerer. Doch der realen täglichen Arbeit in den Ausschüssen verweigern
sie sich.
Ausschreitungen zu Silvester: Nur Alis und Mohammeds
In Sachsen kommt es Silvester zu „Sieg Heil“-Rufen – eine Debatte über
Rechte löste das nicht aus. Stattdessen müssen wieder Ausländer herhalten.
Kolumne Minority Report: Unausstehlicher Abstammungsfetisch
Die AfD im Saarland fragt nach den Vornamen von Menschen, die andere mit
Messer angreifen. Sie erhält eine andere Antwort als erwartet. Und?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.