# taz.de -- Tourismus in Venedig: Die goldene Gans

	# taz.de -- Tourismus in Venedig: Die goldene Gans

	> Unsere Autorin lebt schon mehr als 30 Jahre in Venedig. Während des
	> Karnevals fällt auf: Die Stadt ist mittlerweile ein rein kommerzielles
	> Schauobjekt.

	Bild: Touristen bestaunen ein traditionelles venezianisches Kostüm während de…

	Venedig taz \| Richtung Markusplatz kann man nur noch in Trippelschrittchen
	laufen. Weit und breit sind keine eleganten Rokoko-Damen, Harlekins oder
	Pulcinellas zu sehen, nur resignierte Tagestouristen in Regencapes, die den
	langen Weg vom Festland in Kauf genommen haben, um sich an
	bangladeschischen Ein-Euro-Shops mit Wackelgondeln und Pasta-to-go-Läden
	durch die Gassen schieben.

	Mit seinen 90.000 Besuchern am Karnevalssamstag wurde der diesjährige
	Karneval von Venedig zum Flop erklärt – wobei der Begriff „Flop“ in einer
	Stadt, die im Jahr von 30 Millionen Touristen niedergerannt wird, natürlich
	relativ ist. Das Wochenende vor Rosenmontag und Faschingsdienstag gilt
	traditionell als Höhepunkt des venezianischen Karnevals – an dem an
	Spitzentagen „normalerweise“ 150.000 Touristen auf die 49.000 verbliebenen
	Venezianer treffen, sofern diese nicht die Flucht ergriffen haben.

	Der touristischen Monokultur wird in Venedig seit 30 Jahren wie eine
	Staatsreligion gehuldigt: Den Anfang machte der langjährige und von den
	Medien viel gehätschelte Bürgermeister, der Philosoph Massimo Cacciari, als
	er mit seinem Privatisierungsmanifest 1994 garantierte, Investoren alle
	Schwierigkeiten aus dem Weg zu räumen. Gesagt, getan: In 30 Jahren verlor
	die Stadt 30.000 Einwohner. Dem von Bürgermeister Cacciari initiierten
	Programm folgten alle seine Nachfolger. Venedig soll keine Stadt mehr sein,
	sondern nur noch Schauobjekt. Heute stehen den in der Stadt verbliebenen
	49.172 Venezianern 50.016 Touristenbetten gegenüber.

	Jede frei gewordene Wohnung wird nicht vermietet, sondern in eine
	Ferienwohnung verwandelt. Venedig ist die Stadt mit den meisten
	Ferienwohnungen in ganz Italien. [1][Dank Ocio], einer venezianischen NGO,
	die den Wohnraum in Venedig analysiert, weiß man, dass die Fabel von den
	Bedürftigen, die sich mit der Vermietung eines Zimmers ihr Einkommen
	verbessern, nie gestimmt hat. Fünf Prozent der Hosts gehören Hunderte
	Wohnungen, machen aber 30 Prozent des Umsatzes aus. 75 Prozent der Hosts
	leben nicht in Venedig.

	Zu den Gewinnern der Airbnb-Pest gehören aber auch Hotels, Versicherungen
	und andere Unternehmen, die unzählige Ferienwohnungen betreiben: „Ganze
	Wohngebäude wurden de facto in Hotels verwandelt, ohne dass das
	städtebaulich oder steuerlich so gewertet wurde. Somit können auch sie von
	der steuerlichen Begünstigung für die Vermietung von Ferienwohnungen
	profitieren, die bei 23 Prozent liegt“, sagt Francesco Penzo von Ocio – und
	weist auf die Absurdität hin, dass ein venezianisches Gesetz, das
	vorschreibt, die Vermietung von Wohnungen als Airbnb auf 120 Tage zu
	beschränken, nicht angewendet wird. Weil die Anwendung des Gesetzes dem
	Bürgermeister freigestellt ist.

	Zu den Profiteuren der Airbnb-Pest gehören in Venedig auch die Bettwanzen.
	Denn anders als in Hotels, wo das Gesundheitsamt dafür sorgt, dass mit
	Bettwanzen verseuchte Zimmer nicht weitervermietet werden können, gilt das
	für Ferienwohnungen nicht. Da hängt es allein vom Vermieter ab – der sich
	ungern um seinen Gewinn bringen lässt.

	Weil in Venedigs Häusern nur noch wenige Venezianer leben, hört man in den
	Gassen niemanden mehr Venezianisch sprechen. Stattdessen Englisch,
	Französisch, Deutsch und – gelegentlich noch – Italienisch. Um zu wissen,
	wer in den Gassen Venedigs unterwegs ist, muss aber niemand den Mund
	aufmachen, es reicht ein Smartphone in der Tasche. Damit offenbart er dem
	digitalen Hirn der Stadt sein Innerstes: Der Smart Control Room ist darauf
	spezialisiert, Daten abzuschöpfen: mittels automatisch eingeloggter und
	georteter Smartphones, Sensoren, 700 Überwachungskameras mit
	Gesichtserkennung und 50 Bewegungsmeldern, weiß die Stadt Venedig, dass von
	den 90.000 Besuchern des diesjährigen Karnevalssamstag 60.000 Besucher aus
	dem Ausland angereist sind: 16,3 Prozent Franzosen, 11,5 Prozent Engländer,
	10,1 Prozent Spanier und 9,9 Prozent Deutsche, wundersamerweise auch
	Karibikbewohner von der Insel Aruba, den Niederländischen Antillen und
	Zentralamerikaner aus Belize.

	22 Prozent der italienischen Besucher kamen aus der Lombardei und dem
	Friaul, 8 Prozent aus dem Veneto. Mit dem Smart Control Room verfügt die
	Stadt Venedig über eine Masse von Daten, die zwar anonymisiert erhoben
	werden, die aber zu wertvollen Rohstoffen werden, wenn sie in die falschen
	Hände geraten.

	Die Karnevalsveranstaltungen werden von „Vela“, dem operativen Arm der
	Stadt, vermarktet, der auch die einstigen venezianischen Volksfeste Regata
	Storica und das Redentore-Fest organisiert. Die Geldmaschine Karneval
	funktioniert: Ein Ticket für die Karnevalsshow im Arsenale kostete für eine
	dreiköpfige Familie schnell mehr als hundert Euro.

	Venedig ist die Gans, die goldene Eier legt. Auch für die Region Veneto,
	von wo aus die Tagestouristen in Bussen und auf Booten anreisen.
	Folgerichtig nennt sich das Veneto neuerdings The Land of Venice –
	ungeachtet der Tatsache, dass Venedig alles sein mag, aber definitiv kein
	Land. Aber die Wirklichkeit spielt in dieser Parallelwelt, in der Venedig
	keine Stadt mehr ist, sondern nur ein zu vermarktendes Produkt, keine Rolle
	mehr.

	Karneval in Venedig heute, das ist ein Massenspektakel in einer zum
	Komparsen degradierten Stadt: Während Tausende Nichtkostümierte mit ihren
	Smartphones Jagd auf einen Maskierten machen, machen sich einige wenige
	Privilegierte in Reifröcken und Puderperücken auf zum [2][„Ballo del
	Doge“,] dem teuersten Karnevalsball der Stadt, wo sie von Akrobaten,
	Tänzern und Verrenkungskünstlern bespaßt werden. Im Norden der Stadt, unter
	den gewaltigen Marmorsäulen der Scuola della Misericordia, versammelte sich
	einst die Bruderschaft der Barmherzigkeit – von der heute wenig zu spüren
	ist, wenn 5.000 Euro Eintritt im bürgermeistereigenen Renaissance-Gebäude
	pro Kopf verlangt werden. Wer sich das nicht leisten kann, darf dort
	immerhin noch für 800 Euro beim „After Dinner“ auf die leergegessenen
	Teller schauen.

	Der jetzige Bürgermeister von Venedig, Luigi Brugnaro, konnte die vom
	Renaissance-Architekten Sansovino erbaute [3][Scuola della Misericordia]
	bis zum Jahr 2051 umsonst pachten; im Gegenzug für 11 Millionen Euro, die
	er – nach eigenen Angaben – für die Renovierung ausgegeben hat und wohl
	wieder reingeholt haben dürfte, indem er die Scuola für Events vermietet.

	Brugnaro wurde 2015 zum ersten Mal gewählt und 2020 für weitere fünf Jahre
	in seinem Amt bestätigt, allerdings nicht von den Venezianern: Mehr als 63
	Prozent der Venezianer stimmten gegen ihn. Brugnaro stammt aus Spinea und
	ist – aus venezianischer Sicht – ein campagnolo, ein Landei, das nicht mal
	in der ehemaligen Provinz Venedig wohnt, sondern in der Provinz Treviso in
	Mogliano Veneto, deren Bewohner dank der noblen Geste des Regenten Luigi
	Brugnaro I. die Museen von Venedig an Feiertagen umsonst besuchen dürfen –
	ein Privileg, das sonst nur Venezianern vorbehalten war.

	Um zu verstehen, warum Venedig von Bürgermeistern regiert wird, die weder
	in Venedig wohnen noch die Interessen der Venezianer vertreten, muss man
	wissen, dass Venedig über keine eigene Stadtverwaltung verfügt, sondern
	während des Faschismus von einer geschäftstüchtigen Gruppe Industrieller
	mit dem Festland zwangsverheiratet wurde: Zur Zeit von Mussolini lebten in
	Venedig noch 200.000 Einwohner, auf dem Festland nur 40.000. Heute hat sich
	das Verhältnis praktisch umgekehrt.

	Die Mehrheit der Wählerschaft lebt auf dem Festland: 177.000
	Festlandsbewohnern stehen etwas mehr als 49.000 Venezianer gegenüber, man
	könnte sagen: auf verlorenem Posten. Wenn der Bürgermeister von Venedig
	gewählt wird, wählen ihn nicht die Venezianer, sondern die
	Festlandsbewohner von Mestre, Marghera, Favaro, Campalto,
	Chirignago-Zelarino, deren Lebenswirklichkeit sich fundamental von der
	Venedigs unterscheidet: Wasser versus Land. Das Festland ist Brugnaroland,
	in Venedig dagegen versammeln sich viele Kritiker. Bürgermeister Brugnaro
	rächte sich deshalb an den Venezianern, indem er nur Festlandbewohner in
	den Stadtrat berief.

	Fünf Mal haben die Venezianer durch Volksabstimmungen versucht, der
	Zwangsehe mit dem Festland zu entkommen, fünf Mal wurden sie von den
	Festlandsbewohnern überstimmt. Warum alle Bürgermeister Venedigs diese
	Zwangsehe wie das Dogma von der Dreifaltigkeit verteidigen, erklärt sich
	vor allem mit den Geldern des Spezialgesetzes für den Erhalt von Venedig,
	die das Regieren auf dem Festland vereinfachen: Gelder, die nicht dem
	Erhalt von venezianischen Fundamenten und Palazzi dienen, sondern in
	Bürgersteigen auf dem Festland enden.

	Überdies ist der Bürgermeister von Venedig auch Bürgermeister der
	„Metropolitanstadt Venedig“, wie die ehemalige Provinz Venedig heute
	hochtrabend heißt: sindaco metropolitano. Auf dem Festland der
	„Metropolitanstadt“ leben sechzehnmal mehr Menschen als in Venedig, die
	diesen Metropoliten schon aus dem Grunde anbeten, weil er alles dafür tut,
	dass der Tagestourismus Venedig auch weiterhin ungehindert überfluten kann
	– und die so Geschäfte machen. Auf Airbnb und booking.com verkaufen sich
	selbst umliegende Dörfer wie Campagna Lupia oder Quarto d’Altino als
	Venedig.

	Und daran wird auch das [4][Eintrittsgeld für Venedig] nichts ändern, das
	am 25. April eingeführt wird: Vielmehr wird damit klar, dass Venedig nicht
	mehr als lebendige Stadt betrachtet, sondern zum gebührenpflichtigen Museum
	degradiert wird. Mit den lächerlichen fünf Euro ist keine Höchstgrenze für
	die Zahl der Tagestouristen verbunden – die Bewohner des Veneto, die 70
	Prozent der Tagestouristen ausmachen, sind davon befreit. Das Eintrittsgeld
	dient lediglich als Feigenblatt für den weiterhin unregulierten Ausverkauf
	der Stadt: „Wie anders ist es zu verstehen, wenn gleichzeitig vier neue
	Wasserverbindungen vom Festland geschaffen werden? Natürlich ist mit dem
	Eintrittsgeld keine Begrenzung des Massentourismus verbunden“, sagt Aline
	Cendon von der venezianischen Bürgervereinigung Gruppo 25 aprile.

	Als Venedig im letzten Herbst auf die rote Liste der gefährdeten Stätten
	des [5][Unesco-Welterbes] gestellt werden sollte, rettete sich die
	venezianische Stadtverwaltung mit dem Eintrittsgeld. Und das Unesco-Komitee
	jubelte: Das Eintrittsgeld sei ein einzigartiges Pilotprojekt zur
	Begrenzung des Tagestourismus, das auch in andere Städte exportiert werden
	könne. Die Touristenströme würden kontrolliert dank des Smart Control Room.

	Aber nicht nur die Touristenströme werden kontrolliert, sondern auch die
	Venezianer, die jeden Familienangehörigen melden müssen, der sie besucht,
	und sei es auch nur tagsüber, um einen QR-Code zu erhalten, der erlaubt,
	umsonst nach Venedig zu kommen – eine Maßnahme eines Überwachungsstaats.

	Wie interessant die Daten des [6][Smart Control Room] für Investoren in
	Venedig sind, zeigt sich auch darin, dass das private Transportunternehmen
	Marive mit der Zusammenarbeit mit dem Smart Control Room wirbt. Zufällig
	gehört Marive auch zu den Sponsoren des bürgermeistereigenen
	Basketballklubs Reyer Venezia Mestre.

	Als Bürgermeister ist der Unternehmer Luigi Brugnaro ein wandelnder
	Interessenkonflikt. Mittelpunkt seines Wirtschaftsimperiums ist die Holding
	Umana, ein Konglomerat von etwa 20 Firmen, dessen Geschäfte er beim
	Amtsantritt schwor, einem „Blind Trust“ überlassen habe, um
	Interessenkonflikte zu vermeiden. Indes zählen zu den Sponsoren seines
	Basketballverein Reyer etliche in Venedig tätige Unternehmer: etwa das
	private Transportunternehmen Alilaguna, das seine Firmentreffen in der
	bürgermeistereigenen Misericordia abhielt, Zeitarbeiter der
	bürgermeistereigenen privaten Arbeitsvermittlungsagentur Umana beschäftigte
	und sowohl mit Direktverträgen für den öffentlichen Nahverkehr als auch mit
	der Ausweitung des Alilaguna-Imperiums belohnt wurde.

	„Die Sponsoren von Reyer haben in gewisser Weise Vorteile, wie im Fall von
	Alilaguna, das direkte Verträge für einige Strecken erhielt, ohne dass es
	überhaupt eine Ausschreibung gab. Im Jahr 2022 gab es eine, aber zumindest
	bis 2019 gab es keine“, sagt Marco Gasparinetti. Er ist
	Oppositionspolitiker der Bürgervereinigung Terra&Acqua, der über die
	Interessenkonflikte des Bürgermeisters in einem Blog berichtete und dafür
	vom Präsidenten von Alilaguna auf 150.000 Euro Schadensersatz verklagt
	wurde. Für Gasparinetti ist dies ein klarer Fall einer
	Einschüchterungsklage.

	Die Interessenkonflikte des venezianischen Bürgermeisters zogen bereits
	2015 mit ihm in das Rathaus am Canal Grande ein, als Luigi Brugnaro sein
	Amt nicht nur als ehemaliger Präsident des Arbeitgeberverbands
	Confindustria, sondern auch als Besitzer eines 40 Hektar großen, mit
	Giftmüll belasteten, aber strategisch gut gelegenen Areals in Porto
	Marghera antrat, das er dem italienischen Staat für den Spottpreis von 5
	Millionen Euro abgekauft hat. Und das er, wie die venezianische Opposition
	2018 enthüllte, dem chinesischen Investor Ching Chiat Kwong verkaufen
	wollte.

	Als im Herbst 2023 ein Bus in Mestre über die marode Leitplanke stürzte und
	21 Menschen starben, delegierte die venezianische Staatsanwaltschaft einen
	Teil der Ermittlungen zum Busunglück an die Gemeindepolizei von Venedig,
	die dem Bürgermeister untersteht und damit folglich in einem
	Interessenkonflikt steht. Und dass die Aktiengesellschaft Venis, das
	Informatikunternehmen, das den Smart Control Room betreibt, für die
	Staatsanwaltschaft das IT-Material des Vorfalls überprüfen soll, ist im
	Zusammenhang mit einem Unglück, das 21 Menschen das Leben gekostet hat,
	zumindest eigenartig. Und noch eigenartiger ist, dass der Geschäftsführer
	der Aktiengesellschaft Venis gleichzeitig Direktor für Marketing und
	Kommunikation der bürgermeistereigenen Basketballmannschaft Reyer und
	Präsident des Informatikunternehmens Attiva ist, das wiederum zur
	bürgermeistereigenen Umana-Holding gehört.

	Die Interessenkonflikte des venezianischen Bürgermeisters weckten auch das
	Interesse der letzten im öffentlich-rechtlichen Fernsehen Italiens
	verbliebenen [7][Investigativsendung „Report“]. „Report“ enthüllte wei…
	Details: Etwa, dass dem chinesischen Investoren zwei Palazzi aus
	städtischem Besitz verkauft wurden. Mister Kwong bekam Palazzo Donà und
	Palazzo Papadopoli für einen Freundschaftspreis. Er war bei der
	öffentlichen Ausschreibung auf wundersame Weise der einzige Bieter und
	bekam den Zuschlag, nachdem ihm sein Vertrauensmann geschrieben hatte: „Es
	wird kein Problem sein, ihn [den Palazzo] an Sie zu vergeben. Ich habe die
	rechte Hand des Bürgermeisters getroffen, und er hat mir das bestätigt.“

	Dank „Report“ wissen wir auch, dass Brugnaro, obwohl schon im Amt, den
	Verkauf seines Grundstücks in Marghera tatsächlich selbst mit dem Chinesen
	verhandelt hat. Dass sein propagierter Blind Trust sehr gut sehen kann, kam
	heraus, nachdem „Report“ mit einem Video bewies, wie Brugnaro sich mit dem
	Chinesen im Spielcasino von Venedig getroffen hat, um dort sein Grundstück
	anzupreisen, auf dem eine gigantische Waterfront entstehen sollte. Als
	Brugnaro von dem Chinesen auch noch eine nicht rückzahlbare Garantie von 10
	Millionen Euro für das Geschäft verlangte, war es Mister Kwong doch zu
	viel: Das Geschäft kam nicht zustande.

	Wie sehr Brugnaros Amt seinen Geschäften dient, bewies auch ein
	Sachverständiger für Geldwäsche: Seit Brugnaro sein Amt antrat, haben sich
	die liquiden Mittel seiner Unternehmen verzehnfacht. Kein schlechter Deal.

	Mit Brugnaro als Bürgermeister wird Venedig wohl weiter im Würgegriff der
	Kommerzialisierung untergehen. Und alles, was den venezianischen Karneval
	einst ausgemacht hat, wie das Stegreiftheater oder Tänzer und Musiker, die
	durch die Gassen zogen, der Vergangenheit angehören.

	17 Feb 2024

	## LINKS

	[1] https://ocio-venezia.it/
	[2] https://ilballodeldoge.com/ballo-del-doge/
	[3] https://www.misericordiadivenezia.it/en/
	[4] /Fuenf-Euro-fuer-Venedig/!5955347/
	[5] https://www.unesco.de/kultur-und-natur/welterbe/welterbe-weltweit/veneziani…
	[6] https://netzpolitik.org/2021/ueberwachung-in-venedig-smart-city-auf-dem-was…
	[7] /Italienisches-Politmagazin-Report/!5835525

	## AUTOREN

	Petra Reski

	## TAGS

	Venedig
	Tourismus
	Schwerpunkt Korruption
	Lesestück Recherche und Reportage
	Italien
	Tourismus
	Unesco-Kulturerbe
	Albanien
	Venedig
	Venedig
	Genuss

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Venedig verlangt Eintritt: Fünf Euro gegen den Massenansturm

	Wer eine Tagestour nach Venedig macht, zahlt künftig Eintritt. Zu härteren
	Maßnahmen gegen Überfüllung kann sich die Stadt aber nicht durchringen.

	Reisen in der Klimakrise: Länger Urlauben hilft dem Klima

	Passen sich Urlaubsreisende der Klimakrise an? Nein, nicht nachhaltig,
	zeigt die Forschung. Helfen könnten weniger Kurztrips.

	Immaterielles Unesco-Kulturerbe: Denk ich an Deutschland

	Sechs neue Traditionen sind nun Kulturerbe, darunter Finsterwalder
	Sangestradition und Berliner Techno. Aber Deutschland hat noch viel mehr zu
	bieten.

	Italiens Asylpolitik: Albanien stimmt Abkommen zu

	Das Parlament des osteuropäischen Nicht-EU-Staats gibt grünes Licht:
	Künftig darf Italien in Albanien Geflüchtetenlager errichten und
	Asylanträge prüfen.

	Doku „Lagunaria“ über Venedig: Die Ballade vom Versinken

	Erst kam die Flut, dann die Pandemie. Der Dokumentarfilm „Lagunaria“ von
	Giovanni Pellegrini sinniert über ein Venedig nach seinem Verschwinden.

	Fünf Euro für Venedig: Ein besonderer Tag

	Ab 2024 sollen Tagestouristen für Venedig an bestimmten Tagen Eintritt
	bezahlen. Die Maßnahme wird keines der drängenden Probleme der Stadt lösen.

	Essen in Venedig: Wein, Cicchetti, Dolce Vita

	In Venedig gibt es eine Spezialität, die Einheimischen ebenso schmeckt wie
	Touristen: Kleine, üppig belegte Brothappen zum Aperitif.