Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Konsequenzen aus den Bauernprotesten: Tierwohl statt Dieselsubventi…
> Die Bauern sollten lieber eine Tierschutzabgabe auf Fleisch fordern, als
> die Diesel-Subvention. Die Abgabe würde Höfen eine Zukunftsperspektive
> geben.
Bild: Diese Kühe würden sich über eine Tierwohl-Initiative freuen
Der Bauernverband sollte dringend den Fokus seiner Proteste ändern. Bisher
will er vor allem den Rabatt auf Agrardiesel bei der Energiesteuer
erhalten. Dabei gibt es [1][wirklich größere Probleme] in der deutschen
Landwirtschaft.
Wenn der Bund die Agrardieselsubvention streicht, gehen jedem Hof
rechnerisch gesehen nur 1.700 Euro pro Jahr verloren. [2][Das wird keinen
Betrieb in die Pleite treiben]. Rund 100.000 Höfe – 40 Prozent – erhalten
übrigens keinen Cent dieser Subvention, verlieren jetzt also gar nichts.
Aber der umsatzstärkste Teil der Landwirtschaft, die Tierhaltung, hat
massive Akzeptanzprobleme. Der Fleischkonsum geht zurück. Das liegt auch
daran, dass immer mehr Menschen es inakzeptabel finden, wie die meisten
Tiere in Deutschland gehalten werden. Dass Schweinen die Ringelschwänze
abgeschnitten werden, damit sie sich in der Monotonie und Enge ihrer Ställe
nicht gegenseitig in den Schwanz beißen, ist nur einer von vielen
Kritikpunkten. Die Landwirte wissen das und deshalb fürchten sie um ihre
Zukunft.
Das muss sich ändern. Aber eine tierfreundlichere Haltung kostet mehr.
Deshalb haben mehrere Expertenkommissionen schon vor Jahren empfohlen, auf
Fleisch eine Tierschutzsteuer oder -abgabe zu erheben. Zum Beispiel 40 Cent
pro Kilogramm Schweinefleisch. Das Geld würde dann an Bauern gezahlt, die
ihre Tiere besser halten. So könnten frische Milliarden in die Branche
fließen, weshalb der Bauernverband das Konzept auch unterstützt.
Doch die CDU hat es während ihrer Regierungszeit verzögert, die FDP hat es
innerhalb der Ampel aktiv blockiert. Das könnte sich nun unter dem Druck
der Bauernproteste ändern. Es gibt bereits erste Äußerungen von
FDP-PolitikerInnen, die das andeuten.
Der Zeitpunkt für den Tierwohl-Cent wäre auch sonst günstig, weil die
Inflationsrate gesunken ist. Zudem zeigen Umfragen große Sympathie für die
Bauern, die die Politik nutzen könnte. Die Chancen sind gerade hoch, diese
neue Tierschutz- und Landwirtschaftsfinanzierung durchgesetzt zu bekommen.
Der Tierwohl-Cent wäre auch eine gesichtswahrende Möglichkeit für die
Ampelkoalition und den Bauernverband, den akuten Streit zu beenden, sodass
die Traktoren von der Straße abziehen.
Die Ampel kann nicht auf die Streichung der Agrardieselsubvention
verzichten, weil sie sich sonst als erpressbar durch [3][Straßenblockaden
und mittelgroße Demos] outet. Aber sie könnte den Landwirten die
Tierschutzmilliarden geben. Und der Bauernverband könnte das seinen
Mitgliedern völlig zu Recht als großen Erfolg verkaufen.
15 Jan 2024
## LINKS
[1] /Junglandwirtin-ueber-die-Bauernproteste/!5982528
[2] /Konsequenzen-aus-den-Bauernprotesten/!5982739
[3] /Bauernprotest-vor-dem-Hoehepunkt/!5985315
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Bauernprotest
Landwirtschaft
Tierschutz
Bauernverband
Tierhaltung
GNS
Tiertransporte
Schweine
Landwirtschaft
Bauernprotest
Landwirtschaft
Bauernprotest
## ARTIKEL ZUM THEMA
Das Leid der Schlachttiere: Tierwohl auf der Strecke
Großbritannien verbietet, lebende Schlacht- und Maststiere zu exportieren.
Tierschützer sehen das als Vorbild für eine neue EU-Gesetzgebung.
Höhere Mehrwertsteuer auf Fleisch: Die Wurst muss teurer werden
Olaf Scholz sollte die Mehrwertsteuer auf Fleisch erhöhen. So könnten die
Missstände in der Tierhaltung beseitigt und der CO2-Ausstoß gesenkt werden.
Strukturwandel in der Landwirtschaft: Weniger, aber größere Höfe
Tausende Bauern geben jedes Jahr auf. Agrarminister Özdemir erhält für die
Tierwohlabgabe Unterstützung von seiner konservativen Amtsvorgängerin.
Kinder fragen, die taz antwortet: Wieso wollen Trecker keine Ampeln?
Wir wollen von Kindern wissen, welche Fragen sie beschäftigen. Jede Woche
beantworten wir eine. Diese Frage kommt von Fridolin, 5 Jahre alt.
Konsequenzen aus den Bauernprotesten: Süßes Gift Subvention
Die Bauern müssen sich öffnen für mehr Umweltschutz. Sonst werden sie viel
mehr Subventionen verlieren als die für Agrardiesel, die kaum Höfe retten.
Podcast „Bundestalk“: Mehr als nur Bauernproteste?
Bundesweit sind Landwirt*innen auf der Straße. Dabei geht es um mehr als
Agrardiesel. Könnte das ein deutscher Gelbwestenmoment sein?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.