# taz.de -- Verhandlungen mit Südamerika: Wem nützt Freihandel? | |
> Die Verhandlungen zwischen der EU und den Mercosur-Staaten kommen nicht | |
> voran – gut so. Freihandel dient einer zerstörerischen Wirtschaftsweise. | |
Bild: Bauer auf einem Sojafeld in Uruguay | |
Große Teile der Zivilgesellschaft auf beiden Seiten des Atlantiks werden | |
aufatmen: Der Durchbruch für ein Freihandelsabkommen zwischen der EU und | |
den Mercosur-Staaten [1][kommt erst einmal nicht]. Das sollte auf dem | |
Mercosur-Gipfel am Donnerstag in Brasilien fast ein Vierteljahrhundert nach | |
Verhandlungsbeginn unterschrieben werden. Nun ist klar: Die Verhandlungen | |
stocken weiterhin. | |
EU-Verhandlungsführer*innen fliegen offenbar erst einmal nicht nach Rio de | |
Janeiro. Die beiden Blöcke schieben sich die Schuld gegenseitig zu – viele | |
Köche verderben den Brei. Aber Gewinner gibt es nun dennoch – Kleinbauern, | |
Indigene und der Wald etwa. Angehängte Zusatzerklärungen hin oder her, auch | |
Zollkontingente und die vertragliche Erinnerung an das Pariser | |
Klimaabkommen können die Natur von Freihandelsabkommen nicht ändern: Sie | |
fördern ein neoliberales Wirtschaftsmodell, also Konzerne und Exporte in | |
großem Stil – profitorientiert und nicht gemeinwohlorientiert. | |
[2][Kleinbauern, Indigene und der Wald] haben in der Realität das | |
Nachsehen. Die Industrien, die am meisten profitieren würden, sind allesamt | |
Klimakiller: Autos, Pestizide, Fleisch. | |
Handel findet auch ohne Freihandelsabkommen statt; Europa ist auch ohne ein | |
Abkommen von Chinas Ressourcen abhängig. Und auch ohne Freihandelsabkommen | |
kauft Deutschland Öl von Katar und Saudi-Arabien. Das sind politische | |
Entscheidungen. Deswegen hinkt das Argument, man wolle Lateinamerika nicht | |
den Chinesen überlassen oder die Lieferketten diversifizieren. | |
Dazu braucht es kein Abkommen, sondern politische Entscheidungen. Und | |
wichtiger noch: Wenn uns Klimaschutz und Menschenrechte wichtig sind und | |
wir die viel beschworene soziale und ökologische Transformation wirklich | |
wollen, dann braucht es auch ein anderes Wirtschaften. Wir müssen | |
Produktionen herunterfahren, unseren Verbrauch senken und besser in der | |
Wiederverwendung von Ressourcen werden. Ressourcen, Umweltschutz und | |
menschenwürdige Arbeit müssen kosten. | |
5 Dec 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Vor-dem-Mercosur-Gipfel/!5978317 | |
[2] /Neue-Studien-zu-Plastik/!5972027 | |
## AUTOREN | |
Leila van Rinsum | |
## TAGS | |
Mercosur | |
Freihandel | |
EU-Politik | |
Freihandelsabkommen | |
Mercosur | |
Mercosur | |
Freihandelsabkommen | |
Marxismus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
EU-Mercosur-Handelsabkommen: Verstoß gegen Klimagesetz | |
Ein EU-Handelsabkommen mit Lateinamerika würde zu mehr CO₂-Emission führen. | |
Damit wäre es illegal, stellt ein Rechtsgutachten von Greenpeace fest. | |
Mercosur-Abkommen kurz vor dem Aus: Erneutes Scheitern als Chance | |
Das Freihandelsabkommen zwischen der EU und den Mercosur-Staaten ist immer | |
noch nicht unterschrieben worden. Streit gibt es über Umweltschutzauflagen. | |
EU-Handelsabkommen mit Südamerika: Noch eine Hürde für Mercosur-Pakt | |
Kurz vor dem Abschluss des Abkommens zwischen EU und Mercosur fordert der | |
Grünen-Parteitag Nachbesserungen. Die Umsetzung wird nicht leicht. | |
Menschenrechte in Brasilien: UN will EU-Mercosur Vertrag prüfen | |
Ein UN-Ausschuss fordert Brasilien auf, die Folgen des Handelsabkommens zu | |
untersuchen. Es erzeuge „Druck auf Land, Ressourcen und Arbeiter:innen“. | |
David Ricardo und seine Wirkung: Spekulant und Ökonom | |
David Ricardo war einer der reichsten Männer Großbritanniens. Er hat Marx | |
beeinflusst – und zugleich die Liberalen. Vor 200 Jahren ist er gestorben. |