# taz.de -- Neufassung der Berliner Bauordnung: Das Dach bleibt kahl | |
> Der BUND kritisiert die Novelle der Bauordnung, die der Bauausschuss am | |
> Montag wohl durchwinkt: Die Chance zu mehr Nachhaltigkeit sei vertan. | |
Bild: Macht auch fürs Auge was her, so ein Gründach | |
Berlin taz | Die Berliner Bauordnung wird offenbar erneuert, ohne wichtige | |
Vorschriften zum Klima- und Artenschutz aufzunehmen. Vor der Sitzung des | |
Ausschusses für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen, in dem am heutigen | |
Montag voraussichtlich die vom Senat ins Parlament eingebrachte Novelle | |
unverändert abgenickt wird, kritisierte der Bund für Umwelt und Naturschutz | |
(BUND), die Koalition habe eine „historische Chance verpasst“. | |
Anfang November befasste sich der Ausschuss erstmals mit dem Thema. | |
[1][Schon damals warnten Umweltverbände davor], das Projekt – das zweimal | |
an den Querelen in den Vorgängerkoalitionen aus SPD, Grünen und Linken | |
scheiterte – werde nun von Schwarz-Rot einfach durchgewunken. | |
Es geht unter anderem um einen Paragrafen, der in früheren Entwürfen noch | |
enthalten war und beispielsweise festlegte, dass jedes Dach über 30 | |
Quadratmeter Fläche zu begrünen sei. Der aktuelle Entwurf verpflichtet nur | |
noch zur Begrünung ab 100 Quadratmetern. Nicht mehr enthalten sind zudem | |
das Verbot von Schottergärten sowie die Pflichten zur Anbringung von | |
Nistkästen, zur Ausstattung von Glasfassaden mit Elementen, [2][die den | |
sogenannten Vogelschlag minimieren], und zur umweltgerechten Reduzierung | |
der Außenbeleuchtung. | |
## „Grau und düster“ | |
Der jetzige Entwurf sei „ein weiteres Beispiel dafür, dass Stadtentwicklung | |
nur in kurzen Zeiträumen gedacht wird“, kommentiert | |
BUND-Artenschutzreferent Dirk Schäuble den Stand der Dinge. „Wenn das so | |
weitergeht, werden zukünftige Generationen in einem grauen und düsteren | |
Berlin leben. Die Lebensräume für wilde Tiere und Pflanzen werden weiter | |
schrumpfen, die Stadt sich in Hitzesommern noch weiter aufheizen“, so | |
Schäuble. | |
BUND-Vogelschutzexpertin Claudia Wegworth verweist darauf, dass die | |
fehlenden Artenschutz-Vorschriften schon jetzt „nachweislich regelmäßig zu | |
Bauverzögerungen und -verteuerungen führen“. Denn: Was in der | |
Landesbauordnung fehlt, kann oft nachträglich über das | |
Bundesnaturschutzgesetz eingeklagt werden. | |
Die Grünen haben derweil einen ausführlichen Änderungsantrag zur | |
Senatsnovelle vorgelegt. Der schließt nicht nur die weggefallenen Umwelt- | |
und Klimavorschriften wieder ein, sondern geht noch darüber hinaus. So | |
sieht er unter anderem höhere Anteile barrierefreier Wohnungen vor: Bei | |
Neubauvorhaben, die ab 2026 angemeldet werden, sollen demnach alle | |
Wohnungen eines Gebäudes barrierefrei nutzbar sein – im Entwurf, der aller | |
Voraussicht nach am Montag den Ausschuss passieren wird, sind es lediglich | |
drei Viertel. | |
3 Dec 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Kritik-an-der-Berliner-Bauordnung/!5967128 | |
[2] /Vogelschutz-am-Flughafen-BER/!5963688 | |
## AUTOREN | |
Claudius Prößer | |
## TAGS | |
Bauen | |
Schwerpunkt Artenschutz | |
Barrierefreiheit | |
Stadtteilkultur | |
Schwerpunkt Artenschutz | |
Tierschutz | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kulturelles Kleinod vor dem Aus: Grüne Oase vom Abriss bedroht | |
Beim Kulturhof Kolonie 10 im Wedding sollen weder Denkmal- noch | |
Naturschutzbelange gelten. Abriss droht. Investoren wollen teure Apartments | |
errichten. | |
Kritik an der Berliner Bauordnung: Am Ende kostet es mehr Schotter | |
Naturschutzverbände kritisieren die neue Berliner Bauordnung: Sie schütze | |
Tiere und Klima zu wenig – und Bauherren nicht vor sich selbst. | |
Vogelschutz am Flughafen BER: Kein großer Schutz für kleine Flieger | |
Berlins Tierschutzbeauftragte kritisiert die Flughafengesellschaft für | |
fehlenden Vogelschutz am BER. Die sagt, sie halte alle Auflagen ein. |