# taz.de -- Sammelklage gegen Starbucks: Mangotee ohne Mango | |
> Verbraucher:innen haben die Kaffeehaus-Kette in den USA verklagt. In | |
> den Getränken seien teils nicht die Zutaten enthalten, die die Namen | |
> implizieren. | |
Bild: Nicht immer drin, was drauf steht: Getränke bei Starbucks | |
NEW YORK rtr | In den USA muss sich die Kaffeehaus-Kette [1][Starbucks] | |
Klagen von Verbrauchern stellen, weil ihre Fruchtgetränke die namensgebende | |
Hauptzutat teils gar nicht enthalten. US-Bezirksrichter John Cronan in | |
Manhattan lehnte am Montag den Antrag des Unternehmens ab, den größeren | |
Teil einer Sammelklage abzuweisen. Schließlich würden viele | |
[2][Verbraucher:innen] erwarten, dass ihre Getränke die Früchte, die in | |
ihrem Namen erwähnt werden, auch tatsächlich enthalten. | |
Kund:innen hatten sich unter anderem darüber beschwert, dass in Starbucks | |
Mango Dragonfruit Lemonade keine Mango sei und in Pineapple Passionfruit | |
Lemonade keine Passionsfrucht. | |
Die Kläger:innen Joan Kominis aus Astoria in New York und Jason | |
McAllister aus Fairfield in Kalifornien sagten, die Hauptzutaten seien | |
Wasser, Traubensaftkonzentrat und Zucker gewesen. Die Namen seien | |
irreführend gewesen und hätten zu überhöhten Preisen geführt. Das verstoße | |
gegen die Gesetze zum Verbraucherschutz in ihren Bundesstaaten. | |
Starbucks argumentierte, die Produktnamen würden den Geschmack der Getränke | |
und nicht deren Zutaten beschreiben. Auf den Getränke-Karten seien die | |
Geschmacksrichtungen beworben. Auch müsse auch kein normaler Kunde verwirrt | |
sein, denn die [3][Mitarbeiter:innen] könnten einer Verwirrung | |
abhelfen, wenn Verbraucher:innen Fragen hätten. | |
## Richter sieht Verwirrungspotenzial | |
Richter Cronan sagte jedoch, dass im Gegensatz zum Begriff „Vanille“, der | |
Gegenstand vieler Klagen sei, nichts darauf hindeute, dass „Mango“ oder | |
„Passionsfrucht“ Begriffe seien, die normalerweise nur als Bezeichnung für | |
einen Geschmack verstanden würden, ohne die Zutat auch tatsächlich zu | |
enthalten. | |
Außerdem könne es sehr wohl Verwirrung geben, weil andere | |
Starbucks-Produkte die Zutaten, die in ihrem Namen erwähnt würden, auch | |
wirklich enthielten. So sei im Ice Matcha Tea Latte Matcha und Honey Citrus | |
Mint Tea enthalte Honig und Minze. | |
19 Sep 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Starbucks/!t5025929 | |
[2] /Verbraucher/!t5009539 | |
[3] /Arbeitskampf-in-den-USA/!5887462 | |
## TAGS | |
Starbucks | |
Verbrauchertäuschung | |
Verbraucherschutz | |
Klage | |
USA | |
USA | |
Arbeitsrecht | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Arbeitskampf in den USA: Der Zorn des neuen Proletariats | |
Sie sind jung, fleißig, selbstbewusst – und wollen sich nicht länger | |
ausbeuten lassen. Jetzt streiten Starbucks-Beschäftigte US-weit für ihre | |
Rechte. | |
Starbucks gegen US-Gewerkschaften: Niederlage für Kaffeekette | |
In den USA wollten Starbucks-Beschäftigte eine Gewerkschaft gründen – der | |
Konzern feuerte sie. Zu Unrecht, wie nun eine Richterin entschied. | |
Demo gegen Arbeitsunrecht bei Starbucks: Der letzte Latte | |
An jedem Freitag, den 13., gehen Arbeitnehmer:innen für ihre Rechte auf die | |
Straße. Auch Michael Gläser, Ex-Betriebsrat bei der Coffeeshop-Kette. |