# taz.de -- Bevölkerungswachstum: Menschen als Gefahr | |
> Die Diskussion über ein nötiges Schrumpfen der Weltbevölkerung hat oft | |
> einen rassistischen Unterton. Und weniger Menschen sind auch keine | |
> Lösung. | |
Bild: Radikal weniger Menschen bringen radikal weniger Innovationen hervor | |
Glauben Sie wirklich, sagte die Künstlerin, die ich neulich zum Tee traf, | |
dass die Menschheit überleben sollte? Ich war kurz überrascht über die | |
Direktheit der Frage; aber ich verstand, was sie meinte: Wenn die | |
Menschheit gerade den Planeten zerstört, kann das Überleben des Planeten | |
dann nicht besser gelingen ohne den Menschen? | |
Es war eine hypothetische Frage und doch sehr realistisch. Die Künstlerin | |
ist, nach allem, was ich weiß, eine sehr menschenfreundliche Person – aber | |
paradoxerweise muss sich in diesen Tagen der sich überlagernden | |
Katastrophen gerade der Menschenfreund mit dem Ende der Menschheit ziemlich | |
aktiv auseinandersetzen. | |
Am anderen Ende des moralischen wie politischen Spektrums sind es einzelne, | |
sich gottgleich wähnende Individuen, die sich um das Überleben nicht der | |
Spezies, sondern ihrer selbst sorgen – und alles dafür tun, ihr Leben auf | |
diesem Planeten zu verlängern, am besten in die Unendlichkeit hinein. Bryan | |
Johnson etwa, ein Tech-Milliardär, der im Podcast „The Immortals“ davon | |
erzählt, wie er sich Blutplasma seines Sohnes injizieren lässt, um seinen | |
Körper zu verjüngen. | |
[1][Es gibt ein Foto der beiden mit bloßem Oberkörper]: Johnson, der 46 | |
Jahre alt ist, hat eine sehr ausgeprägte Brustmuskulatur und ist auch sonst | |
sehr trainiert; sein Sohn hat ebenfalls sehr definierte Muskeln und schaut | |
genauso selbstsicher in die Kamera wie sein Vater – es ist nicht allein die | |
leicht riefenstahlhafte, von unten fotografierte Perspektive, die dem Bild | |
etwas Faschistoides verleiht. | |
## Die Weltbevölkerung wird schrumpfen | |
Was bedeutet es also, wenn sich ein paar Superreiche um ihr ewiges Leben | |
kümmern, während wir anderen langsam immer weniger werden? Denn das ist der | |
eigentliche Trend, der erst einmal überraschend wirkt: Die Weltbevölkerung | |
wird schrumpfen, so zeigt es die Recherche des amerikanischen Ökonomen | |
[2][Dean Spears], die er in der New York Times veröffentlichte – und das | |
ist keine gute Nachricht. | |
Die Grafik, die seine Recherche illustriert, ist ziemlich eindrucksvoll: | |
Der Anstieg der Bevölkerung ist rasant und exponentiell. Bis etwa 2085 wird | |
die Weltbevölkerung weiterwachsen, auf dann zehn Milliarden Menschen. | |
Danach aber, und das ist etwas unheimlich, wird sie ebenso rasant fallen – | |
in 300 Jahren, so die Projektion, auf dann zwei Milliarden Menschen. Und | |
zwar vor allem aus einem Grund: sinkende Geburtenraten. | |
Spears ist dabei kein kaltherziger Malthusianer (eine Theorie, wonach es | |
nicht genug Nahrungsmittel für eine wachsende Bevölkerung gebe und diese | |
zwangsläufig sinke, d. Red.) – gerade in Tech-Kreisen ist diese oft | |
rassistisch konnotierte Sichtweise verbreitet, dass für das Überleben der | |
Menschheit deren Schrumpfung notwendig sei und es die Verantwortung der | |
Eliten sei, über die Opfer, Probleme, das Leiden der Gegenwart die Zukunft | |
im Blick zu haben. | |
[3][„Longtermism“] heißt diese Bewegung, die von einem antihumanitären Wa… | |
unterlegt ist – im Zuge der zunehmenden Klimakatastrophen werden diese | |
Diskussionen über den unterschiedlichen Wert von Leben mehr werden, oft | |
unterlegt von wirtschaftlichen oder biologistischen | |
Überlegenheitsfantasien: Individuelles und kollektives Überleben wird damit | |
zu einer extrem politisierten Frage. | |
## Ausbeutung ist die Gefahr | |
Wie kann man aber damit umgehen, dass eine Flutwelle mehr als 10.000 | |
Menschen ins Meer und in den Tod spült, wie gerade in Libyen? Das Tückische | |
ist dabei, dass der Bevölkerungsdiskurs oft dazu genutzt wird, vorgebliche | |
Sorge oder sogar Menschlichkeit zu simulieren – Bevölkerungswachstum, wird | |
oft gesagt, sei das eigentliche Problem der Welt und damit der Menschheit. | |
Es sei also der Mensch in seiner Masse, der die Gefahr ist – nicht die | |
Systeme von Abhängigkeiten und Ausbeutung, die Menschen geschaffen haben. | |
Nicht zufällig sind es oft besonders reiche Menschen, die diese | |
Argumentation vertreten, vor allem mit Blick auf den Klimawandel und den | |
Ressourcenverbrauch – als seien es nicht gerade die reichen Länder der Erde | |
und deren reiche Menschen, die den allergrößten Anteil an der Erderwärmung | |
hätten. | |
Spears weist deshalb auch in seinem Beitrag in der New York Times darauf | |
hin, dass die schrumpfende Weltbevölkerung nicht dazu führt, den | |
Klimawandel auf irgendeine Weise zu bremsen – bis zum Ende des Jahrhunderts | |
wird sie noch wachsen, genau in dieser Zeit aber müssen sich Energie, | |
Ernährung, Verkehr, Bauen auf der Erde radikal verändern, um ein | |
gemeinsames Überleben zu ermöglichen. | |
## Weniger Innovation bei weniger Menschen | |
Die Probleme, die durch die radikal schrumpfende Weltbevölkerung entstehen, | |
so Spears, sind dabei in manchem ähnlich zu denen, die durch die | |
notwendigen Veränderungen im Zeichen des Klimawandels notwendig sind: Es | |
stellt sich in einem ganz grundsätzlichen Sinn die Frage danach, wie wir | |
gemeinsam leben wollen – unter gänzlich anderen Bedingungen. | |
Politisch merken wir schon die Verschiebung in Richtung einer alternden | |
Gesellschaft, wenn in den USA etwa eine Gerontokratie etabliert wird, im | |
Präsidentenamt wie im Kongress. Ökonomisch werden sich die Grundlagen von | |
Wohlstand radikal ändern. Es muss eine Verschiebung der Werte geben, hin zu | |
mehr Fürsorge und einer anderen Sicht auf nichtmaterielle Güter und | |
Dienste. Und, ziemlich interessant: Spears vermutet, dass radikal viel | |
weniger Menschen auch radikal viel weniger Innovation hervorbringen werden. | |
Man kann das aus misanthropischer Sicht begrüßen – entscheidend für die | |
Frage des Überlebens bleibt dabei, dass die Menschheit sich heute eben | |
schon Gedanken machen muss über eine komplett andere Welt. Im politischen | |
Raum werden diese Gedanken aus verschiedenen Gründen nicht entwickelt. Wir | |
brauchen aber Orte, Techniken, Fähigkeiten, die Zukunft zu trainieren. Die | |
Kunst kann eine solche Möglichkeit sein. | |
21 Sep 2023 | |
## LINKS | |
[1] https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2023/sep/05/the-immortals-meet-the… | |
[2] https://deanspears.net/ | |
[3] /Mitbestimmung-kuenftiger-Generationen/!5954484 | |
## AUTOREN | |
Georg Diez | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Postwachstum | |
Bevölkerung | |
Vereinte Nationen | |
wochentaz | |
Indien | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Zwischenergebnis der Agenda 2030: Unterwegs zum guten Leben für alle | |
Die UN haben sich bis 2030 hohe Ziele gesetzt. Wo liegen die größten | |
Schwierigkeiten in China, Uganda und Indien? | |
Nachhaltigkeitsziele der UN: Halbzeit! | |
Ein gutes Leben für alle – das wollten die Vereinten Nationen mit der | |
Agenda 2030 erreichen. Sieben Jahre bleiben fürs große Ziel. | |
China überholt: Indien erringt Bevölkerungsrekord | |
Schätzungen zufolge zählt Indien jetzt mehr Menschen als China. Das birgt | |
Hoffnungen vom wirtschaftlichen Aufstieg. |