| # taz.de -- Prozess nach Aktion an der Hamburger Uni: Strafminderung für Klima… | |
| > Ein Aktivist der Letzten Generation wehrte sich vor dem Hamburger | |
| > Amtsgericht erfolgreich gegen einen Strafbefehl. Sein Vortrag | |
| > beeindruckte den Richter. | |
| Bild: Wurde im Frühjahr 2022 von der Letzten Generation besetzt: das Audimax a… | |
| Hamburg taz | Das Bild des Aprikosenbaums gefiel auch dem Richter. In der | |
| Abschlussrede des Angeklagten Kristoffer K. steht er sinnbildlich für die | |
| Verbindung von Insekten und Pflanzen, Menschen und Tieren. Aber schon jetzt | |
| gibt es überall zerstörte Natur. Die Menschen jedoch, so K., sehen sich die | |
| Zerstörung gemütlich an, im Dunkel eines Theaters, und wissen doch, es ist | |
| schon jetzt real. „Wir konsumieren als Zuschauer das Unglück, das wir | |
| selbst verursachen“, sagte der Angeklagte. | |
| Die Hamburger Staatsanwaltschaft warf K vor, zusammen mit anderen | |
| Aktivist*innen der Letzten Generation im vergangenen Frühjahr das | |
| Audimax der Hamburger Uni mit Farbe und Sprüchen bedeckt und damit einen | |
| Sachschaden von über 18.000 Euro verursacht zu haben. Zwei der beteiligten | |
| Aktivist*innen wurden schon im März zu Geldstrafen verurteilt ([1][taz | |
| berichtete]) – nun auch Kristoffer K. zu einer Geldstrafe, 40 Tagessätze | |
| mit einer Gesamthöhe von 280 Euro. | |
| Damit fällt seine Strafe geringer aus als ursprünglich gedacht: Die | |
| Verhandlung am Mittwoch vor dem Amtsgericht kam zustande, weil sich K. | |
| gegen einen Strafbefehl über 60 Tagessätze wendete. | |
| Denn ihre Aktion sei richtig gewesen, da die Universität ihrer | |
| Verantwortung nicht gerecht werde, sagte der Angeklagte. Mit Verweis auf | |
| ihre wissenschaftliche Neutralität entziehe sie sich ihrer notwendigen | |
| politischen Positionierung. „Die Forschung ist jedoch nicht neutral, wenn | |
| man bis Ende des Jahrhunderts [2][vier Grad Erderwärmung prognostiziert]“, | |
| sagte K. Sie müsse im Gegenteil Forderungen an den Bundestag richten. Die | |
| proklamierte Neutralität sei hinzu rassistisch, da vor allem [3][Menschen | |
| im globalen Süden darunter leiden würden.] | |
| Als Reaktion besetzten die Aktivist*innen das Audimax. Doch auch diese | |
| Aktion hatte zunächst nicht den gewünschten Effekt. „Wenn Protest kein | |
| Gehör bekommt, ist es kein Protest mehr“, sagte K. Deshalb entschieden die | |
| Aktivist*innen, mit oranger Farbe die Glasfassade und die Wände des | |
| Hörsaalgebäudes mit „schönen Sprüchen“ zu besprühen. „Folgt der | |
| Wissenschaft“ und „Lebensgrundlagen erhalten“ prangte dort, nachdem die | |
| Aktivist*innen die in Feuerlöscher gefüllte Farbe versprüht hatten. | |
| Der 22-Jährige gebürtige Däne habe sich in Dänemark für [4][Fridays for | |
| Future] und danach in Deutschland für die [5][Letzte Generation] engagiert, | |
| erzählte er dem Richter. Inzwischen sei er nicht mehr Teil der Gruppe und | |
| er wolle auf seine Gesundheit achten. Stattdessen besuche er jetzt eine | |
| internatsähnliche Schule. Dort bekomme er für seine soziale Tätigkeit ein | |
| Taschengeld von 300 Euro. Das Strafmaß basiert auf diesem Einkommen. | |
| Der Anwalt des Angeklagten forderte am Ende der Verhandlung 30 Tagessätze, | |
| die Staatsanwaltschaft 50. Zugute hielt das Gericht dem Angeklagten | |
| abschließend, dass die Feuerlöscher der Universität nicht beschädigt | |
| wurden, wie die Staatsanwaltschaft behauptete, sondern von den | |
| Aktivist*innen selbst mitgebracht waren. Auch habe sich der Angeklagte | |
| ruhig und einsichtig gezeigt. Ob es überhaupt notwendig ist, jemanden in | |
| diesem Fall zu bestrafen, beschäftige ihn als Strafrichter und bringe ihn | |
| an seine Grenzen. | |
| Mit dem Protest gerade die Uni als Raum für diesen Diskurs zu treffen, | |
| gebiete jedoch eine Strafe. Dennoch habe er einen so durchdachten Vortrag | |
| noch nie erlebt. Er verstehe die Bedenken der jungen Menschen, sagte er | |
| auch den Zuschauer*innen zugewandt, unter ihnen die Eltern des | |
| Angeklagten und eine Schulklasse. | |
| 7 Sep 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Letzte-Generation-vor-Gericht/!5920037 | |
| [2] /Alarmierende-Klima-Studie/!5521267 | |
| [3] /Klimakrise-und-globaler-Sueden/!5943588 | |
| [4] /Schwerpunkt-Fridays-For-Future/!t5571786 | |
| [5] /Letzte-Generation/!t5833405 | |
| ## AUTOREN | |
| Jonas Frankenreiter | |
| ## TAGS | |
| Letzte Generation | |
| Schwerpunkt Klimaproteste | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Universität Hamburg | |
| Hamburg | |
| Schwerpunkt Fridays For Future | |
| Letzte Generation | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Letzte Generation | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Globaler Klimastreik: Hallo Fridays, bitte aufwachen! | |
| Ihr wart mal die erfolgreichste Umweltbewegung aller Zeiten – doch jetzt | |
| haben andere die Aufmerksamkeit. Bitte, kommt zurück! | |
| Prozess gegen die Letzte Generation: Schläge, die keine waren | |
| Zwei Vertreterinnen der Letzten Generation wurden am Mittwoch | |
| freigesprochen. Bei der Aktion in der Hamburger Kunsthalle waren sie nicht | |
| gewalttätig. | |
| Rechtsexpert*innen über Klimaprotest: „Wir müssen die Räume verteidigen“ | |
| Die Handlungsspielräume von Klimaprotest werden kleiner, warnt die | |
| Umweltrechtsorganisation Green Legal Impact. Der Staat gehe immer härter | |
| vor. | |
| Neuer Prozess gegen „Letzte Generation“: Blockieren als „moralische Pflic… | |
| Letzte-Generation-Sprecherin Carla Hinrichs steht erneut wegen | |
| Straßenblockaden in Berlin vor Gericht. Der Richter hat sie bereits einmal | |
| verurteilt. |