Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Förderung von Kohle: RWE reißt Windräder ab
> Damit ein Tagebau wachsen kann, müssen erneuerbare Anlagen sowie etwa
> auch eine Busverbindung weichen. Lokale KlimaschützerInnen sind empört.
Bild: Es wird weiter abgeräumt rund um Keyenberg
Keyenberg taz | Der Energiekonzern RWE hat neben dem ehemaligen Dorf
[1][Lützerath] in Nordrhein-Westfalen damit begonnen, sieben Windräder
niederzureißen. Der Grund: RWE will den Tagebau Garzweiler II ausweiten.
Direkt neben den Windanlagen verlief bis vor Kurzem die Landstraße L12, sie
verband die [2][Dörfer Holzweiler und Keyenberg], die ursprünglich wie
Lützerath für den Tagebau abgebaggert werden sollten. Trotz monatelanger
heftiger Proteste der AnwohnerInnen ist die Straße nun zerstört. Der
Verkehr wird kilometerweit umgeleitet. Damit ist auch die Busverbindung
gekappt, weshalb die neue Fahrzeit zwischen den Orten 50 bis 90 statt 5
Minuten beträgt.
RWE begründet das Vorgehen mit dem „bergrechtlichen Hauptbetriebsplan“, so
Sprecher Guido Steffen. Man wolle „auch in diesem Bereich planmäßig
Braunkohle gewinnen“.
Genau genommen gräbt RWE dort allerdings, um an Abraum zu kommen. Damit
sollen Böschungen zu den Kohlelöchern abgeflacht werden, um die bis zu 400
Meter tief ausgekohlten Gebiete nach Betrieb in Seenlandschaften
umzuwandeln. Dazu ist geplant, ab etwa 2030 Wasser aus dem Rhein
abzupumpen.
## „Während halb Europa brennt“
„Es ist an Absurdität nicht zu überbieten: Eine Regierung von CDU und
Grünen lässt mitten in der Klima- und Energiekrise Windräder abreißen, um
einen Kohletagebau zu erweitern“, meint Alexandra Brüne vom
Garzweiler-Bündnis Alle Dörfer bleiben in Bezug auf die
nordrhein-westfälische Landesregierung. Mitstreiter Jürgen Siebertz
ergänzt: „[3][Während halb Europa brennt], wird hier die Klimakatastrophe
befeuert, als gäbe es kein Morgen.“
Ob die Landesregierung an dem in den 1990er Jahren geplanten Seenprojekt
festhalten will, wird sie im Herbst in ihrer neuen Leitentscheidung
festlegen. Im vergangenen Jahr hatten die Bundesregierung, die
nordrhein-westfälische Landesregierung und RWE [4][einen Deal zur weiteren
Kohlenutzung ausgehandelt]. Demnach sollte der Konzern wegen der
Energiekrise kurzfristig mehr klimaschädlichen Kohlestrom produzieren als
geplant. Dafür stellt er sein letztes Kohlekraftwerk 2030 statt 2038 ab.
KlimaschützerInnen kritisierten den geringen Klimaeffekt der
Vereinbarung.
28 Aug 2023
## LINKS
[1] /Luetzerath/!t5896252
[2] /Restdoerfer-am-rheinischen-Kohlerevier/!5927229
[3] /Verbrannte-Migranten-in-Griechenland/!5951055
[4] /Bundeskabinett-zum-Kohleausstieg/!5888960
## AUTOREN
Bernd Müllender
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Tagebau
Kohleausstieg
RWE
Energiekonzerne
Kohleausstieg
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Braunkohle
## ARTIKEL ZUM THEMA
RWE und Kohleausstieg: Entschädigung vom Staat
Deutschland steigt aus der Kohle aus, das steht schon lange fest. Zu einer
Milliardenzahlung Deutschlands an RWE gibt es nun eine Entscheidung.​
RWE gegen Niederlande: „Ein wichtiger Sieg für den Staat“
Nach einem BGH-Urteil zieht RWE seine Milliardenklage gegen die Niederlande
zurück. Das ist ein großer Erfolg, gerade für die Klimabewegung.
Energiewende: RWE bleibt länger bei Braunkohle
Geht es nach dem Konzern, sollen zwei Braunkohle-Blöcke ein Jahr länger
laufen. Laut Greenpeace sind das besonders dreckige Anlagen.
Restdörfer am rheinischen Kohlerevier: Gerettet, aber noch keine Zukunft
In den von den Baggern verschonten Orten im rheinischen Braunkohlerevier
wächst die Verzweiflung. Lützerath ist weg – und plötzlich brennt eine
Kirche.
Polizeigewalt in Lützerath: Grundrechtekomitee prangert an
Ein Bericht kritisiert überzogene Polizeigewalt bei der Räumung von
Lützerath im Rheinischen Braunkohlerevier. Zudem hätten Medien einseitig
berichtet.
Im Nachbardorf von Lützerath: Kackhaufen im Klimakampf
Die Stimmung in Keyenberg ist geprägt von Misstrauen zwischen
Alteingesessenen und KlimakämpferInnen. Die hatten in dem Dorf ein Camp
errichtet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.