# taz.de -- Digitalisierung des Gesundheitswesens: Protest gegen digitale Akte | |
> Ab dem kommenden Jahr soll die elektronische Patientenakte in Deutschland | |
> für alle Standard werden. Aus der Ärzteschaft gibt es Widerstand. | |
Bild: Analoge Patientenakten | |
BERLIN taz | Mit einer beim Bundestag eingereichten [1][Petition] formiert | |
sich Widerstand aus der Ärzteschaft gegen eine [2][elektronische | |
Patientenakte (ePA) für alle]. Die Forderung: Die digitale Akte solle nicht | |
zum Standard werden, sondern nur für Patient:innen angelegt werden, die | |
das ausdrücklich wünschen – so, wie es auch aktuell Praxis ist. | |
„In einer Patientenakte sind sehr intime Daten drin, wenn man die wirklich | |
zentral hinterlegt haben will, sollte man sich bewusst dafür entscheiden | |
müssen“, sagt Simone Connearn, Allgemeinmedizinerin und Initiatorin der | |
Petition. | |
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) [3][hatte im März | |
angekündigt], dass ab dem kommenden Jahr alle Versicherten eine | |
elektronische Patientenakte bekommen, so sie nicht ausdrücklich | |
widersprechen. Ärzt:innen sollen diese mit Daten und Dokumenten befüllen | |
und die von anderen Mediziner:innen eingestellten Inhalte sehen | |
können. Die Daten sollen auch für Forschungszwecke zugänglich sein. | |
Lauterbach will mit den Plänen die Zahl der genutzten elektronischen | |
Patientenakten deutlich steigern. Derzeit haben nicht einmal ein Prozent | |
aller gesetzlich Versicherten eine ePA. | |
Connearn kritisiert: Bleibe es bei der Widerspruchslösung, bekämen | |
reihenweise Patient:innen eine digitale Akte, die deren Tragweite | |
überhaupt nicht überblicken könnten. Sie befürchtet eine Erpressbarkeit | |
derer, die ihre Daten in der ePA verwalten lassen – beispielsweise durch | |
Angriffe von außen, aber auch durch mögliche Ausweitungen der legalen | |
Zugriffe. „Durch die Pflicht für uns Ärzte, die elektronische Patientenakte | |
zu befüllen, wird die Schweigepflicht abgeschafft“, sagt Connearn. | |
Bislang haben mehrere hundert Menschen die Petition unterzeichnet. Werden | |
es bis zum Ende der vierwöchigen Frist am 24. Juli mindestens 50.000 | |
Unterstützer:innen, wird Connearn in einer öffentlichen Sitzung des | |
Petitionsausschusses angehört. | |
28 Jun 2023 | |
## LINKS | |
[1] https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2023/_05/_05/Petition_150309.n… | |
[2] /Elektronische-Patientenakte/!5918459 | |
[3] /Digitale-Gesundheitsakte/!5917539 | |
## AUTOREN | |
Svenja Bergt | |
## TAGS | |
Gesundheitspolitik | |
GNS | |
Digitalisierung | |
Digitale Patientenakte | |
Patientendaten | |
Gesundheitspolitik | |
Gesundheitspolitik | |
Patientendaten | |
Datenschutz | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Pläne für digitales Gesundheitssystem: Digitale Patientenakte mit Hürden | |
Der Gesundheitsminister treibt die Digitalisierung voran. Bei einer | |
Anhörung gibt es Lob – aber auch viel Kritik an Details. | |
Lauterbachs Gesetzesvorhaben: Digitale Patientenakte für alle | |
Das Bundeskabinett bringt Digitalisierungsgesetze auf den Weg. | |
Elektronische Patientenakte und elektronisches Rezept sollen damit Standard | |
werden. | |
Elektronische Patientenakte: Das sind die Gefahren und Vorteile | |
Elektronische Patientenakten für alle – das will der Gesundheitsminister | |
bis Ende kommenden Jahres. Was dafür spricht und welche Gefahren es gibt. | |
Digitale Gesundheitsakte: Die Patient:innen werden gläsern | |
Die elektronische Patientenakte wurde so lange verschleppt, dass auch | |
Ärzt:innen den Glauben verloren. Nun kommt sie wirklich, sagt Karl | |
Lauterbach. | |
Digitalisierung des Gesundheitssystems: Wenn der Patient digitaler wird … | |
Elektronische Patientenakte, E-Rezept: 2022 soll das Jahr werden, in dem | |
der Papierkrieg mit der Medizin endet. Wie genau? |