# taz.de -- Versicherer über Angriffe auf Feuerwehr: „Und dann ticken die aus“

	# taz.de -- Versicherer über Angriffe auf Feuerwehr: „Und dann ticken die au…

	> Das Bild von Angriffen auf Einsatzkräfte ist verzerrt. Das Problem sind
	> vor allem Autofahrer, sagt Thomas Wittschurky von der
	> Feuerwehr-Unfallkasse.

	Bild: Tumultartige Szenen: drei Männer behindern einen Feuerwehreinsatz in Bre…

	taz: Herr Wittschurky, Sie haben [1][zum zweiten Mal Feuerwehrleute danach
	befragt], welchen Angriffen sie ausgesetzt sind. Erstaunlicherweise gibt
	das ein etwas anderes Bild, als wir alle nach den Silvesterkrawallen im
	Kopf gehabt haben, stimmt das?

	Thomas Wittschurky: Jede dritte aktive Feuerwehrkraft hat angegeben, in den
	letzten zwei Jahren Gewalt erfahren zu haben. Daran erkennt man schon: Das
	ist kein Feiertagsphänomen, sondern ein massives Alltagsproblem. Außerdem
	handelt es sich überwiegend nicht um Taten, die aus einer Gruppe heraus
	begangen wurden, sondern um Einzeltäter.

	Mich hat auch gewundert, dass Alkoholeinfluss dabei offensichtlich gar
	nicht so eine Rolle spielt.

	Das haben wir anfangs auch anders erwartet. Aber das hat sich schon in
	unserer ersten Befragung im Jahr 2020 herauskristallisiert. In nur 15
	Prozent der Fälle gaben die Einsatzkräfte an, dass der Täter oder die
	Täterin erkennbar alkoholisiert war. Auch in den Beschreibungen der
	Ereignisse wird deutlich: Wir haben es da eben nicht mit marodierenden
	Gangs zu tun, die sich einen Spaß daraus machen, Einsatzkräfte mit Böllern
	zu bewerfen – [2][auch wenn es das gab.] Aber die große Masse sind Menschen
	wie Sie und ich, die offenbar in bestimmten Situationen die Contenance
	verlieren.

	Können Sie mal beschreiben, was das für Situationen sind?

	Sehr häufig wird uns geschildert, dass sich solche Erlebnisse im
	Zusammenhang mit Absperrungen, im Straßenverkehr, ergeben. Es gibt
	Menschen, die einfach nicht einsehen, wenn sie jetzt nicht wie geplant
	weiterkommen oder vielleicht sogar ihre Grundstückszufahrt blockiert ist.
	Und dann ticken die aus und beschimpfen Einsatzkräfte, die gerade nichts
	anderes tun, als dort dringend nötige Hilfe zu leisten.

	Deshalb haben Sie die Frage danach, ob Feuerwehrleuten schon einmal mit
	Anfahren gedroht wurde, in die aktuelle Befragung aufgenommen?

	In der Tat, in unserer ersten Untersuchung 2020 haben wir nicht danach
	gefragt, weil wir gar nicht auf die Idee gekommen sind, dass das eine
	signifikante Problematik sein könnte. Aber dann tauchte es in den
	Schilderungen so oft auf, dass wir das aufgenommen haben. In der aktuellen
	Befragung haben über 30 Prozent der Befragten gesagt, dass ihnen schon
	einmal angedroht wurde, sie anzufahren. Und sechs Prozent, dass sie
	tatsächlich angefahren wurden – also vielleicht nicht mit Karacho, aber
	schon spürbar. Wir kennen auch Versicherungsfälle, wo den Leuten über den
	Fuß gefahren wurde.

	Als Unfallkasse sind Sie ja eigentlich nur zuständig, wenn es tatsächlich
	zu Verletzungen kommt. Warum befassen Sie sich nun auch mit Drohungen und
	Beleidigungen?

	Grundsätzlich macht das ja etwas mit den Einsatzkräften – und zwar nichts
	Gutes. Die werden dadurch verunsichert, gestresst, unkonzentriert – die
	Unfallgefahren steigen. Außerdem rufen solche psychischen Belastungen auch
	langfristig Schäden hervor. Deshalb sehen wir das als Teil unseres
	Präventionsauftrages. Und wir haben sehr bewusst einen sehr weit gesteckten
	Gewaltbegriff gewählt. Der orientiert sich an dem, was [3][die
	International Labor Organisation als Gewalt definiert] – das ist ein
	anerkannter Standard, der bei der Bewertung von Arbeitsplätzen Anwendung
	findet, wenn es um Mobbing und Belästigungen geht.

	Wie repräsentativ ist Ihre Umfrage?

	Wir haben das wissenschaftlich begleiten lassen. Die Stichprobe ist sehr
	groß. Insgesamt haben wir – über beide Umfragen hinweg – fast 4.000 Aktive
	der Freiwilligen Feuerwehren in Niedersachsen befragt. Und die
	Altersgruppen- und Geschlechterverteilung ist dicht an den Verhältnissen,
	die wir sonst auch in der Feuerwehr haben.

	Erstaunlicherweise haben Sie dabei ja auch nur ein geringes
	Stadt-Land-Gefälle festgestellt.

	Das stimmt. In der Pilotbefragung, die wir in der Region Hannover
	durchgeführt haben, waren die Feuerwehrleute zwar noch ein bisschen stärker
	betroffen. Da hat jeder zweite von Gewalterfahrungen berichtet. Aber in der
	großen Befragung haben wir nach der Größe des Ortes gefragt, an dem das
	passiert ist – also, ob das in einem Dorf, einem Mittelzentrum oder in der
	Stadt war. Und da ließ sich kein statistisch signifikanter Unterschied
	feststellen. Was auch dafür spricht, dass es eben diese Alltagssituationen
	sind, die eskalieren, nicht unbedingt die Brennpunkte.

	Was bedeutet das denn in Ihren Augen für Präventionsstrategien? Müsste es
	da nicht einen Unterschied machen, ob man es mit einem Angriff auf
	staatliche Autoritäten zu tun hat oder mit Egozentrikern mit kurzer
	Zündschnur?

	Die viel beklagte Respektlosigkeit gegenüber anderen und Autoritäten gilt
	ja möglicherweise für beide Gruppen. Als Unfallkasse können wir natürlich
	die politische Großwetterlage nicht beeinflussen. Wir schauen vor allem
	danach, welche Präventionsansätze leiten wir daraus jetzt ab, was können
	wir für die Betroffenen tun.

	Und was wäre das?

	Mehr als 80 Prozent haben uns gesagt, dass die Situation für sie überhaupt
	nicht vorhersehbar war und sie sich unzureichend vorbereitet fühlten. Die
	kommen, um zu helfen, und werden plötzlich angepöbelt und angegriffen. Für
	solche Situationen gewappnet zu sein, Deeskalationsstrategien an die Hand
	zu bekommen, ist ein wichtiges Anliegen. Außerdem wünschen sie sich viele
	klare Verfahren und Meldeketten für solche Vorfälle. Das haben wir zum Teil
	auch schon umgesetzt. Auch wenn wir mit der Strafverfolgung in diesem
	Bereich alles andere als glücklich sind.

	Was stimmt nicht mit der Strafverfolgung?

	Das läuft oft so: Man erstattet Anzeige, sitzt dafür noch einmal zwei
	Stunden auf einer Polizeiwache und bekommt nach ein paar Monaten eine
	Mitteilung von der Staatsanwaltschaft, dass ein Verfahren mangels
	öffentlichen Interesses nicht eingeleitet wird. Das ist unglaublich
	frustrierend. Bei tätlichen Angriffen passiert das natürlich nicht, die
	werden schon verfolgt, aber Beleidigungen und Drohungen eben oft nicht. Das
	wird von vielen als erneuter Schlag empfunden, als mangelnder Respekt und
	Wertschätzung. Wir haben es hier immerhin mit freiwilligen Feuerwehrleuten
	zu tun, die machen das nicht beruflich, sondern in ihrer Freizeit.

	Glauben Sie, es wird auf Verfahren verzichtet, weil die Täter schwer zu
	ermitteln und die Erfolgsaussichten gering sind?

	Nicht nur. In meinem Heimatort gab es so einen Fall. Da ist ein älteres
	Ehepaar auf dem Supermarktparkplatz in die Schaufensterfront gefahren –
	vermutlich Gas und Bremse verwechselt, der Klassiker. Die Feuerwehr hat das
	abgesichert und angeordnet, dass der Wagen da nicht einfach rausgefahren
	werden darf – weil unklar war, was mit der Statik des Gebäudes war und weil
	Kraftstoff auslief. Da hat dieser Herr die Einsatzkräfte anderthalb Stunden
	lang unflätigst beschimpft. Der Name war bekannt, es gab Zeugen, da gab es
	nicht viel, was man erst hätte ermitteln müssen. Trotz Strafantrags ist
	kein Verfahren eingeleitet und stattdessen auf den Privatklageweg verwiesen
	worden.

	Bräuchte es [4][härtere Strafen]?

	Nein, die Gesetze sind da, man müsste sie nur anwenden. Es gibt dafür im
	Einzelnen sicher auch juristische Gründe. Die Grenzen zu dem, was gerade
	noch von der Meinungsfreiheit gedeckt wird, werden da ja mitunter weit
	gesteckt. Aber aus der Sicht der betroffenen Feuerwehrleute kann man sagen:
	Es wäre schon gut, wenn da vielleicht mal das ein oder andere Exempel
	statuiert würde. Allein so ein Gerichtsverfahren entfaltet doch auch
	abschreckende Wirkung – selbst wenn dabei am Ende keine wahnsinnig hohen
	Strafen herauskommen.

	26 Jun 2023

	## LINKS

	[1] https://www.fuk.de/praevention/keine-gewalt-gegen-einsatzkraefte
	[2] /Zahlen-zu-Angriffen-in-Silvesternacht/!5909821
	[3] https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---relconf/documents/me…
	[4] /Als-Konsequenz-aus-Silvesterkrawallen/!5906266

	## AUTOREN

	Nadine Conti

	## TAGS

	Feuerwehr
	Silvester
	Krawalle
	Niedersachsen
	Sonnenallee
	Schwerpunkt Rassismus
	Silvester

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Elendsbilder aus der Hochhaussiedlung: Deutschland braucht Neukölln

	Nach den Silvesterkrawallen in Berlin dominieren Getto-Bilder die
	Berichterstattung. Kaum einer beachtet den Drogenhotspot im
	Kleingartenidyll.

	Integrationsdebatte und Rassismus: Bitterer Nachgeschmack

	Der Diskurs über die Hintergründe der Gewalt in der Silvesternacht ist
	wenig zielführend. Konstruktive Lösungsansätze kommen dabei viel zu kurz.

	Zahlen zu Angriffen in Silvesternacht: Es knallte nicht nur in Neukölln

	Der Bundestag diskutiert die Silvesternacht. Bundesweit aber fehlen weiter
	Zahlen. Und in Berlin gab es weniger Angriffe auf Einsatzkräfte als
	gedacht.