Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Emissionen von Pestiziden: Klimagift unter dem Radar
> Das Pestizid Sulfurylfluorid heizt die Erde auf. Umweltinstitut München
> fordert ein EU-weites Verbot.
Bild: Aktivist:innen stellen die giftige Begasung von Exportholz vor dem Reichs…
Berlin taz | Treibhausgase wie CO2 und Methan sind in aller Munde – es geht
allerdings noch klimaschädlicher: Das Treibhausgas Sulfurylfluorid (SF),
das als Pestizid gegen Schädlingsbefall von Holzstämmen verwendet wird, ist
laut Umweltbundesamt rund 5.000-mal so klimawirksam wie CO2. SF treibt
dadurch die Erderwärmung an, ist aber auch hochgiftig für Organe und
Wasserorganismen.
Trotzdem wird das Gas von der Europäischen Union kaum reguliert. So wird es
nicht in den EU-Emissionshandel einbezogen. Denn: Bisher prüft die EU für
die Zulassung von Pestiziden nicht, wie klimaschädlich sie sind.
Mit einer Aktion vor dem Reichstag will nun das Umweltinstitut an diesem
Donnerstag auf das Klimagift aufmerksam machen. [1][Der Verein fordert die
Bundesregierung auf, ein EU-weites Verbot von SF einzuführen.] Mit dem
Pestizid wird hauptsächlich Rundholz begast, das exportiert wird. Häufig
setzen Einfuhrländer das voraus, um ihre Ökosysteme vor neuen Arten wie
Borkenkäfern zu schützen.
In den letzten Jahren ist der Gebrauch von SF deutlich gestiegen:
[2][Hitze- und Dürreperioden] begünstigten den Schädlingsbefall, sodass
mehr Bäume gefällt wurden. Das Kalamitätsholz wurde vermehrt in Länder wie
China und Australien exportiert – und dafür begast.
In den vergangenen drei Jahren wurden laut dem Umweltinstitut am Hamburger
Hafen 2,96 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente durch die Begasung mit SF
ausgestoßen. Zum Vergleich: Die jährlichen Emissionen des innerdeutschen
Flugverkehrs liegen bei 2,5 Millionen Tonnen CO2.
## Wiederzulassung steht aus
Ende Oktober läuft die EU-Zulassung für SF als Pestizid aus. Über einen
Antrag eines von mehreren SF-Herstellern auf Wiederzulassung wird in der
EU-Kommission im Juli entschieden. Das Umweltinstitut erwartet zunächst
eine Verlängerung um ein Jahr, da die EU verpasst habe, das Pestizid zu
prüfen. 2024 könnte dann eine Wiederzulassung auf 10 Jahre anstehen.
Dennoch sei Deutschlands Einsatz gegen SF wichtig: „Damit würde der Druck
aufgebaut, die Forschung nach Alternativen für SF zu fördern. Bisher ist es
einfach zu bequem, das Pestizid zu benutzen“, sagt Antonia Messerschmitt,
die Expertin für Landwirtschaft beim Umweltinstitut.
Noch gibt es kaum verwendbare Alternativen. Ähnliche Pestizide sind
entweder noch giftiger, nicht zugelassen oder von den Einfuhrländern nicht
anerkannt. Das Umweltinstitut informiert dennoch über mögliche Alternativen
mit einer Ausstellung, die die Aktion morgen um 10 Uhr begleitet.
Nach Ansicht der Umweltinitiative muss der Holzexport drastisch verringert
werden. Damit sinke nicht nur der Gebrauch von SF. Das Holz könne
umweltfreundlich im [3][deutschen Holzbau] verwertet werden und dadurch als
Klimaschutzmaßname wirken, da Holz CO2 bindet.
22 Jun 2023
## LINKS
[1] https://umweltinstitut.org/energie-und-klima/mitmachaktionen/sulfurylfluori…
[2] /Daten-zur-Klimakrise/!5942276
[3] /Nachhaltige-Rohstoffe-in-Deutschland/!5939012
## AUTOREN
Hanna Koban
## TAGS
Schwerpunkt Pestizide
Emissionen
Schwerpunkt Klimawandel
Aktion
Schwerpunkt Klimawandel
Europäische Union
Landwirtschaft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Extreme Trockenheit in Deutschland: Der nächste Dürresommer kommt
Obwohl es im Frühjahr ordentlich geregnet hat, sind viele Regionen in
Deutschland zu trocken. Expert*innen mahnen zur Tat – mit
Lösungsvorschlägen.
Handel mit CO2-Zertifikaten: Emissionen sollen mehr kosten
Das EU-Parlament stellt die Weiche für mehr Klimaschutz: Der
Umweltausschuss stimmte dafür, den Handel mit CO2-Verschmutzungsrechten
auszuweiten.
Umweltverbände kritisieren Ackergifte: Immer mehr Pestizide weltweit
Umweltorganisationen sehen eine Gefährdung von Mensch und Natur. Wenige
Chemiekonzerne beherrschen den globalen Markt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.