Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Adel verpflichtet sich meist zu nichts: Jetzt vielleicht ein bissch…
> Die Entschädigungsklage der Hohenzollern ist endlich vom Tisch. Aber
> kommt der lange privilegierte Adel jetzt wirklich in der Demokratie an?
Bild: So kennt man den deutschen Adel: rüde, selbstbesoffen. Caroline von Mona…
Es wurde aber auch Zeit: Ein Hohenzollern drückte sich nicht länger,
[1][sondern zog einen Schlussstrich]. Zumindest in der Rückgabedebatte.
Dass der Urahn des Georg Friedrich Prinz von Preußen, Kaiser Wilhelm II.,
1918 sich nicht in einer verzweifelten Attacke selbst an der Front opferte,
hat den auf Ritterlichkeit bedachten deutschen Adel am Ende des Ersten
Weltkriegs in eine tiefe Identitätskrise gestürzt. Der verlorene Krieg
führte zum Verlust der sicheren Jobs bei der Armee und einer Welle von
Adelsarmut, die Feigheit vor dem Feind zu Selbstzweifeln. Die Mehrheit des
deutschen Adels blieb demokratiefeindlich, viele setzten bald auf Hitler.
Der doch sicher die Monarchie neu errichten wird? Wären nicht einige Edle
kurz vor Zappenduster noch auf die Idee gekommen, eine Bombe zu zünden,
wäre das kollektive Versagen des Adels schon in der frühen Bundesrepublik
aufgefallen. So war man Stauffenberg und wurschtelte sich durch, wie alle
anderen auch.
Ganz so entscheidend dürfte der Rückzug der Entschädigungsklage jetzt nicht
sein. Trotzdem: Wie steht es eigentlich um den Adel in der Demokratie? In
Deutschland wurde der Adel, anders als in Österreich, mit der
republikanischen Verfassung 1919 nicht abgeschafft, lediglich seine
Vorrechte aufgehoben. Das hat damals schon arg wenig an Besitzverhältnissen
verändert, noch weniger aber an Netzwerken und audacity.
Sicher, auf jeden reichsadeligen Putschprinzen kommen heute Tausende
Adlige, die überzeugt und selbstverständlich Demokrat*innen sind, die
meisten führen, wenn überhaupt, ein „von“ ohne besondere Standesdünkel, …
selbst die bürgerlich-liberale FDP leistet sich mit Hermann Otto Prinz zu
Solms-Hohensolms-Lich einen Ehrenvorsitzenden mit landesherrlichem
Hintergrund. Und so erscheint es kein bisschen erstaunlich, dass etwa 2020
der Präsident der Genossenschaft der katholischen Edelleute in Bayern als
Beispiel gelungener demokratischer Integration des Adels, ja beinahe seiner
Verbürgerlichung, einen Bundestagsabgeordneten und Botschafter der BRD
würdigt, Karl von Spreti. Dem ja durchaus zugute zu halten ist, dass er
nicht, wie sein gleichaltriger Verwandter Hans Erwin von Spreti-Weilbach,
als SA-Führer den Untergang der Weimarer Republik herbeiprügeln ließ.
## Es ist leicht auf der Gewinnerseite
Der Lebenslauf einer edlen Heizungsbauerin hätte den Punkt vielleicht
besser unterstrichen. Demokratisch lässt sich nämlich besonders gut sein,
wenn man sich sicher auf der Gewinnerseite wähnen kann. Wie die vielen
adligen Familien, die noch immer auf den Reichenlisten auftauchen – oder
[2][scheinbar erblich] in Führungspositionen in Unternehmen, Kultur,
Medien. Oder wie einst der CSU-Politiker und Ex-Kronprinz Otto von
Habsburg, der mit gleich vier Staatsangehörigkeiten eine Partei vertrat,
die rassistisch Stimmung gegen die doppelte machte. Man bleibt dann eben
doch ein bisschen edler.
Erstaunlich eher, dass so viele mitspielen, auch jenseits der
Regenbogenpresse. Natürlich harmlos, wenn im Februar ein
„Sportschau“-Kommentator angesichts einer leichtathletelnden Adligen jovial
anmerkt, das „Gräfin“ dürfe man durchaus weglassen, als sollte das nicht
eine seit hundert Jahren abgefrühstückte demokratische
Selbstverständlichkeit sein. Weniger, wenn ausgesuchten Familien à la
Hohenzollern Verhandlungen auf Regierungsebene zugestanden werden. Oder
Thüringen per Gesetz einen „Vertreter des Hauses Sachen-Weimar und
Eisenach“ in einen Stiftungsrat bestellt – und so die adels-esoterische
Fiktion dynastischer „Häuser“ zu einer republikanischen Wirklichkeit wird.
Derweil geriert man sich in den adligen Verbänden als eine in der
bürgerlichen Mehrheitsgesellschaft von Identitätsverlusten bedrohte Gruppe,
die um ihr kollektives Gedächtnis ringt. In der Tat erfolgreich: Der Adel
dürfte die einzige soziale Minderheit in Deutschland sein, auf deren
Bedürfnisse Rücksicht genommen wird. Immerhin da kann man von ihm lernen.
12 Mar 2023
## LINKS
[1] /Hohenzollernstreit-um-Geschichte-im-NS/!5920819
[2] /Der-Wahn-der-Reichsbuerger/!5901306
## AUTOREN
Steffen Greiner
## TAGS
Adel
Hohenzollern
Prinz von Preußen
Kunstbetrieb
Sebastian Kurz
Kolumne Flimmern und Rauschen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hausdurchsuchung bei Wiener Gratisblatt: Für Kurz wird's knapp
Die Büroräume der Boulevardzeitung „Heute“ waren am Donnerstag Ziel einer
Razzia. Der Vorwurf: Korruption. Im Zentrum: Sebastian Kurz.
Streit um Besitztümer der Hohenzollern: Adel versus Wissenschaft
Die Adelsfamilie Hohenzollern fordert Besitztümer aus dem Zweiten Weltkrieg
zurück. Wegen ihrer Nähe zu den Nazis sind die Ansprüche umstritten.
Preußische Schlösser und Gärten: Stille Tage in Sanssouci
Starker Besucherrückgang in Schlössern und Gärten Potsdams. 2010 will
Schlösserstiftung mit Schau über "Miss Preußen", Königin Luise, punkten.
Stiftung Preußischer Kulturbesitz: Lifting für Schlösser
155 Millionen Euro für preußische Schlösser und Gärten reichen nicht aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.