| # taz.de -- Fußgängerzone Friedrichstraße in Berlin: Angriff auf die Autofre… | |
| > Die GegnerInnen der autofreien Friedrichstraße blasen zum Widerstand per | |
| > Widerspruch. Auch vor das Verwaltungsgericht wollen sie wieder ziehen. | |
| Bild: Und wieder zu: Seit dem 30. Januar ist die mittlere Friedrichstraße für… | |
| Berlin taz | Schwere Teppiche, Blick auf den Gendarmenmarkt und chinesische | |
| Vasen neben ambitionierter moderner Malerei: Die GegnerInnen der autofreien | |
| Friedrichstraße hatten am Montag in den „führenden Business Club“ geladen, | |
| den Berlin Capital Club hoch oben im Hilton-Hotel. Dessen Zukunft steht wie | |
| die der anderen Beherbergungsbetriebe und Geschäfte am Ort auf der Kippe – | |
| so zumindest stellten es die VertreterInnen des Aktionsbündnisses | |
| Friedrichstraße, des Handelsverbands Berlin-Brandenburg e.V. sowie des | |
| Hotel- und Gastronomieverbands (Dehoga) dar. | |
| Als „bekümmernd und zutiefst erschütternd“ bezeichnete | |
| Handelsverbandspräsident Björn Fromm die Entscheidung der grün geführten | |
| Senatsverwaltung für Mobilität und des ebenfalls grün dominierten | |
| Bezirksamts Mitte, die Friedrichstraße zwischen Leipziger und Französischer | |
| Straße zur Fußgängerzone zu machen. Die vom Bezirk verfügte | |
| [1][„Teileinziehung“, die am Montagmorgen in Kraft trat] und private Kfz | |
| aus dem Abschnitt verbannt, entspricht im Prinzip dem 2020 gestarteten, | |
| mehrfach verlängerten und schließlich vom Verwaltungsgericht abgebrochenen | |
| Verkehrsversuch. | |
| Hauptunterschied ist, dass nun die mittige Radspur fehlt, [2][die das | |
| erhoffte Flaniergefühl deutlich eingeschränkt hatte]. Auch sind | |
| Lieferfahrzeuge nicht mehr grundsätzlich ausgeschlossen: Sie dürfen entlang | |
| der Seitenstraßen – Kronen-, Mohren-, Tauben- und Jägerstraße – und unter | |
| Rücksichtnahme auf die FußgängerInnen die Friedrichstraße kreuzen. Damit | |
| sollen Staus und Chaos durch Wendemanöver von Lastwagen in den neu | |
| entstandenen Sackgassen vermieden werden. | |
| Die Verwaltung von Senatorin Bettina Jarasch (Grüne) führt diese | |
| Veränderung auf den Dialog mit den Gewerbetreibenden zurück. Weinhändlerin | |
| Anja Schröder vom Aktionsbündnis behauptete am Montag dagegen, man habe nun | |
| wieder „genau das Gleiche wie im November“, und Björn Fromm sagte, die | |
| Gespräche hätten sich als „Fake-Gespräche“ entpuppt. | |
| ## „68 Tage bunt und lebendig“ | |
| „68 Tage haben wir eine sehr gut frequentierte, bunte und lebendige | |
| Friedrichstraße erleben dürfen“, so Schröder über das vom | |
| Verwaltungsgericht ermöglichte Kfz-Intermezzo. Viele HändlerInnen hätten | |
| ihr von einem Umsatzplus berichtet, es habe auch keine Staus mehr gegeben. | |
| Schröder, seit Längerem das Gesicht des Widerstands gegen die autofreie | |
| „Flaniermeile“, mokierte sich auch über die auf der Charlottenstraße | |
| eingerichtete Fahrradstraße mit gegenläufigen Einbahnstraßen für den | |
| Autoverkehr: Das zwinge Lieferfahrzeuge zu überflüssigen Umwegen. | |
| Wie der Rechtsanwalt Marcel Templin erläuterte, wollen die Betroffenen nun | |
| Widerspruch gegen den Verwaltungsakt des Bezirksamts einlegen, gleichzeitig | |
| werde man beim Verwaltungsgericht den Antrag auf eine einstweilige | |
| Anordnung mit aufschiebender Wirkung stellen. Man werde dabei vor allem das | |
| Fehlen eines Verkehrskonzepts für den Bereich, aber auch die fehlenden | |
| Umfahrungsmöglichkeiten ins Feld führen, sagte Templin. „Das kann ein sehr | |
| langer Rechtsstreit werden“, so der Anwalt. | |
| Dass die neue Fußgängerzone auch nach Wegfall der mittigen Sonderspur für | |
| Fahrräder oder E-Scootern offen ist, führt bei manchen BeobachterInnen zu | |
| Unverständnis. Jaraschs Sprecher Jan Thomsen erklärte am Montag gegenüber | |
| der taz, die Erlaubnis diene dem Ziel- und nicht dem Durchgangsverkehr, sie | |
| gelte auch nur für das Befahren in Schrittgeschwindigkeit. Und: Sollte es | |
| zu „unerwünschten Effekten“ kommen, könne sie widerrufen werden. | |
| 30 Jan 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Verkehrspolitik-in-Berlin/!5907906 | |
| [2] /Flaniermeile-Friedrichstrasse/!5851884 | |
| ## AUTOREN | |
| Claudius Prößer | |
| ## TAGS | |
| Bettina Jarasch | |
| Friedrichstraße | |
| Mobilitätswende | |
| Friedrichstraße | |
| Verkehrswende | |
| Wochenkommentar | |
| Bettina Jarasch | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Friedrichstraße nicht mehr autofrei: Gefährliche Kurzschlussreaktion | |
| Berlins neue CDU-Verkehrssenatorin hebt die Sperrung auf der Einkaufsstraße | |
| auf. Überraschend kommt das nicht; falsch ist es trotzdem. | |
| Bettina Jarasch zum Klima-Volksentscheid: „Ich werde dafür stimmen“ | |
| Grünen-Spitzenkandidatin Bettina Jarasch erklärt im taz-Interview, warum | |
| sie bei „Berlin 2030 klimaneutral“ trotz aller Skepsis „Ja“ ankreuzt. | |
| Autofreie Friedrichstraße in Berlin: Aus einer Debatte wird Ideologie | |
| Die Idee für eine autofreie City Ost stammt von der SPD. Das hat sie aber | |
| verdrängt. Doch auch die Grünen haben Schuld, dass die Diskussion schief | |
| lief. | |
| Berliner Verkehrspolitik: Friedrichstraße frei für Autos | |
| Das Verwaltungsgericht erklärt die Sperrung der Friedrichstraße für | |
| ungültig. Die freie Fahrt für Autos könnte aber begrenzt sein. |