Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Corona-Pandemie in China: Abrupte Öffnung mit fatalen Folgen
> Die große Coronawelle bringt das Gesundheitssystem in Peking an seine
> Grenzen. In den nächsten Monaten könnten Hunderttausende am Virus
> sterben.
Bild: Zwei Pfleger kümmern sich im einen Corona-Infizierten in Peking
Peking taz | Was sich dieser Tage in Pekings Krankenhäusern abspielt,
erinnert [1][an den ersten Corona-Ausbruch in Wuhan] vor exakt drei Jahren:
Die Notaufnahmen der Stadt werden von Infizierten überfüllt, während das
Gesundheitspersonal dem Ansturm nicht ansatzweise gewachsen ist – es fehlt
an Betten, Sauerstoffbehältern und grundlegenden Medikamenten.
Zu Beginn des Monats hat die Volksrepublik China die vielleicht radikalste
pandemische Kehrtwende hingelegt: [2][Die „Null Covid“-Strategie] der
letzten zweieinhalb Jahre wurde durch eine schnellstmögliche Durchseuchung
ersetzt. Und tatsächlich lernt die chinesische Gesellschaft mit dem Virus
zu leben: In Peking ist in den Restaurants und Shopping-Malls eine nahezu
postpandemische Normalität eingekehrt.
Die wahren Ausmaße sind jedoch kaum zu erfassen, da die Regierung einen
empirischen Blindflug gewählt hat: Die Gesundheitskommission publizierte
zunächst schön gefärbte Coronazahlen, ehe sie die täglichen Updates ganz
einstellte.
Intern jedoch kursieren längst realistische Prognosen: Laut einem Leak der
Gesundheitskommission geht man allein in den ersten 20 Dezembertagen von
250 Millionen Infizierten aus, was nahezu einem Fünftel der
Gesamtbevölkerung entspricht.
## Mutiger Schritt
Einzelne Lokalregierungen haben zudem den mutigen Schritt in die
Öffentlichkeit gewagt: Allein in der Ostküstenstadt Qingdao würde es
derzeit zu 500.000 täglichen Neuinfektionen kommen, Tendenz steigend. In
der Provinz Zhejiang nahe Shanghai sind es über eine Million neuer
Coronafälle täglich.
„In China stehen wir vor einer humanitären Krise mit Hunderttausenden Toten
in den nächsten Monaten“, kommentiert Mediziner David Owens von der
Universität Hongkong. Wie viele Chinesen genau an dem Virus sterben, hat
das Londoner Analyse-Unternehmen Airfinity in einer am Mittwoch
publizierten Prognose mit 5.000 Personen pro Tag zu beziffern versucht.
Längst hat das Virus auch die abgelegenen Provinzen erreicht, in denen das
Gesundheitssystem nur rudimentär entwickelt ist. Doch wie Zeugen anonym
berichten, scheint niemand mehr die Coronagefahr ernst zu nehmen:
Angestellte werden trotz Fieber ins Büro beordert, Infizierte nehmen weiter
am öffentlichen Leben teil. Schuld daran ist auch die öffentliche
Propaganda, die nach der überhasteten und radikalen Öffnung des Landes
systematisch das Virus bagatellisiert. Die horrenden Konsequenzen werden
sich in den nächsten Wochen zeigen.
In Peking sind sie bereits zu sehen. Dutzende Korrespondenten haben sich in
den letzten Tagen in die Notaufnahmen der Kliniken geschlichen. Was sie
dort zu sehen bekamen? Überfüllte Flure, auf denen ältere Patienten mit
Sauerstoffflaschen um ihr Leben ringen. Überforderte Ärzte, die hektisch
durch die Gänge rennen – und oftmals selber unter Corona leiden.
## Alarm geschlagen
Jetzt schlug auch Wang Xiangwei Alarm. Der chinesische Journalist, der
nahezu 26 Jahre für die Hongkonger South China Morning Post gearbeitet hat,
berichtet von einer „menschengemachten Krise“: Während Fiebermittel und
Blutkonserven Mangelware sind, werden die Krankenhäuser vom
Patientenansturm überlastet und die Leichenhäuser von Toten überfüllt.
„Da China fast drei Jahre Zeit hatte, um von anderen Ländern zu lernen und
sich auf die Öffnung vorzubereiten: Wie kommt es, dass sie es so
vermasseln?“, schreibt Wang in seinem persönlichen Newsletter. Und er
liefert gleich die Antwort: Peking habe „von Beginn an alle Prioritäten
falsch gesetzt“.
Milliarden an Euro seien für Quarantänelager und Massentests ausgegeben
worden, die beim Ausbau von Notfallbetten und Fieberkliniken fehlten. Zudem
haben die Behörden zu Beginn des Impfprogramms die Vakzine nur für 18- bis
59-Jährige zugelassenwas die Impfskepsis unter den Senioren erhöht habe.
Der Notstand an Fiebermedizin hat auch damit zu tun, dass die Regierung
deren Verkauf bis vor wenigen Wochen extrem erschwert hat – aus Angst,
Personen könnten ihre Corona-Infektion verheimlichen.
27 Dec 2022
## LINKS
[1] /Coronamassnahmen-in-China/!5827737
[2] /Covid-in-China/!5902539
## AUTOREN
Fabian Kretschmer
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
China
Gesundheitspolitik
GNS
Krankenhäuser
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
China
Schwerpunkt Coronavirus
China
## ARTIKEL ZUM THEMA
Historiker über Dekolonisierung: „Der Anti-China-Rassismus ist alt“
Schon um 1890 arbeiteten Chinesen für wenig Lohn auf deutschen
Dampfschiffen. Auf die Verfolgung in der NS-Zeit folgte der Boom der
China-Restaurants.
Covid-19 Pandemie: Corona-Test für China-Reisende
Mehrere Länder verlangen von Reisenden aus China negative Corona-Tests.
Nach dem Ende der Null-Covid-Politik stiegen die Infektionszahlen dort
stark an.
Debatte über Ende der Maskenpflicht: Weiter Zoff um Coronaregeln
Die FDP drängt auf ein Ende der Maskenpflicht in Zügen und Bussen.
Bundesgesundheitsminister Lauterbach will lieber noch abwarten. Und der
Kanzler?
Coronapandemie in China: Grausames Kalkül
Durchseuchen, Zigtausende sterben lassen, die Bevölkerung für dumm
verkaufen: Darauf setzt Chinas Staatschef Xi. Und sein Plan könnte
aufgehen.
Covid in China: Null-Covid-Bastion wird Hotspot
Infizierte Ärzte, fehlende Schnelltests: In Peking zeigt sich immer
deutlicher, wie überhastet die Regierung die Öffnung des Landes eingeleitet
hat.
Das Ende von Chinas „Null-Covid“-Politik: Schmerzhafter Exit-Plan für China
Die Volksrepublik probt schrittweise Lockerungen für ein „Leben mit Covid“.
Doch die Impfraten unter den Älteren sind zu niedrig.
Proteste in China: „Nieder mit Xi Jinping!“
In Schanghai und anderen Städten zieht es so viele auf die Straße wie seit
Jahrzehnten nicht. Gefordert wird ein Ende von „Null Covid“ – und mehr.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.