Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Netflix-Dokuserie „Harry und Meghan“: Exklusiv aus dem goldenen…
> In „Harry und Meghan“ gibt das royale Paar Einblick in Privates. Neu ist
> daran nichts, doch es bewegt ganz Großbritannien.
Bild: So sind sie, die Royals
„Sie opferte alles, was sie jemals kannte, und die Freiheit, die sie besaß,
um Teil meiner Welt zu werden. Doch sehr bald musste ich alles, das mir
vertraut war, opfern, um Teil ihrer Welt zu werden.“ Diese Worte von Prinz
Harry über die Beziehung zwischen ihm und seiner Frau Meghan, der Herzogin
von Sussex, stammen aus der sechsteiligen Netflixserie „Harry & Meghan“
von der mit zahlreichen Emmy Awards prämierten Liz Garbus, die zuvor
Dokumentarfilme über grausame Strafanstalten gemacht hat. Nun widmet sie
sich also den britischen Royals. Vielleicht sieht sie die Königsfamilie
auch als ein qualvolles Gefängnis oder goldenem Käfig an, wie es ein
Beobachter in der Serie vermutet.
Ziel der aufwändig produzierten Dokuserie ist laut königlichem Ehepaar, das
heute im kalifornischen Promiort Montecito lebt, sich selbst zu zeigen, wie
sie sind, anstatt immer von Menschen porträtiert zu werden, die einen gar
nicht kennen. Zudem sehen sie es als ihre Pflicht an, auf die teils
widrigen Methoden der Medien aufmerksam zu machen. Diese Medienkritik wird
zum Hauptthema der Serie. Im Vordergrund steht das Boulevardblatt Daily
Mail, gegen das Harry und Meghan bereits erfolgreich gerichtlich
vorgegangen sind.
Ein großer Erfolg ist die Dokuserie schon jetzt. Laut Netflix war keine
Dokumentation bisher so erfolgreich in der Premierenwoche wie diese. Für
das Paar zahlt sich die Zusammenarbeit auch in finanzieller Hinsicht aus –
Schätzungen gehen von einem Deal in dreistelliger Millionenhöhe aus.
Zur Freude der Fans plaudern Harry und Meghan detailliert über ihr
Privatleben. Die Serie bietet bisher nicht gezeigte Fotos und Videos
inklusive Aufnahmen ihrer beiden Kinder Archie und Lilibet Diana. Die
beiden erzählen, wie sie sich ineinander verliebten und wie ihr gemeinsames
Leben aussieht. Wie sie ihre Beziehung wochenlang geheim hielten, um sich
erst einmal in Ruhe kennenzulernen – wie bei einem Urlaub in Botswana. Wie
Harry beim ersten Date zu spät kam oder wie sie bei einer Halloween-Party
mit Freunden zum letzten Mal die Sau rausließen, bevor ihre Beziehung der
Öffentlichkeit bekannt wurde.
Wirklich neu ist an der Geschichte der beiden eigentlich nichts. Wieder
erzählt Prinz Harry von der permanenten Verfolgung seiner Mutter Diana
durch die Boulevardpresse. Er erzählt, dass er sich vor diesem Hintergrund
auch Sorgen um Meghan machte. Zur Veranschaulichung wird die mediale
Berichterstattung über Meghan und Kate, der heutigen Princess of Wales,
verglichen. Trotz nahezu identischem Auftreten wird eine als Engel und die
andere als störende Außenseiterin dargestellt.
Für Harry wiederholt sich so die Geschichte seiner Mutter. Die Zuschauer
erfahren, dass selbst ein privater Austausch zwischen Harry und seinem
Vater oder der Queen nicht vor Leaks an die Presse sicher war. Immer wieder
erzählt das Paar von Orten der Freiheit und Orten der Bedrängnis, der
Verfolgung, des Eingesperrtseins sowie der Flucht vor den Paparazzi.
Doch bei Meghan kommt ein weiterer Aspekt hinzu: Rassismus. Die
Diskriminierung der Afroamerikanerin wird zum zentralen Thema des
Sechsteilers. Meghan selbst, aber auch ihre Mutter Doria Ragland und
Freunde des Paars thematisieren das vor der Kamera. Untermauert werden
diese Aussagen durch zahlreiche rassistische Kommentare aus Zeitungen und
sozialen Medien.
Harry spricht dabei, ebenfalls nicht zum ersten Mal, von einem „unconscious
Bias“, also unbewussten Denkmustern, die auch unter den Royals zu
Vorurteilen und Rassismus führen. Der Desinformationsexperte Christopher
Bouzy spricht von gezielt organisiertem Hass gegen Meghan. Der britische
Historiker David Olusoga sowie die Guardian-Kolumnistin Afua Hirsch
liefern einen weiteren Kontext, indem sie auf die Verbindung zwischen der
Krone, Sklaverei, Kolonialismus und Rassismus hinweisen. Das Commonwealth,
das die Queen Elizabeth II. hegte und pflegte, beschreibt Hirsch als
bevormundendes Empire 2.0.
Meghan sei jedoch nicht nur für viele schwarze Brit:innen ein wichtiges
Symbol für Veränderung gewesen, sondern auch eine Repräsentationsfigur.
Harry nennt den Umgang mit seiner Frau eine vergeudete Chance für die
Monarchie. Er meint damit das Schweigen der Royals, wenn es um die
bösartigen Berichte der Boulevardmedien geht.
Harte Vorwürfe, die jedoch auch schon vor der Dokuserie erhoben wurden.
Doch trotz allem war die Serie für einige konservative Parlamentarier zu
viel des Guten. Einige wollten einen Antrag stellen, um Harry und Meghan
die Adelstitel abzunehmen. Die Boulevardmedien reagierten ähnlich erbost.
Während die Sun Harry beschimpfte, stellte die Daily Mail die beiden
tageweise auf Dutzenden Seiten als scheinheilig und lügnerisch dar.
Die Dokuserie hat einen eindeutigen Sound: Der Prinz und die Herzogin
werden als Opfer dargestellt. Als Opfer der Boulevardmedien, der royalen
PR-Teams und des Rassismus der Gesellschaft. Kritik an den beiden, wie etwa
an ihrem gehobenen Lebensstil, bleiben aus. Dass die beiden natürlich von
auch von den britischen Royals – allein durch ihren etablierten Namen und
einem gewissen Startkapital – profitieren, wird ebenfalls nicht
thematisiert.
Klar ist nach sechs Stunden Dokumaterial: Eine derartige Doku kann sich
nicht jedes Opfer leisten. Obwohl die Erfahrungen der beiden nicht eins zu
eins auf andere zu übertragen sind, hat Harry aber durchaus einen Punkt,
wenn er in Bezug auf die Boulevardmedien sagt: „Wenn wir nicht dagegen
ankommen können, kann es niemand.“
Im Endeffekt kann die Serie durchaus als ein Plädoyer gegen die britische
Monarchie in ihrer jetzigen Form verstanden werden. Und als eine Warnung
vor hetzerischen Medien.
Zu diesem Zweck waren Meghan und Harry also auch bereit, Details aus ihrem
Privatleben preiszugeben. Doch dieses Mal aus eigener Entscheidung mit dem
Ziel, dass sie als Menschen gesehen werden und nicht als Schauspielerin und
Märchenprinz.
17 Dec 2022
## AUTOREN
Daniel Zylbersztajn-Lewandowski
## TAGS
Meghan Markle
Großbritannien
Royals
Meghan Markle
Netflix
Prinz Harry
Schwerpunkt Rassismus
Kolumne Die Wahrheit
Podcast
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Netflix-Serie „With Love, Meghan“: From Meghan with Love
Die Schauspielerin und Duchess of Sussex Meghan Markle vermarktet ihr Leben
auf Netflix. Reicht das für eine ganze Serie?
Netflix-Film über Pamela Anderson: Mehr Image-Film als Doku
In knapp zwei Stunden erzählt Pamela Anderson von ihrer Karriere und ihren
Beziehungen. Radikal ehrlich soll es sein, aber nicht journalistisch.
Prinz Harrys Enthüllungen: Nicht standesgemäß
Harry und Meghan sehen nicht ein, dass für Angehörige des Königshauses
besondere Regeln gelten. Auch dann noch, wenn man es hinter sich gelassen
hat.
Rassismus im Buckingham Palace: Frage nach der „wahren“ Herkunft
Bei einer Veranstaltung fragte eine Mitarbeiterin des Königshauses eine
Schwarze Britin wiederholt nach ihrer „wahren“ Herkunft. Das hat nun
Folgen.
Die Wahrheit: The Würstchen-Crown
Das britische Königshaus birgt eine Familie weniger mit Geheimnissen als
mit einem ausgeprägten Drang zu schrägen Spitz- und Kosenamen.
Spotify-Podcast „Archetype“: Wer nur mit Millionärinnen spricht
In „Archetypes“ lädt Meghan Markle prominente Frauen zum Gespräch über
misogyne Stereotype ein. Eine differenzierte Betrachtung bleibt aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.