# taz.de -- Grünes Wachstum: Der Schlüssel liegt im Süden | |
> Den Kapitalismus abschaffen oder grünes Wachstum fördern? Was wir | |
> Deutschen gegen die Klimakrise tun können. | |
Bild: Solarpannels in einer Fabrik in Johannesburg in Südafrika | |
Das perfide Zusammenwirken von Ökologie und Ökonomie treibt uns in eine | |
beispiellose Krise, auf die es zwei Antworten gibt, die beide völlig | |
unbefriedigend sind: Postwachstumsökonomie (PWÖ) und Green New Deal. Zwei | |
Auswege für eine im Grunde ausweglose Situation, die sich durch | |
unkontrolliertes Wachstum und globalen Kapitalismus ergeben hat: Die | |
Menschheit verbraucht viel mehr, als unsere Erde auf Dauer zu bieten hat. | |
Die Vertreter der PWÖ entgegnen darauf: Schluss mit dem Wachstum, das uns | |
die Krise eingebrockt hat! Nur verändertes Konsumverhalten senkt die | |
Wachstumskurven wirklich. Wir dürfen den Bock des Wachstums nicht zum | |
Gärtner machen und meinen, noch mehr „ergrüntes“ Wachstum würde uns rett… | |
Genau das meinen Vertreter des Green New Deals. Sie setzen auf nachhaltiges | |
Wachstum: technologische Innovationen und Marktwirtschaft, eventuell | |
gepaart mit gezielten Verboten schädlichen Konsums. Man muss für dieses | |
Modell nicht den Menschen und die Wirtschaft neu erfinden, es nutzt | |
altbekannte Pfade, zum Beispiel den Egoismus des Homo oeconomicus, | |
wenngleich auf lange Sicht. | |
Dagegen protestieren die [1][Postwachstumsökonomen], nachhaltiges Wachstum | |
sei unmöglich, besonders wegen der bekannten Bumerangeffekte. Diese treten | |
auf, wenn wir beispielsweise ein einzelnes Auto effizienter als zuvor | |
produzieren. Wenn so weniger Sprit pro Fahrt verbraucht wird, wird Auto | |
fahren billiger, weshalb sich der Spritverbrauch der gesamten Flotte trotz | |
sparsamerer einzelner Autos erhöht. Nur wegen dieses Schemas erkläre sich, | |
weshalb unsere Klimagasemissionen auch dann steigen, wenn ein Produkt | |
ökologisch effizienter als sein Vorläufer ist. Vertreter des Green New Deal | |
kontern, dass man solche Entwicklungen durch globale Steuern vermeiden | |
kann. Aber jeder weiß, wie schwer globale Steuern zu erheben sind. | |
[2][Ulrike Herrmann] von der taz hat jüngst den Wachstumsoptimisten die | |
Leviten gelesen. Es werde auch in Zukunft insbesondere in der Technologie | |
zur Speicherung erneuerbarer Energien einen Engpass geben. Es sei | |
ausgeschlossen, jemals genug Ökostrom zu erzeugen, um die Emissionen auf | |
null zu senken und gleichzeitig die Wirtschaftsleistung weiterhin zu | |
steigern. Weil der Kapitalismus ohne Wachstum nicht funktioniere, lasse | |
sich die Klimakrise nicht lösen, ohne ihn abzuschaffen. Allerdings ist es | |
nicht nötig anzunehmen, dass eine technische Unmöglichkeit an einem | |
bestimmten Punkt das ganze grüne Wachstum dauerhaft aushebelt. Dazu sind | |
unsere Ingenieure doch zu dynamisch. Zudem widerspricht Herrmann | |
überzeugend Studien (etwa von Agora Energiewende), wonach grünes Wachstum | |
billig und sogar ein Geschäft wäre, wenn es erst einmal damit losginge. In | |
der Tat, der Green New Deal scheint größenwahnsinnig, wenn er davon | |
ausgeht, nur fünf- oder zehnfaches Wachstum bringe uns aus der Krise, die | |
wir dem Wachstum verdanken. | |
Allerdings scheint mir die Alternative, die PWÖ, nicht gleichermaßen | |
kritisch analysiert zu werden. Es gibt ein Recht auf ein würdevolles Leben | |
und eine Wirtschaft ohne Armut. Die Frage ist: Wenn wir global nachholendes | |
Wachstum brauchen, können wir im „Norden“ das nachholende Wachstum des | |
„Südens“ ausgleichen? Wie viel müssten wir schrumpfen? Ich behaupte mal so | |
viel, dass dies keine Akzeptanz bei uns finden würde, selbst wenn man ein | |
Ende von Konsum und Erwerbsarbeit als Befreiung kommunizierte. Das zeigt | |
die manische Diskussion der Energiekrise in diesem Winter, die | |
schlimmstenfalls nur einen Bruchteil der Schrumpfung bedeuten würde, die | |
uns eine PWÖ zumutete. | |
Zudem braucht der Globale Süden hoch entwickelte Technik, damit er sauberer | |
wachsen kann, als wir es getan haben. Dazu müssen wir innovativ wachsen. | |
Zudem werden manche Länder im Globalen Norden (etwa die USA) genug grüne | |
Energie für sich selbst produzieren können, anders als das energiearme | |
Deutschland. Diese Länder werden niemals auf eine PWÖ umschwenken. Würden | |
wir in Deutschland alleine den Konkurrenznachteil eines Wachstumsstopps in | |
Kauf nehmen? Realisierbarer als eine völlig neue Wirtschaftsweise | |
scheint es zu sein, die Prioritäten des Klimaschutzes in Deutschland neu zu | |
ordnen. | |
Die Energiewende im Inneren bindet viele Kapazitäten und ist für ein | |
energiearmes Land wie Deutschland zwar nötig, aber schwierig. Wir könnten | |
uns aussichtsreicher vorrangig im Süden betätigen und schnell und sicher | |
Klimagase beseitigen, indem wir Kapital investierten, um den Regenwald oder | |
die Moore zu schützen. Der ehemalige Präsident von Ecuador, Raffael | |
Correa, hat 2007 angeboten, den Regenwald des Landes unangetastet zu | |
lassen, wenn die Industrienationen für den Status quo bezahlten. Die | |
Chance wurde vertan, aber lässt sich Derartiges nicht andernorts aufbauen? | |
Wenn wir dort helfen und unsere eigene Energiewende weniger kapitalintensiv | |
und europäischer ausgerichtet betreiben würden, würde Deutschland die | |
globale Menge an Klimagasen effizient verringern. Diese gilt es | |
schnellstmöglich zu verkleinern, auch um in Richtung Klimaneutralität mehr | |
als die angestrebte Senkung der Emissionen um 2 Prozent des globalen | |
Aufkommens zu erreichen – so groß ist Deutschlands Anteil an den globalen | |
Emissionen. | |
Gleichzeitig gilt es auch im Inland eine [3][Energiewende] einzuleiten. Und | |
es gilt Techniken wie die Stahlproduktion mit grünem Wasserstoff zu | |
entwickeln, die durch Installation in der Breite zukunftsfähig würden. Aber | |
es bleibt wahr, dass die deutsche Energiewende immer ein primär | |
symbolisches Projekt ist, denn es zielt auf lediglich 2 Prozent Reduktion | |
der globalen Klimagase. Will Deutschland etwas über das Symbolische hinaus | |
bewirken, muss es Klimaschutz global und außenpolitisch denken. | |
9 Dec 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Politologe-ueber-Degrowth-Konzept/!5517821 | |
[2] /Wachstum-und-Klimakrise/!5892098 | |
[3] /Klimaschutz-und-Kapitalismus/!5889299 | |
## AUTOREN | |
Bernward Gesang | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Postwachstum | |
Grüner Kapitalismus | |
Kapitalismus | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
[tazze]IG | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
[tazze]IG | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Erkältungswelle und fehlende Medikamente: Der Kapitalismus hat Fieber | |
Fiebermedikamente für Kinder fehlen genauso wie bezahlbare Mieten. Die viel | |
gerühmten Märkte regeln das nicht. Die Diagnose heißt Kapitalismusversagen. | |
Ausbruch des Vulkans Mauna Loa auf Hawaii: Lavastrom stoppt die Klimamessung | |
Auf Hawaii spuckt der Vulkan Mauna Loa seit November wieder Lava und Asche. | |
Das hat auch Auswirkungen auf eine der wichtigsten Klimaaufzeichnungen. | |
Wachstum und Klimakrise: Illusion grünes Wachstum | |
Ökoenergie wird nicht reichen, um unser Wirtschaftsmodell zu erhalten. | |
Verschwendung ist keine Option mehr. Eine Entgegnung auf Malte Kreutzfeldt. | |
Energiewende und Klimarettung: Krise in der Konsumkathedrale | |
Gesellschaften haben sich in ein Labyrinth unerfüllbarer | |
Wohlstandsversprechen verrannt. Nun besteht die Chance, mit Energie | |
realistisch umzugehen. | |
Kapitalismus und Klimaschutz: Schrumpfen statt Wachsen | |
Klimaschutz ist nur möglich, wenn Kapitalismus und Wachstum enden. | |
Millionen Menschen werden sich beruflich umorientieren müssen. |