| # taz.de -- Isolationspflicht bei Corona: Vier Bundesländer kippen Isolation | |
| > Wer Corona-positiv ist, muss sich in manchen Bundesländer künftig nicht | |
| > isolieren, aber Maske tragen. Lauterbach hält das für verantwortungslos. | |
| Bild: In manchen Bundesländern soll die Isolationspflicht für positiv Geteste… | |
| Berlin taz | Zwei Streifen auf dem Corona-Test, das hieß bisher: zu Hause | |
| isolieren, jegliche Kontakte meiden und frühestens nach fünf Tagen | |
| freitesten. In Baden-Wüttemberg, Hessen und Schleswig-Holstein sollen | |
| künftig andere Regeln gelten, in Bayern sogar schon ab diesem Mittwoch. Die | |
| [1][vier Bundesländer heben die Isolationspflicht für Corona-Positive auf.] | |
| Die Gesundheitsminister:innen der vier Länder begründen den Schritt | |
| mit der durch Impfungen und durchgemachte Infektionen gestiegenen | |
| Basisimmunität in der Bevölkerung, mit den vergleichsweise milden Verläufen | |
| bei der vorherrschenden Omikron-Variante, mit den zuletzt sehr kurzen | |
| Infektionswellen und mit den guten Erfahrungen aus anderen europäischen | |
| Ländern. | |
| Abgeschafft ist die Isolationspflicht bereits in Spanien, Dänemark und | |
| Österreich. Eine hohe Zahl von Neuinfektionen blieb etwa in Österreich | |
| bislang aus. Regelmäßige anlasslose Tests gibt es dort aber auch kaum | |
| noch.Ähnlich wie in Österreich werden auch in den vier Bundesländern nicht | |
| alle Regeln aufgehoben. | |
| So muss sich zwar ab dem Wegfall der Isolationspflicht niemand mehr zu | |
| Hause absondern. Aber es soll eine Pflicht zum Tragen eines | |
| [2][Mund-Nasen-Schutzes] gelten, die nur im Freien bei Wahrung des | |
| Mindestabstands von 1,5 Metern wegfällt. Wer Symptome zeigt, soll sich | |
| krankschreiben lassen und zu Hause bleiben. Symptomfreie Menschen dürfen | |
| trotz positivem Test zur Arbeit, es sei denn sie arbeiten in medizinischen | |
| oder Pflegeeinrichtungen oder Massenunterkünften. | |
| ## Lauterbach verurteilt das Vorpreschen | |
| Der bayerische Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) erklärte, man | |
| habe diesen Schritt gehen müssen, weil „[3][sich die Bundesregierung] | |
| bislang einer gemeinsamen Lösung in der Isolationsfrage verweigert“. | |
| Die Entscheidung sei im Einvernehmen mit Gesundheitsexpert:innen | |
| gefallen. Auch der Präsident der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, | |
| erklärte die Aufhebung am Dienstag für „medizinisch vertretbar“. Er | |
| appellierte an die Eigenverantwortung, damit Erkrankte wirklich zu Hause | |
| bleiben. | |
| Der Vorsitzende des Deutschen Hausärzteverbands, Markus Beier, sagte der | |
| Rheinischen Post, es sei letztlich eine politische Entscheidung, ob es eine | |
| gesetzlich verankerte Isolationspflicht gebe oder nicht. Der | |
| Vorstandsvorsitzende der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG), Gerald | |
| Gaß, forderte eine grundsätzliche Debatte über das Ende der Pandemie, bevor | |
| Schutzmaßnahmen vereinzelt aufgehoben werden. | |
| Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) verurteilte das Vorpreschen | |
| der Landespolitiker:innen zu Beginn der Wintersaison als | |
| verantwortungslosen Fehler, der vor allem [4][vulnerable Personen] | |
| gefährde. Er verwies darauf, dass es in der Bevölkerung eine breite | |
| Zustimmung zur Isolationspflicht gebe. Tatsächlich hatten sich Mitte | |
| Oktober in einer Befragung des ARD-Deutschland-Trends 69 Prozent der | |
| Befragten gegen eine Aufhebung der Isolationspflicht ausgesprochen. | |
| Auch bei Virologen gibt es unterschiedliche Ansichten zur Abschaffung der | |
| Isolationspflicht. Sandra Ciesek, Direktorin des Instituts für Medizinische | |
| Virologie am Universitätsklinikum Frankfurt, schrieb bei Twitter, es gebe | |
| politische und gesellschaftliche Argumente dafür und dagegen. „Was mir | |
| dabei wichtig zu betonen ist: Keine Isolationspflicht mehr zu haben | |
| bedeutet nicht, dass Covid-19 für jeden ab jetzt völlig harmlos und nur ein | |
| Schnupfen ist.“ | |
| 15 Nov 2022 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Laender-lockern-Corona-Massnahmen/!5894529 | |
| [2] /Keine-Maskenpflicht-in-Berlin/!5891219 | |
| [3] /Kabinett-billigt-Infektionsschutzgesetz/!5873595 | |
| [4] /Triage-Gesetz-im-Bundestag/!5890649 | |
| ## AUTOREN | |
| Manuela Heim | |
| Linda Gerner | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Karl Lauterbach | |
| Quarantäne | |
| Infektionskrankheit | |
| Hygiene | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Long Covid bei Kindern: Das Kind muss an die frische Luft | |
| Als die Tochter unserer Autorin an Long Covid erkrankt, beginnt für die | |
| Familie eine schwere Zeit. Wie aus dem „Wurm“ wieder Olivia wurde. | |
| Debatte über Ende der Maskenpflicht: Im Bus bald oben ohne? | |
| Schleswig-Holstein will die Maskenpflicht im ÖPNV zum Jahresende auslaufen | |
| lassen. Gesundheitsminister Karl Lauterbach hält das für unvorsichtig. | |
| Umgang mit der Corona-Pandemie: Kiel will Corona-Regeln lockern | |
| Die Isolationspflicht bei einer Erkrankung soll aufgehoben werden. Ende des | |
| Jahres soll die Maskenpflicht in Bussen und Bahnen enden. |