# taz.de -- Erneute Alarmzeichen in der Oder: Wieder zu viel Salz im Wasser | |
> Nach dem Fischsterben in dem Grenzfluss im August blieb unklar, woher | |
> genau die tödliche Substanz stammte. Fängt jetzt alles wieder von vorn | |
> an? | |
Bild: Hohe Salzwerte in der Oder? Beim letzten Mal gab es bald darauf Tonnen to… | |
POTSDAM dpa | In der Oder ist ein erhöhter Salzgehalt festgestellt worden. | |
Das bestätigte am Wochenende das Umweltministerium in Potsdam mit Verweis | |
auf Erkenntnisse des Landesamtes für Umwelt. Erst im August war aus dem | |
deutsch-polnischen Grenzfluss tonnenweise toter Fisch geborgen worden. | |
Experten gehen davon aus, dass ein hoher Salzgehalt im Fluss ein Grund für | |
das Fischsterben war, verbunden mit Niedrigwasser, hohen Temperaturen und | |
einer giftigen Algenart. | |
Aus dem Umweltministerium hieß es, die nun beobachteten Leitfähigkeiten | |
lägen zwar unterhalb der Spitzenwerte, die im Sommer gemessen worden seien, | |
doch deutlich über den Durchschnittswerten der vergangenen Jahre. Die | |
elektrische Leitfähigkeit im Wasser ist ein Indikator für den Gehalt von | |
Salzen. | |
Der betroffene Oder-Abschnitt führe seit Jahren hohe Salzfrachten, teilte | |
das Landesministerium mit. Die in der Oder „vorkommende Lebensgemeinschaft“ | |
habe sich offensichtlich sowohl an die hohe Grundbelastung als auch an die | |
zu verzeichnenden Schwankungen und Spitzen angepasst. | |
Aus dem Bericht von Experten zu den Ursachen des massenhaften Fischsterbens | |
geht hervor, dass eingeleitetes Salz zur Massenvermehrung der | |
Brackwasseralge Prymnesium parvum im Sommer geführt habe. Diese wiederum | |
habe eine giftige Substanz erzeugt, die zum massiven Tod der Fische und | |
anderer Organismen wie Schnecken und Muscheln geführt habe. Die Quelle der | |
Salze, anderer Elemente und Chemikalien sei jedoch unklar. | |
## Kein Algenwachstum erwartet | |
Das Umweltministerium teilte mit, derzeit sei bei Wassertemperaturen von | |
etwa 13 Grad Celsius eine Massenvermehrung dieser Algenart, die überwiegend | |
in tropischen und subtropischen Gewässern vorkomme, nicht zu erwarten. | |
„Für eine Algenblüte sind die Wassertemperaturen jetzt zu niedrig“, sagte | |
der Gewässerökologe Christian Wolter vom Leibniz-Institut für | |
Gewässerökologie und Binnenfischerei Zeit online. „Aber dass [1][nach der | |
Katastrophe im Sommer] nichts an der Ursache geändert wird, nur weil man | |
keine toten Fische mehr sieht, das entsetzt mich schon.“ | |
Landesumweltminister Axel Vogel (Grüne) hatte angekündigt, Brandenburg | |
wolle Umweltkatastrophen wie das Fischsterben in der Oder künftig schneller | |
erkennen können. Es werde überprüft, ob und wie Messsystem und Meldeketten | |
optimiert werden könnten. „Vor dem Hintergrund der Klimakrise und der | |
Niedrigwassersituation an den Flüssen werden Bund und Länder außerdem den | |
Umgang mit Einleitungen in die Flüsse überprüfen und gegebenenfalls neu | |
regeln müssen.“ | |
## Klage in Vorbereitung | |
Zudem bereitet das Umweltministerium eine Klage gegen den Oder-Ausbau auf | |
polnische Seite vor, die bis zum 16. November eingereicht werden muss.Polen | |
will den Ausbau der Oder vorantreiben und nennt als ein Ziel einen besseren | |
[2][Schutz vor Hochwasser]. Umweltschützer sehen durch eine Regulierung der | |
Oder dagegen Gefahren für das Ökosystem des Flusses. Nach dem massenhaften | |
Fischsterben hatte es vom Bundesumweltministerium in Berlin geheißen, die | |
Oder müsse sich von der Umweltkatastrophe erholen. Ausbaumaßnahmen stünden | |
einer erfolgreichen Regeneration entgegen. | |
Am polnischen Flussufer gibt es etwa bei Slubice Arbeiten an Buhnen – das | |
sind rechtwinklig zum Ufer hin errichtete Dämme, die in Richtung Flussmitte | |
zeigen. Das Land Brandenburg hatte im August 2020 gegen den polnischen | |
Umweltbeschluss zu den Ausbaumaßnahmen Widerspruch eingelegt. Im August | |
dieses Jahres war dieser abgewiesen worden. Dagegen will das Land nun mit | |
seiner Klage vorgehen. Auch Umweltverbände in Deutschland [3][klagten | |
bereits gegen den Oder-Ausbau]. | |
30 Oct 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Umweltkatastrophe-an-der-Oder/!5871596 | |
[2] /Flussausbau-fuer-den-Klimaschutz/!5781593 | |
[3] /Gerichtsurteil-in-Warschau/!5858261 | |
## TAGS | |
Naturschutz | |
Nationalparks | |
Polen | |
Fischsterben | |
Oder (Fluss) | |
Fischsterben | |
Oder (Fluss) | |
Fischsterben | |
Fischsterben | |
Oder (Fluss) | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Nach der Oder-Katastrophe 2022: Warten auf den frischen Fisch | |
Aus der Oder holt Fischer Henry Schneider derzeit keine Fische raus. Nach | |
dem großen Fischsterben im Sommer 2022 muss sich der Bestand erst erholen. | |
Nach dem Fischsterben im Sommer: „Dinosaurier“ für die Oder | |
Der Naturschutzbund zeichnet den Fluss als „Umweltsaurerei des Jahres“ aus. | |
Warschau unternimmt weiter nichts gegen die Salzeinleitungen. | |
Untersuchungsberichte zum Fischsterben: Gift in der Oder | |
Polen und Deutschland legen eigene Berichte zum Fischsterben vor – mit | |
unterschiedlichen Ergebnissen. Das liegt auch an den Wahlen im Nachbarland. | |
Fischsterben in der Oder: Kopfschütteln am verseuchten Fluss | |
Unmengen verendeter Fische und Schnecken: Die Oder ist auf Hunderten | |
Kilometern vergiftet. In Schwedt ärgern sich die Menschen: Alle hätten | |
gepennt. | |
Umweltkatastrophe an der Oder: Der Oderausbau und das Fischsterben | |
Noch ist unklar, was die Umweltkatastrophe ausgelöst hat. Doch der Ausbau | |
auf polnischer Seite kann dazu beigetragen haben, sagen Umweltschützer. |