| # taz.de -- Kohleabbau in der Energiekrise: Lützerath wird nicht gerettet | |
| > Wegen der Energiekrise will RWE die Kohle unter dem Ort in NRW abbauen. | |
| > Gleichzeitig plant der Konzern, den Kohleausstieg bereits 2030 zu | |
| > vollziehen. | |
| Bild: Will RWE endgültig abbaggern: Lützerath (hier bei Protesten im April 20… | |
| Berlin/Düsseldorf rtr/dpa | Der nordrhein-westfälische Ort Lützerath soll | |
| abgebaggert werden, teilte der [1][Energiekonzern RWE] am Dienstag mit. | |
| Umweltschützer und Anwohner in der Region hatten gefordert, dass | |
| [2][Lützerath bleiben darf] und die Braunkohle unter dem Ort nicht abgebaut | |
| wird. Nun steht fest, dass die Häuser abgerissen werden. | |
| Die Bundesregierung hat eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, mit der die | |
| Abhängigkeit von russischen Gaslieferungen gesenkt werden soll. Dazu sollen | |
| auch alte Kohlekraftwerke zum Einsatz gebracht werden. RWE hatte | |
| angekündigt, Braunkohlekraftwerke wieder in Betrieb nehmen zu wollen. Die | |
| Kohle unter Lützerath werde benötigt, „um die Braunkohlenflotte in der | |
| Energiekrise mit hoher Auslastung zu betreiben“, teilte RWE weiter mit. | |
| Die Kohle unter der früheren Siedlung Lützerath, im unmittelbaren Vorfeld | |
| des Tagebaus, werde benötigt, um die „Braunkohlenflotte“ in der | |
| Energiekrise mit hoher Auslastung zu betreiben und gleichzeitig ausreichend | |
| Material für eine hochwertige Rekultivierung zu gewinnen, so RWE. Die | |
| erforderlichen Genehmigungen und gerichtlichen Entscheidungen hierfür lägen | |
| vor, alle ursprünglichen Einwohner hätten den Ort bereits verlassen. | |
| RWE will im Jahr 2030 und damit acht Jahre früher als ursprünglich geplant | |
| die Braunkohleverstromung beenden. Das sieht eine Vereinbarung auf | |
| Eckpunkte zwischen RWE, dem Bundeswirtschaftsministerium und dem | |
| NRW-Wirtschaftsministerium vor. Mit dem Vorziehen des Kohleausstiegs wird | |
| die Kohlemenge aus Garzweiler etwa halbiert. Die Ortschaften Keyenberg, | |
| Kuckum, Oberwestrich, Unterwestrich und Berverath bleiben laut RWE | |
| erhalten. Die Bewohner müssen nicht umgesiedelt werden. | |
| ## Habeck sieht guten Tag für Klimaschutz | |
| Zugleich sollen [3][zwei Kraftwerksblöcke], die nach derzeitiger Rechtslage | |
| Ende des Jahres stillgelegt werden sollten, bis ins Frühjahr 2024 | |
| weiterlaufen. Damit soll die [4][Versorgungssicherheit] gestärkt und Erdgas | |
| im Strommarkt eingespart werden. | |
| Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) sprach von einem guten Tag | |
| für den Klimaschutz. Trotz der gegenwärtigen Energiepreiskrise gehe es | |
| darum, die Weichen für die Zukunft zu stellen, sagte er mit Blick auf den | |
| Klimawandel. | |
| 4 Oct 2022 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Gewinnsprung-bei-RWE/!5870698 | |
| [2] /Protest-gegen-Braunkohletagebau/!5850054 | |
| [3] /Energiekrise-in-Deutschland/!5884655 | |
| [4] /Globale-Energiekrise/!5885191 | |
| ## TAGS | |
| Energiekrise | |
| Garzweiler II | |
| Braunkohle | |
| RWE | |
| GNS | |
| Lützerath | |
| Umweltaktivisten | |
| Erneuerbare Energien | |
| Energiekrise | |
| Bundeskongress | |
| Sommercamp 2022 | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kampf um Lützerath: Mit grüner Energie gegen die Kälte | |
| Das rheinländische Dorf Lützerath soll für den Tagebau abgerissen werden. | |
| Die Besetzer:innen trotzen der angedrohten Räumung und mobilisieren. | |
| RWE-Aktion im Tagebau Garzweiler: Rolle Rückwärts beim Klimaschutz | |
| RWE hat im rheinischen Braunkohlerevier damit begonnen, 8 Windkraftanlagen | |
| demontieren zu lassen. Eine absurde Aktion in Zeiten der Energiewende. | |
| Streitgespräch über LNG-Terminals: Muss das sein? | |
| Am Flüssiggas scheiden sich die Geister: ein Streitgespräch zwischen Antje | |
| von Broock vom BUND und Niedersachsens Umweltminister Olaf Lies (SPD). | |
| Grüne Jugend im Gespräch: „Die Ampel reagiert erst auf Druck“ | |
| Timon Dzienus und Sarah-Lee Heinrich stehen vor der Wiederwahl als | |
| Bundessprecher*innen der Grünen Jugend. Ein Gespräch. | |
| Wir fordern: Destruktiven Lobbyismus verbieten | |
| … weil RWE & Co. unsere Energiepolitik diktieren. Ohne Verbot wird es | |
| nichts mit Kohleausstieg und 1,5-Grad-Ziel. |