Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Diskussion über Pendlerpauschale: Spitzenverdiener fahren mehr
> FDP-Chef Lindner hat eine weitere Anhebung der Pendlerpauschale ins Spiel
> gebracht. Davon würden vor allem Bessergestellte profitieren.
Bild: Die Ampelparteien hatten sich im Koalitionsvertag auf eine Reform der Pen…
Berlin rtr | Neue Zahlen befeuern die Debatte über die Pendlerpauschale für
Arbeitnehmer. Geringverdiener machen bei der Steuer mit 32 Kilometern zwar
den längsten Arbeitsweg geltend, wie das Statistische Bundesamt mitteilte.
Doch von einer Erhöhung der Entfernungspauschale, wie sie
[1][Finanzminister Christian Lindner] ins Gespräch brachte, würden
Spitzenverdiener weitaus stärker profitieren – denn sie arbeiten mehr Tage
und fahren insgesamt die meisten Kilometer. Das zeigen weitere Zahlen der
Statistikbehörde. „Wenn wir die Pendlerpauschale einfach erhöhen, führt
dies bei hohen Einkommen zu einer höheren Steuerentlastung als bei geringen
Einkommen“, sagte Grünen-Politiker Sascha Müller zu Reuters. „Als
[2][Instrument des gezielten sozialen Ausgleichs] ist die Pendlerpauschale
also nicht geeignet.“
Beschäftigte können mit der Pauschale – unabhängig vom Verkehrsmittel – …
einfachen Entfernungskilometer vom Wohnort zur Arbeitsstätte bei der Steuer
geltend machen. Das sind 30 Cent pro Kilometer, ab dem 21. Kilometer 38
Cent. Sie verringern in dieser Höhe das Einkommen, das sie versteuern
müssen – sofern der geltend gemachte Betrag den auf 1.200 Euro jährlich
angehobenen Arbeitnehmer-Pauschbetrag übersteigt.
Das bedeutet: Wer mehr verdient, hat einen höheren Steuersatz – und damit
auch eine höhere Entlastung durch jeden Euro, den er oder sie bei der
Steuer geltend macht. Wer keine Steuern zahlt, wird durch die Pauschale
auch nicht entlastet. 2021 schlug die Pauschale beim Fiskus laut
Finanzministerium mit Mindereinnahmen von rund 5,5 Milliarden Euro zu
Buche.
## Ampel will Pendlerpauschale reformieren
Aus den Zahlen des Statischen Bundesamts geht hervor, dass die höheren
Einkommen nicht nur aufgrund ihres höheren Steuertarifs von der
Entfernungspauschale profitieren – sondern dass sie auf das ganze Jahr
gesehen auch mehr Kilometer geltend machen als Geringverdiener. 2018 gab es
rund 242.700 Beschäftigte mit einem Jahresbruttolohn von weniger als 10.000
Euro, die im Durchschnitt einen Arbeitsweg von 32 Kilometer zurücklegten –
und das an 122 Arbeitstagen, so dass sie durchschnittlich 986 Euro als
Entfernungspauschale geltend machten. Auf die höchste Summe kamen mit 1.768
Euro im Durchschnitt aber Einkommen zwischen 100.000 und 200.000 Euro: Sie
legten im Schnitt 28 Kilometer zurück, aber an 211 Arbeitstagen.
Lindner hatte sich offen gezeigt, „die Pendlerpauschale ab 2023 deutlich zu
erhöhen – ab dem 1. Kilometer und nicht nur für Fernpendler“. Eine Erhöh…
auf 38 Cent ab dem ersten Kilometer würde laut Finanzministerium die
Pendler um etwa 1,25 Milliarden Euro zusätzlich entlasten.
Geringverdiener bis 10.000 Euro Jahresbrutto mit dem längsten Arbeitsweg
zahlen aber keine Steuern, der Grundfreibetrag wurde gerade erst auf 10.347
Euro angehoben. [3][Im Koalitionsvertrag haben sich SPD, Grüne und FDP]
darauf verständigt, die Pendlerpauschale zu reformieren.
3 Aug 2022
## LINKS
[1] /Entlastungen-fuer-Buerger/!5867154
[2] /Pressefreiheit-in-China/!5012259
[3] https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Koalitionsvertrag/Koalitionsvertrag_…
## TAGS
Steuer
Christian Lindner
Pendler
Pendlerpauschale
Kolumne Habibitus
Christian Lindner
Ampel-Koalition
Pendlerpauschale
Energiepreise
## ARTIKEL ZUM THEMA
FDP-Chef für Neun-Euro-Ticket-Aus: Die Stop-Being-Poor-Mentalität
Das 9-Euro-Ticket steigert die Mobilität – auch für jene, die sie sich
sonst nicht leisten können. Warum wehrt sich der Finanzminister so dagegen?
9-Euro-Ticket und Lindner: Unfair für Reiche
Viele wünschen sich, dass das 9-Euro-Ticket weitergeführt wird.
Finanzminister Lindner nennt das „Gratismentalität“. Er hat es nicht
verstanden.
Entlastungen für Bürger: Lindner bremst
Die Ampel-Koalition verspricht aufgrund der steigenden Preise Entlastung
für Bürger. Aber was ist überhaupt konkret geplant?
Energiekosten-Entlastungspaket: Soziale und ökologische Irrfahrt
Das Entlastungspaket der Ampelregierung geht in die falsche Richtung. Statt
einer Pendlerpauschale sind Programme zum Energiesparen erforderlich.
Ampel-Pläne gegen hohe Energiepreise: Kritik an Entlastungen
Höhere Pendlerpauschale, früheres Aus für die EEG-Umlage: Die Ampel-Pläne
kommen bei Sozial- und Umweltverbänden schlecht an.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.