# taz.de -- Atomare Rüstung: Ständig droht ein Atomkrieg | |
> Ob gezielt oder fälschlich ausgelöst: Das Risiko einer atomaren | |
> Konfrontation ist groß. Um Schlimmstes zu verhindern, muss weltweit | |
> abgerüstet werden. | |
Bild: Die Rauchsäule der am 9. August 1945 über der japanischen Stadt Nagasak… | |
Atomwaffen? Das klingt nach Kaltem Krieg und Vergangenheit – schön wär’s. | |
Leider ist das Thema brandaktuell: Immer noch gibt es etwa 12.000 atomare | |
Sprengköpfe, genug, um die Erde gleich mehrfach zu zerstören. Zu oft | |
standen wir durch einen Fehlalarm oder menschliches Versagen bereits am | |
Rande eines Atomkriegs. Fehler lassen sich nie grundsätzlich ausschließen, | |
und damit ist das Risiko für einen fälschlicherweise ausgelösten | |
Atomwaffeneinsatz ständig vorhanden. | |
[1][Wladimir Putins jüngste Drohungen] machen außerdem deutlich: Das | |
Kommando über Atomwaffen liegt oft in den Händen Einzelner. Uns bleibt also | |
nichts anderes übrig, als darauf zu vertrauen, dass jene selbst in Zeiten | |
höchster Anspannung rational und besonnen handeln. Das Risiko durch | |
Atomwaffen ist zu groß. Denn [2][wenn eine Atombombe eingesetzt wird], | |
kommt es zum Schlimmsten – verbrannte Menschen, radioaktive Verseuchung, | |
zertrümmerte Gebäude. | |
Opfer können weder evakuiert noch behandelt werden, denn die Straßen sind | |
zerstört und es gibt keinen Platz in den Krankenhäusern. Nach einer | |
Atomexplosion kommt keine Hilfe. Der Horror geht aber darüber hinaus, denn | |
Atomexplosionen haben globale Effekte. Selbst bei einem regionalen | |
Atomkrieg erzeugen die Feuer so viel Asche, dass die Sonne verdunkelt wird. | |
Ein nuklearer Winter folgt mit globalen Ernteausfällen und Hunger. Das | |
Risiko durch Atomwaffen wird in Zukunft nicht sinken. | |
Im Gegenteil: Globale Ungerechtigkeit, Ressourcenknappheit und die | |
Klimakatastrophe verschärfen bestehende Konflikte und fachen neue an. | |
Deshalb müssen wir dringend über Atomwaffen sprechen. Wir müssen aufhören, | |
sie als „politische Waffen“ abzutun, und ihr reales Risiko anerkennen. | |
Wir müssen von unseren Regierungen fordern, den [3][Atomwaffensperrvertrag] | |
einzuhalten und dem Atomwaffenverbotsvertrag beizutreten, um [4][weltweit | |
Abrüstung] voranzutreiben. Wir müssen uns jetzt darum kümmern, das | |
Schlimmste zu verhindern. | |
16 Aug 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Putins-Atombombendrohung/!5835420 | |
[2] /Gedenken-an-Atombombenabwurf-auf-Hiroshima/!5872713 | |
[3] /Atomwaffenkonferenz-in-New-York/!5872205 | |
[4] /Stockholm-Initiative-zu-Atomwaffen/!5780480 | |
## AUTOREN | |
Ida Büsch | |
Sophie Kretzschmar | |
## TAGS | |
Atomwaffensperrvertrag | |
Atomwaffen | |
Atomwaffen | |
Atombombe | |
Schlagloch | |
Annalena Baerbock | |
Atomwaffen | |
Annalena Baerbock | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Denkmal in Riga: Krieg und Gedächtnis | |
Wie man einen Krieg nennt, liegt in den Händen der Betrachter und an ihren | |
politischen Absichten. Der aktuellen Debatte täte mehr Rationalität gut. | |
Außenministerin Baerbock in Japan: Nur verbal klar gegen Atomwaffen | |
Annalena Baerbock fordert eine atomwaffenfreie Welt. Dass Deutschland | |
gleichzeitig atomwaffenfähige Flugzeuge anschafft, ist für sie kein | |
Widerspruch. | |
Bericht des Stockholmer Sipri-Instituts: Atomare Abrüstung war einmal | |
Alle Nuklearmächte stocken ihre Arsenale auf – zu dem Ergebnis kommt das | |
Forschungsinstitut Sipri. Das globale Risiko durch Atomwaffen steige. | |
Außenministerin Baerbock in Schweden: Gespräche über atomare Abrüstung | |
Die neue Bundesaußenministerin Annalena Baerbock ist nach Stockholm | |
gereist. Sie will dort „neue Impulse“ in der Abrüstungspolitik erreichen. |