Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Aussage im Prozess gegen Lina E.: Der Mann, der gerne Kronzeuge wä…
> Im Prozess gegen die Leipziger Linke Lina E. sagt ein früherer
> Weggefährte gegen sie aus. Doch viele seiner Behauptungen bleiben
> Spekulation.
Bild: Vier Personen sind im Fall Lina E. seit Sept. 2021 vor dem Oberlandesgeri…
Dresden taz | Und dann ist er da. Am Donnerstagmorgen betritt Johannes D.
den Saal des Oberlandesgerichts Dresden. Kurz geschorene Haare, blaues
Hemd, Faltenhose – und keine Maskerade, wie einige erwarteten. Dafür aber
mit Anwalt und gleich sechs Personenschützern der Polizei. Im Saal herrscht
angespannte Stille, eine Zuhörerin beginnt zu weinen.
Denn Johannes D. könnte nicht nur den Angeklagten hier schaden. Der
30-Jährige ist [1][zum überraschenden Belastungszeugen] im Prozess gegen
Lina E. geworden, bereits im Mai packte er bei der Polizei aus, ganze
sieben Tage lang. Und das auch gegen etliche weitere Szeneangehörige.
Bereits seit November 2020 sitzt Lina E. in Haft, seit September wird in
Dresden gegen die Leipzigerin und drei Mitangeklagte verhandelt. Die
Bundesanwaltschaft wirft ihnen die Bildung einer linkskriminellen Gruppe
und sechs schwere Angriffe auf Neonazis in Leipzig, Wurzen und Eisenach
vor. Doch der Prozess zieht sich. Zeugen [2][konnten die vermummten
Angreifer nicht identifizieren], die Angeklagten schweigen. Nun aber packt
Johannes D. aus.
Wie nervös seine Aussage erwartet wurde, lässt sich am frühen Morgen
erkennen. Schon da ist die Polizei überall um das Gericht postiert, am
Himmel kreist ein Helikopter. Auf einer linken Kundgebung schimpft eine
Rednerin über das „widerwärtige Verhalten“ von Johannes D. Aus der Szene
wurde er schon vor Monaten verstoßen und mit Foto und vollem Namen geoutet,
ihm wird Vergewaltigung vorgeworfen. Nun gilt er auch als „Verräter“. Aber
es bleibt ruhig, auch im Gericht.
## Antifa-Video mit versteckter Drohung?
Johannes D. sitzt dort nicht auf der Anklagebank, aber er gehört zu den
mindestens fünf weiteren Linken, welche die Bundesanwaltschaft der Gruppe
zurechnet. So soll er bei einem ihrer Angriffe dabei gewesen sein, im
Dezember 2019 auf den Eisenacher Neonazi Leon Ringl, ein Kampfsportler und
Kneipenwirt.
Im Saal nun wirkt Johannes D. angespannt, er fingert an einem
Kugelschreiber herum, blickt nicht zu den Angeklagten, seinen früheren
Bekannten. Die lassen keine Rührung erkennen. Johannes D. sagt zunächst
nur, dass er 30 Jahre alt sei und gelernter Erzieher – dann beantragt er
den Ausschluss der Öffentlichkeit, weil er bedroht werde.
Zuvor war etwa ein Antifa-Video in Solidarität mit Lina E. publik geworden,
in dem ein Graffiti auftauchte, „9mm für 31er“. Die 31 steht für Verräte…
die 9mm für eine Pistolenpatrone. D. versteht dies offenbar als
Morddrohung. Nach längerer Diskussion hinter verschlossenen Türen zieht der
Berliner aber seinen Antrag zurück – und legt los.
Wie sein Kontakt zur Polizei zustande kam, lässt Johannes D. zunächst
offen. Klar ist: Das Bundesamt für Verfassungsschutz vermittelte und der
Ex-Autonome wurde in ein Zeugenschutzprogramm aufgenommen.
## Taugt D. wirklich als Kronzeuge?
Johannes D. erklärt nur, dass das Outing der Grund gewesen sei, warum er
heute hier sitze. Er sei bereits im Sommer 2021 nach Warschau verzogen,
habe dort als Kindergärtner gearbeitet. Nach dem Outing aber hätten ihn
einmal polnische Rechtsextreme bedroht, dann sei er gekündigt worden und
Szenefreunde hätten ihm „verboten“, in Berlin, Leipzig oder seiner Heimat
Nürnberg aufzutauchen. Die Vorwürfe gegen ihn würden so nicht stimmen,
behauptet D. Es sei aber klar gewesen, dass sie ihn immer wieder einholen
würden. „Deshalb musste ich eine Entscheidung treffen.“
Johannes D. räumt ein, dass er als militanter Autonomer aktiv und auch bei
dem Angriff auf Ringl dabei gewesen sei, hier aber nur als „Scout“, weil er
damals unter Bewährung stand. Johann G., der bis heute abgetauchte Verlobte
von Lina E., habe ihn dafür über den verschlüsselten Messenger Jabber
rekrutiert. Ziel sei es gewesen, Ringl „nachhaltig“ zu verletzen, auch mit
Hämmern, weil dieser eine „national befreite Zone“ anstrebte.
Mit einem weiteren Berliner Autonomen sei er dann, nach einer
Kita-Weihnachtsfeier, nach Leipzig gefahren, mit dem Auto von Philipp M.,
der in Dresden mitangeklagt ist. Dort habe er auch Lina E. getroffen, sei
mit ihr und Johann G. sowie weiteren Leipzigern und Weimarern nach Eisenach
gefahren. Er selbst habe dort das Bulls Eye, die Szenekneipe von Ringl,
ausgespäht und dessen Abfahrt per Handy an Johann G. gemeldet.
Bei dem Überfall selbst – bei dem Ringl unversehrt blieb, aber drei
Begleiter von ihm verletzt wurden – sei er dann nicht dabei gewesen, so
Johannes D. Er habe nur gemerkt, dass etwas schief gelaufen sei, weil er
später keinen Kontakt mehr zu Johann G. hatte.
Das hatte einen Grund: Nach dem Überfall hatte die Polizei zwei Fluchtautos
gestoppt, in einem saß Lina E. Es war die Tat, welche die Polizei auf ihre
Spur brachte. Zu ihrer Rolle kann Johannes D. aber zumindest am Donnerstag
nicht viel sagen. In Eisenach habe er einmal auch mit ihr telefoniert,
ergänzt er noch. Als Anführer schildert er aber ihren Verlobten Johann G.,
der auch schon bei einem früheren Angriff auf Ringl dabei gewesen sei und
dort verletzt Blut am Tatort zurückgelassen habe. Zwei weitere beteiligte
Autonome benennt er noch konkret, sonst bleiben ihm nur Vermutungen oder er
kann sich nicht erinnern.
Mehrmals ermahnen ihn die Verteidiger:innen, nicht zu spekulieren. Schon
bei seinen Aussagen bei der Polizei habe D. dies „zuhauf“ getan,
kritisieren sie. Seine Aussage sei daher „mit äußerster Vorsicht“ zu
genießen. Und tatsächlich will Johannes D. bei keiner anderen angeklagten
Tat dabei gewesen sein. Ob er damit wirklich als Kronzeuge taugt, bleibt an
diesem Tag fraglich.
Das Urteil gegen Lina E. aber rückt damit einmal mehr in weite Ferne.
Allein für D.s Aussagen sind fünf weitere Tage freigeräumt, insgesamt
wurden Prozesstermine bis November angesetzt. Und auch Johannes D. droht
noch ein Prozess – für den er sich mit seinen Aussagen einen Strafrabatt
erhoffen dürfte.
28 Jul 2022
## LINKS
[1] /Prozess-um-Lina-E-in-Leipzig/!5867327
[2] /Prozess-gegen-Lina-E/!5828856
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Linksextremismus
Gerichtsprozess
Aussage
Lina E.
Lina E.
Linksextremismus
Linksextremismus
Gerichtsprozess
Prozess
## ARTIKEL ZUM THEMA
Prozess gegen Linksextreme: Anklage will Härte für Lina E.
Im Prozess gegen Lina E. fordert die Bundesanwaltschaft acht Jahre Haft.
Auch für die Mitangeklagten wollen die Ankläger Gefängnisstrafen.
Prozess gegen Lina E.: Unerschütterliche Anklage
Seit 2021 wurde gegen Lina E. und drei Mitangeklagte wegen Angriffen auf
Neonazis verhandelt. Die Bundesanwaltschaft fordert Haftstrafen.
Autonome Gruppe um Lina E.: Kronzeuge bekommt Bewährung
Im Prozess gegen die Leipziger Autonome Lina E. packte ein Kronzeuge aus.
In seinem eigenen Prozess bekommt dieser nun einen Strafrabatt.
Prozess um Lina E. in Leipzig: Warten auf den Kronzeugen
Im Prozess will ein früherer Weggefährte auspacken. Vermutlich kann er die
Angeklagten weniger belasten als erwartet.
Der Fall Lina E.: Razzien in Connewitz
Lange war der Prozess gegen die Leipziger Linke Lina E. eine zähe
Angelegenheit. Nun aber hat ein Mitbeschuldigter vor Ermittlern ausgepackt.
Prozess gegen Lina E.: Es bleibt beim Verdacht
Seit fünf Monaten wird in Dresden gegen Lina E. und drei Mitangeklagte
wegen Angriffen auf Neonazis verhandelt. Die Beweise bleiben wackelig.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.