Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Folgen des US-Abtreibungs-Urteils: Ideologisierte Frauenkörper
> Die Frage des Schwangerschaftsabbruchs ist zum Kern einer extremen
> Ideologie geworden. Sie soll konservativ-religiöse Wähler:innen
> mobilisieren.
Bild: Richter:innen in die Hölle: Eine wütende Demonstrantin vor dem Supreme …
Das höchste Gericht der USA hat Frauen das fundamentale Recht genommen,
selbst über ihren Körper, ihr Leben und ihre Gesundheit zu entscheiden. Die
konservative Mehrheit des Supreme Court – Donald Trump hat in seiner
Amtszeit drei Richter:innen ernannt und diese Mehrheit wohl für
Jahrzehnte zementiert – hat durchgesetzt, was vor wenigen Jahren noch
unvorstellbar war: Der Schwangerschaftsabbruch wird in großen Teilen der
USA illegal sein.
Direkt nach Verkündung des Urteils traten in einigen Staaten Gesetze in
Kraft, die Abbrüche unter Strafe stellen – in Alabama sogar bei
Vergewaltigung und Inzest. In Arkansas stehen auf das Vornehmen von
Schwangerschaftsabbrüchen bis zu zehn Jahre Haft. Nicht abzusehen, was für
Gesetze noch folgen werden.
Bei alldem geht es nicht darum, Leben zu retten, wie die sogenannte
[1][Pro-Life-Bewegung] es seit Jahrzehnten propagiert. Dass die
Kriminalisierung von Abbrüchen zu weniger Abbrüchen führe, ist eine lang
widerlegte Behauptung. Die Kriminalisierung führt nur zu mehr illegalen
Abbrüchen. Sie rettet kein Leben, sondern kostet Leben und Gesundheit von
Schwangeren. Abtreibungsverbote treffen Frauen, die es sich nicht leisten
können, Hunderte Kilometer zu reisen, besonders hart.
Ideologien scheren sich wenig um Einzelne. Auch nicht um wissenschaftliche
Fakten, siehe Klimawandel oder Coronamaskendebatte. Die Frage des
Schwangerschaftsabbruchs ist in den USA – und in vielen anderen Ländern,
nicht zuletzt in [2][Deutschland] – zum Kern einer extremen, ja
extremistischen Ideologie geworden. In den Vereinigten Staaten war es eine
bewusste politische Entscheidung.
Bis in die 1980er Jahre war die republikanische Partei dem Thema Abtreibung
gegenüber nicht besonders negativ eingestellt. Unter Ronald Reagan wurde
aber das Potenzial dieser Frage entdeckt. Mit ihr ließen sich besonders
konservative und religiös eingestellte Wähler:innenschichten
politisieren.
Demokratische Grundpfeiler – Geschlechtergleichheit, Nichtdiskriminierung,
Recht auf körperliche Unversehrtheit – wurden in den USA von einem Tag auf
den anderen gekippt. So schnell kann es gehen. Umso mehr Grund, sich auch
hier ideologischen Kräften entgegenzustellen.
26 Jun 2022
## LINKS
[1] /Neues-Gesetz-im-US-Staat-Oklahoma/!5856016
[2] /Abschaffung-von-Paragraf-219a/!5863226
## AUTOREN
Gilda Sahebi
## TAGS
USA
Schwerpunkt Abtreibung
Supreme Court
USA
USA
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach Anti-Abtreibungs-Urteil des Supreme Court: Verbot in ersten US-Staaten gü…
In Kentucky, Louisiana und South Dakota sind Schwangerschaftsabbrüche ab
sofort illegal. Liberalere Staaten halten die Abtreibungsfreiheit hoch.
US-Gericht zu Schwangerschaftsabbrüchen: Ende der Abtreibungsfreiheit
Nach 50 Jahren haben die USA das Recht auf Schwangerschaftsabbrüche quasi
abgeschafft. Der Protest gegen die Entscheidung folgte sofort.
Abtreibungsrechte in den USA: Vor dem Ansturm der Schwangeren
Im Juni könnte der Supreme Court das Abtreibungsrecht kippen. Dann werden
Abbrüche vielerorts unmöglich. Liberal regierte Staaten bereiten sich vor.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.