Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fetisch Straßenbau: Eine Autobahn für Frau Holle
> Die A44 in Nordhessen ist die teuerste Autobahn Deutschlands. Auch nach
> jahrzehntelanger Planung ist sie noch lange nicht fertig.
Bild: Wird immer teurer: A44 von Kassel nach Eisenach, Baustelle einer Brücke …
Kassel taz | Die Autobahn der Superlative kommt erst einmal ziemlich normal
daher. An der Auffahrt Hessisch Lichtenau West stimmt ein blaues Schild
verheißungsvoll auf das Ziel ein: Eisenach. Und schon schluckt der erste
Tunnel die wenigen Fahrzeuge an diesem Donnerstagnachmittag und spuckt sie
dahinter wieder in die hügelige Landschaft Nordhessens aus, die aussieht,
als wolle die Farbe Grün hier feierlich ihr ganzes Spektrum präsentieren.
Links türmt sich der Hohe Meißner auf, der höchste Berg in der Region mit
gut 750 Metern. Es heißt, dort beginne das Reich von Frau Holle. Es wird
dunkel, das Radio rauscht, wieder ein Tunnel. Danach folgen in kurzen
Abständen drei Grünbrücken, von denen der Waschbär an der Mittelleitplanke
offensichtlich keine erwischt hat. Nach ein paar sanften Kurven ist dann
schon wieder Schluss.
Die [1][A44], die teuerste Autobahn Deutschlands, vielleicht sogar der
Welt, ist bisher nur 17 Kilometer lang. Das Projekt hat bereits über 2,7
Milliarden Euro verschlungen. Das macht knapp 39 Millionen Euro für jeden
Kilometer der gesamten Neubaustrecke, rund sechsmal so viel wie normal.
Experten gehen davon aus, dass es noch viel teurer wird. Wenn die A44 von
Kassel bis Eisenach irgendwann fertig ist, wird sie 64,3 Kilometer lang
sein mit 15 Brücken und 13 Tunneln, einer davon mit 4,2 Kilometern der
zweitlängste Autobahntunnel Deutschlands. Die Strecke windet sich durch
enge Täler, dicht vorbei an Fachwerkdörfchen, von denen die Autofahrer
hinter meterhohen Wällen und Schallschutzmauern nichts mitbekommen.
„Wichtiger Lückenschluss“, „Motor für die regionale Wirtschaft“, sage…
Befürworter der A44, deren Zahl zurückgeht. „Irrsinnig“, „völlig
überflüssig“ und „peinlich“, sagen die Gegner, deren Zahl wächst. Dass
irgendwas mit dieser Autobahn nicht stimmt, wird klar, wenn man versucht,
die Geschichte der Planung nachzuvollziehen.
Die ursprüngliche Idee einer Ost-West-Verbindung hatten 1935 die
Nationalsozialisten. Die Trasse sollte weitgehend gerade verlaufen. Es
wurde gerodet, Teile einer Brücke gebaut. Die steht noch, einsam im
Söhrewald zehn Kilometer südöstlich von Kassel. Die Leute nennen sie
„So-da-Brücke“, weil sie einfach so da steht.
Rainer Böhm kennt die Brücke und die Geschichte der A44 genau. Mehrere
Ordner mit Plänen, Protokollen, Zeitungsartikeln und Gutachten hat der
pensionierte Ingenieur gesammelt. Böhm war ab 1969 Planungschef im
Straßenbauamt Hessen Nord. Zu diesem Zeitpunkt lagen dort die Pläne für die
A44 wieder auf dem Tisch. Doch dem Projekt wurde die Dringlichkeit
abgesprochen. Der [2][Werra-Meißner-Kreis], durch den die Straße laufen
sollte, war damals Zonenrandgebiet, ein toter Winkel für Investoren und
Infrastrukturplaner.
Mit der Grenzöffnung änderte sich das schlagartig. Plötzlich rollten Autos
durch die Ortschaften. Das war die Stunde von [3][Wendepolitiker Günther
Krause (CDU)]. Unter Sause-Krause als Bundesverkehrsminister wurden die
Verkehrsprojekte Deutsche Einheit beschlossen. Der Neubau der Autobahn 44
zwischen Kassel und Eisenach war die Nummer 15 von insgesamt 17. Der
damalige, aus Kassel stammende hessische Ministerpräsident Hans Eichel
(SPD) war nicht begeistert. Seine rot-grüne Landesregierung hielt einen
dreispurigen Ausbau der B7 mit Ortsumgehungen für ausreichend.
Nach einigem Hü und Hott haute Krause auf den Tisch – und die Autobahn war
[4][beschlossene Sache]. Kostenpunkt damals: umgerechnet 460 Millionen
Euro. Wieso es letztendlich auf die jetzige Trasse parallel zur B7
hinauslief durch den „ökologisch und geografisch besonders schwierigen
Planungsraum“, wie es das Bundesverkehrsministerium ausdrückt, ist auch für
Straßenplaner Rainer Böhm ein Rätsel. Er zuckt die Schulter: „Die Straße
verläuft an der falschen Stelle.“
Ginge es nach [5][Wolf von Bültzingslöwen], gäbe es die A44 gar nicht. Von
seinem Wintergarten schaut er auf Fliederbüsche und Obstbäume. Die Autobahn
schlängelt sich fünf Kilometer weiter unten im Tal. Genutzt hat er sie noch
kein einziges Mal. „Als wir von Frankfurt hier an den Meißner gezogen sind,
wollten wir die Ruhe genießen“, sagt Bültzingslöwen. Stattdessen wälzte er
als BUND-Aktivist und Mitglied einer Bürgerinitiative gegen den A44-Neubau
seitenlange Gutachten, schrieb Briefe, Anfragen, nahm an Anhörungen teil,
fuhr zu Gerichtsverhandlungen, ließ sich beschimpfen. Jahrelang.
„Jetzt haben wir das Ding trotzdem.“ Frustriert? „Nee“, sagt der
pensionierte Tischler. „Okay, gemessen an unserer Maximalforderung „Keine
A44“ haben wir maximal verloren, aber durch unsere Klagen wurden Standards
für Umwelt- und Klimaschutz angehoben.“
Befürworter der A44 kreiden Naturschützern immer wieder an, sie seien
verantwortlich dafür, dass der ganze Bau so lange dauert und immer teurer
würde. Bültzingslöwen lacht. „Das mit der Verzögerung stimmt vielleicht
sogar an manchen Stellen.“ Was die Kosten angehe, hätte der BUND den
Planern in manchem Punkt den „Hintern gerettet“. Ein vom BUND in Auftrag
gegebenes Gutachten hatte gezeigt, dass bei einem der Tunnel der
Grundwasserspiegel stärker sinkt, als die Planer berechnet hatten. Der
Tunnel wurde daraufhin in eine Art Trog gelegt, um zu verhindern, dass die
Fahrbahn in Zukunft aufschwemmt und somit kaputtgeht.
Die Pannenliste der A44 ist mittlerweile fast so lang wie die der Affären
und Betrügereien von Ex-Minister Günther Krause. Da ist zum Beispiel der
Tunnel, der unter dem Dorf Küchen verläuft, teilweise nur wenige Meter
unter Wohnhäusern. Nach Sprengungen sackten Häuser ab, andere bekamen
Risse, 22 von 120 Wohnhäusern sind beschädigt. Die hessische Behörde
[6][Hessen Mobil], die den Bau leitete, musste Entschädigungen zahlen und
vier kaputte Häuser aufkaufen. Man sei beim Bau auf Gesteinsarten
getroffen, die man so nicht erwartet habe, sagte 2014 Reinhold Rehbein,
A44-Projektleiter von Hessen Mobil. „Überraschungen“ könne man trotz
Probebohrungen nie ganz ausschließen.
Unter den 13 geplanten Tunneln warten weitere Überraschungseier. So
verläuft der Hirschhagener Tunnel unter dem Gelände einer früheren
Sprengstofffabrik der Nationalsozialisten. Während des Baus kam heraus,
dass das abgesenkte Grundwasser durch Rückstände der Sprengstoffproduktion
verseucht war. Das Wasser wurde gesäubert und in das Flüsschen Losse
weitergeleitet. Im Osten Richtung Eisenach sind einige Tunnel noch nicht
gebaut, die Kostenkalkulation bei manchen ist noch völlig veraltet, von
möglichen geologischen Überraschungen mal ganz abgesehen.
Im Ort Hoheneiche, an dem die Autobahn direkt entlangführt, hat der Lärm
durch den Lärmschutzwall zugenommen. Davor liegen in dem engen Tal nämlich
eine Bundesstraße und eine gut frequentierte Bahnstrecke. Die Geräusche
prallen jetzt an dem berghohen Autobahnwall ab und schallen lauter ins Dorf
zurück.
Ein leises Verkehrsrauschen vernimmt man zwar im Stiftswald südöstlich von
Kassel auch, aber das wird vom Rauschen der mächtigen Eichen geschluckt,
für die man zwei, drei Erwachsene braucht, um sie zu umarmen. An manchen
der Stämme sind blau-weiße Markierungen, die zukünftige Trasse des letzten
Teilstücks der A44. Vielleicht: Unterhalb des Stiftswalds liegt Kaufungen,
quasi das gallische Dorf des Autobahnprotests. Seit Jahrzehnten wird hier
gegen den Bau gekämpft. „Hätte mir jemand vor dreißig Jahren gesagt, dass
es hier heute immer noch keine Autobahn gibt, hätte ich laut gelacht“, sagt
[7][Claus Brechmann, Aktivist und BUND-Sprecher aus Niederkaufungen.]
Der Faktor Zeit steht noch auf der Seite der Autobahngegner. Gegen die
vorgesehene Trasse von der Anschlussstelle Kassel-Ost durch den Stiftswald
entlang des Flüsschens Losse sind über 2.000 Einwände beim
Regierungspräsidium Kassel eingegangen. Die müssen geprüft werden. Das
dauert. „Vielleicht kriegen wir das Planungsjubiläum von 100 Jahren ja noch
voll“, scherzt Jona Königes von der [8][Bürgerinitiative „Keine A44 –
Verkehrswende jetzt“]. Es ginge jetzt darum zu mobilisieren, die BI
unterstützt auch die Protestaktionen von Aktivist*innen, die den
Stiftswald besetzen wollen. „Unsere Hoffnung besteht darin, dass vielleicht
noch ein Umdenken stattfinden wird“, sagt Brechmann.
Ein Expertengutachten war schon 2015 zu dem Schluss gekommen, dass die A44
unnötig ist: weil alternative Strecken wie die A38 oder die A4 gebaut
wurden, weil die prognostizierte Verkehrsbelastung nicht eingetreten ist,
weil die Kosten unverhältnismäßig sind. Seit 18 Jahren wurden für die A44
weder Bedarf noch Wirtschaftlichkeit geprüft. Kritiker vermuten, dass die
A44 heute nie genehmigt würde.
Doch das mit der Hoffnung ist so eine Sache: Wenn einmal ein Projekt im
Bundesverkehrswegeplan steht, dann wird daran nicht mehr gerüttelt.
13 Jun 2022
## LINKS
[1] https://www.deges.de/projekte/projekt/vde-15-a44/
[2] https://www.werra-meissner-kreis.de/
[3] /Ex-Politiker-im-Dschungelcamp/!5649978
[4] https://gruene-lossetal.de/unsere-themen/a44/
[5] https://www.bund-wmk.de/ueber-uns/
[6] https://mobil.hessen.de/
[7] https://www.kommune-niederkaufungen.de/wp-content/uploads/2021/04/24.4.-Kic…
[8] https://www.keinea44.de/pressespiegel/
## AUTOREN
Juliane Preiß
## TAGS
Verkehrswende
Autobahn
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Stadtland
Verkehrswende
Autoverkehr
Schwerpunkt Stadtland
Bundesverkehrswegeplan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Aktionen für die Verkehrswende: Gegen die Vormacht des Autos
In mehr als 30 Städten fordern Bürger:innen einen Straßenausbau-Stopp.
Sie wollen mehr ÖPNV und bessere Rad- und Fußwege.
Die Autobahn: Das Band des Grauens
Ein Versuch, die Schönheit der Autobahn als etwas Vergangenes zu entdecken.
Am Beispiel von Asterix und Obelix.
Aufwachsen neben der Autobahnbaustelle: 11,3 Kilometer Freiheit
Der Bau der A26 von Stade nach Hamburg hat die Jugend einer ganzen
Generation geprägt. Unsere Autorin gehörte dazu.
Vekehrsplanung for future: BUND fordert Verkehrsmoratorium
Der Umweltverband will die Überprüfung des Bundesverkehrswegeplans nutzen,
um im Sinne des Klima- und Artenschutzes umzusteuern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.