# taz.de -- Russische Mitglieder bleiben im IOC: Drinnen und draußen | |
> Das Internationale Olympische Komitee hat beschlossen: Sportler werden | |
> bestraft und ausgeschlossen. Funktionäre dürfen weitermachen. | |
Bild: Thomas Bach (l.) und Wladimir Putin bei der Eröffnung der Winterspiele i… | |
Das IOC ist witzig, und vielleicht lacht es in einem ruhigen Moment | |
herzlich über seine eigenen Doppelstandards. Das Komitee lässt über ein | |
Mitglied, den Schweizer Denis Oswald, mitteilen, dass es aus guten Gründen | |
Russen von internationalen Wettkämpfen [1][auszuschließen] empfiehlt. Im | |
gleichen Atemzug sagt der Herr Oswald aber auch: „Wir haben bisher noch nie | |
ein Mitglied aus politischen Gründen ausgeschlossen. Um das zu verstehen, | |
muss man auch wissen: IOC-Mitglieder vertreten nicht ihr Land im IOC, | |
sondern das IOC in ihrem Land.“ | |
Zwei Russen bleiben trotz des IOC-Verdikts unangetastet im Komitee: die | |
putineske ehemalige Stabhochspringerin Jelena Gadschijewna Issinbajewa und | |
der nicht weniger staatstragende Funktionär Schamil Anwjarowitsch | |
Tarpischtschew. Issinbajewa bewundert das einsatzfreudige russische | |
Militär, wohl nicht nur in Syrien: „Jeder Start eines Jets war wie ein | |
Wiegenlied für uns, auf das wir warteten, um einschlafen zu können.“ | |
Tarpischtschew hat sich für seine Systemtreue gleich zweimal den | |
Verdienstorden für das Vaterland umhängen lassen. | |
Das Zeichen, das das IOC aussendet, ist fatal. Während die olympischen | |
Eliten ungeschoren davonkommen, werden russische Athleten mit einer | |
Kollektivstrafe belegt. Wie der einzelne Sportler zum Angriffskrieg seines | |
Landes in der Ukraine steht, ist bei so einem Vorgehen unerheblich. Er | |
könnte Pazifist und heimlicher Opponent sein, egal, er wird als | |
Kontaktschuldiger haftbar gemacht. Seine Staatsbürgerschaft macht ihn zum | |
Staatstäter, selbst öffentliche Distanzierung könnte ihn nicht erlösen, | |
wenn diese Versippung von Schuld ernst gemeint ist. Wie man in dieser Causa | |
im IOC zu unterschiedlichen Bewertungen kommen kann, ist rätselhaft. | |
Vertreten die Sportler vorzugsweise die FSB-Mafia im Kreml, und sind sie | |
deshalb als passive Vermittler einer kriegerischen Doktrin zu ächten, | |
während die beiden Topfunktionäre als Vertreter des reinen Sports ihre | |
Zugangsberichtigungen für den Olymp behalten dürfen? | |
## Es richtet sich auch gegen kritische Sportler | |
Diese besondere Behandlung springt jedem ins Auge, der sie sehen möchte. | |
Doch das ist nur das auffälligste Symptom der IOC-Entscheidung. Das Komitee | |
gibt im Grunde auch einen wichtigen liberalen Ansatz auf: ein Abwehrrecht | |
des einzelnen Sportlers gegen Instrumentalisierung von oben. Wer nach | |
politischer Willkür mit in den Strudel eines Olympiaboykotts gezogen wurde, | |
der durfte als neutraler Einzelstarter trotzdem an den Olympischen Spielen | |
teilnehmen. | |
Das IOC öffnete diese Tür nach den harten [2][sportpolitischen Kämpfen] in | |
den achtziger Jahren. Es stärkte die Rechte des Individuums, das sich so | |
staatlichen Vorgaben, dem Olympiaboykott, entziehen konnte. Warum geht das | |
in einem durchaus vergleichbaren Fall nicht mehr? Weil das IOC die Zeichen | |
der Zeit erkannt hat und einem moralisierenden Kollektivismus das Wort | |
redet? | |
Doch zurück zu unserem Herrn Oswald: Es ist ja nicht so gewesen, dass das | |
IOC noch nie Mitglieder ausgeschlossen hätte. Was haben wohl Charles | |
Mukora, Agustin Arroyo, Bashir Mohamed Attarabulsi und Pirjo Haeggman, | |
David Sikhulumi Sibandze, Sergio Santander Fantini und Jean-Claude Ganga, | |
Zein El Abdin Ahmed Abdel Gadir, Lamine Keita, Seiuli Paul Wallwork, Rene | |
Essomba, Mohamad Bob Hasan, Ruben Acosta, Iwan Slawkow, Un Yong Kim, | |
Yoshiaki Tsutsumi, Guy Drut und Yong-Sung Park gemeinsam? Sie mussten das | |
IOC verlassen – oder kamen der Entscheidung zuvor. Sie waren zumeist der | |
Korruption verdächtig. Es war die klassische Gier nach Geld und Vorteil, | |
nicht jene moralische Korruption, die nun sehr unterschiedlich gewichtet | |
wird. | |
21 Apr 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Sportboykott-gegen-Russland/!5835312 | |
[2] /Sportwelt-und-Weltpolitik/!5839368 | |
## AUTOREN | |
Markus Völker | |
## TAGS | |
Kolumne Olympyada-yada-yada | |
Sportpolitik | |
IOC | |
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
Kolumne Olympyada-yada-yada | |
Kolumne Olympyada-yada-yada | |
Kolumne Frühsport | |
Kolumne Olympyada-yada-yada | |
Olympische Spiele | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Russische Sportler bei Olympia: Einladung für Schleichwege | |
Die Bedingungen des IOC für die Teilnahme an Olympia sind vage. Fest steht, | |
dass Sporterfolge politisch instrumentalisiert werden können. | |
Olympische Spielereien: Wildwuchs der Ideen | |
Vor der Renaissance der Olympischen Spiele gab es in England und | |
Griechenland etliche Versuche, die alten Spiele wiederzubeleben. | |
Wohin mit olympischen Stätten?: Abzureißende Neubauten | |
Nach Olympischen Spielen werden Hallen und Stadien meinstens nicht mehr | |
gebraucht. Das IOC spricht dennoch von Nachhaltigkeit. | |
Fifa-Kongress in Katar: Sportkamerad Russland | |
Die Weltfußballverband präsentiert sich als politische Macht: Sportler | |
werden sanktioniert, aber Kreml-nahe Funktionäre werden hofiert. | |
Sartre übers Olympiaattentat von 1972: Der Alte wird radikal | |
Wie Jean-Paul Sartre nach den Olympischen Spielen von München und dem | |
Überfall auf jüdische Sportler zum Gewaltverherrlicher wurde. | |
Olympia endlich in Afrika?: Ringen um die Ringe | |
Ägyptens Staatsführung kokettiert mit der Ausrichtung der Olympischen | |
Spiele 2036. Der Olympia-Zirkus würde zum ersten Mal Station in Afrika | |
machen. |