Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahlen in Frankreich: Encore une fois?
> Der amtierende Staatspräsident Emmanuel Macron ist sich seiner Wiederwahl
> so sicher, dass er sich nicht einmal Zeit für den Wahlkampf nimmt.
Bild: Ça roule: Emmanuel Marcon unterwegs im westfranzösischen La Pommeraye, …
Paris taz | Wer wird Frankreichs nächstes Staatsoberhaupt? Auf den Plakaten
vor allen Schulen sind die Gesichter und Slogans der zwölf Kandidierenden
zu sehen, die für die erste Runde am 10. April im Rennen sind. Allen voran,
gemäß Umfragen im buchstäblichen Sinne, der Amtsinhaber Emmanuel Macron.
Rund 70 Prozent der Französinnen und Franzosen würden heute darauf wetten,
dass er für weitere fünf Jahre gewählt wird. Genau das sagen auch sämtliche
Politologen und Meinungsforscher voraus.
Und da der Ausgang der Wahl bereits festzustehen scheint, sinkt das
Interesse am Wahlkampf. Zudem gibt es nicht wenige Französinnen und
Franzosen, die aus Prinzip oder aus Wut nie oder nicht mehr wählen wollen –
einmal mehr rechnet man mit einer großen Zahl an Enthaltungen.
Viele Bürger*innen Frankreichs antworten auf die Frage, ob sie sich für
die Wahlen interessieren, dass die Kampagnen an ihren eigentlichen
Forderungen und Erwartungen vorbeigehe. Die Hauptsorge in Frankreich ist
heute die sinkende Kaufkraft und die Angst vor dem Krieg. Doch auf diesem
Terrain erscheinen ihnen die Kandidierenden wenig überzeugend und noch
weniger repräsentativ. Wie schon bei früheren Wahlen fühlen sich vor allem
die Bürger*innen in entlegenen ländlichen Gebieten oder den
Stadtrandgebieten, der Banlieue, von den Politikern im „Wasserkopf“ Paris
ignoriert. Und Paris ist bekanntlich nicht Frankreich.
„Im ersten Durchgang wählst du, im zweiten eliminierst du“, lautete bei den
Präsidentschaftswahlen die Devise, seitdem eine Mehrheit der
Wahlberechtigten den wenig motivierenden Eindruck hat, dass sie am Ende
jeweils nur noch für ein „kleineres Übel“ stimmen kann. Das ist eigentlich
seit dem Jahr 2002 so, als sich zur Überraschung der meisten nicht [1][der
Sozialist Lionel Jospin], sondern der Rechtsextremist Jean-Marie Le Pen
für die Stichwahl gegen den amtierenden Präsidenten Jacques Chirac
qualifizieren konnte.
Frustriert und ohne Begeisterung legten dann die meisten
Linkswähler*innen ihren Chirac-Wahlzettel in die Urne, weil sie
wenigstens Le Pen verhindern wollten. Auch in diesem Jahr dürfte sich das
Szenario wiederholen, da der Präsident eine breite politische Mitte besetzt
und seine wichtigsten Gegner eher als extremistisch eingestuft werden.
Aus dem benachbarten Ausland betrachtet scheint die Aussicht, dass
Frankreich höchstwahrscheinlich und ohne Risiko eines abrupten politischen
Wechsels weiterhin von Macron präsidiert wird, eher beruhigend zu sein. Mit
Macron, das weiß man in den EU-Partnerstaaten, droht weder ein „Frexit“
noch ein Austritt aus der Nato.
Man kennt vielmehr seine ehrgeizigen Ziele bezüglich der „europäischen
Souveränität“ im Bereich der Verteidigung, der Industrie und der
Energieversorgung. Und in der Regel wird die Suppe dann in Brüssel nicht so
heiß ausgelöffelt, wie sie Macron in Paris angerichtet hat. Die Perspektive
einer Kontinuität dürfte zumindest für diejenigen in Europa, die aus
Frankreich keinen Druck zu einer echten Wende wünschen, willkommen sein. In
Frankreich dagegen kommt Langeweile auf.
Macron hat seinen Wunsch nach einer zweiten Amtszeit zur Fortsetzung seiner
Innen- und Außenpolitik in einem Brief an seine Landsleute ausgeführt. Er
beschränkt seine persönlichen Auftritte in der Zeit vor dem 10. April auf
eine einzige große Veranstaltung im Pariser Businessviertel La Défense. Für
seine auf ein striktes Minimum reduzierte Kampagne hat er eine Ausrede: Er
sei mit der EU- und Außenpolitik, namentlich mit seiner Telefondiplomatie
als Vermittler zwischen den Präsidenten Putin und Selenski, derzeit so sehr
ausgelastet, dass er für Debatten mit seinen innenpolitischen Konkurrenten
keine Zeit erübrigen könne.
Doch ist eine Wahl ohne wirkliche Debatte legitim? Das fragt kein
Geringerer als der französische Senatspräsident [2][Gérard Larcher]. Er
unterstützt zwar offiziell (in Wirklichkeit aber ziemlich halbherzig) die
konservative Kandidatin Valérie Pécresse, bisher aber stand er dem
Präsidenten stets loyal gegenüber.
Dennoch wird es wenigstens in den letzten Tagen vor dem ersten Wahlsonntag
spannend, denn da geht es um den zweiten Platz: Wer wird in der Stichwahl
gegen Macron antreten und am 20. April das Fernsehduell gegen ihn
bestreiten? Marine Le Pen vom rechtsextremen Rassemblement national hat wie
schon vor fünf Jahren die größten Chancen.
Seit Monaten liegt sie in den Wahlumfragen zwar deutlich hinter dem
Präsidenten, fast ebenso klar aber vor ihren Rivalen. Nur Jean-Luc
Mélenchon, der linke Kandidat von La France insoumise, kann sie eventuell
noch einholen und sogar überrunden. Mélenchon versucht darum alles, um
Sympathisanten der übrigen linken Kandidat*innen abzuwerben, indem er
sich ihnen als einzige „nützliche Wahl“ verkauft.
Derzeit steht Mélenchon bei rund 15, Le Pen bei 20 Prozent. Und beide klar
hinter Macron, dem 28 bis 30 Prozent vorausgesagt werden. Der grüne Yannick
Jadot liegt weiterhin bei etwa 6 Prozent auf verlorenem Posten. Und die
Sozialistin Anne Hidalgo befindet sich mit vermutlich nur 2 bis 3 Prozent
noch hinter oder gleichauf mit dem Kommunisten Fabien Roussel, in derselben
Kategorie der Randfiguren wie Philippe Poutou und Nathalie Arthaud, die für
zwei verschiedene trotzkistische Parteien kandidieren und je kaum mehr als
1 Prozent erreichen dürften.
Für die Grünen (EELV), die sich noch bei den Europa- und Kommunalwahlen als
Sieger feiern ließen, sind die Präsidentschaftswahlen immer etwas
kompliziert. Dennoch bleibt es erstaunlich, dass sich ihr Kandidat Jadot
trotz der Aktualität der Klima- und Energiewende nicht mehr Gehör
verschaffen konnte. Selbst im Bereich der Umweltpolitik scheint Mélenchon
ihn ausgestochen zu haben.
Natürlich würde ein Etappensieg des linken Volkstribuns Mélenchon gegen Le
Pen für die Schlussdebatte der Wahlen und die Zeit danach einiges ändern.
Macron, der in seiner ersten Amtszeit einen liberalen Mitte-rechts-Kurs
verfolgt hat, müsste sich gegen einen linken Gegner mit ganz anderen
sozialpolitischen und radikalen Ideen für eine Verfassungsänderung
behaupten, statt auf die ewig gleichen nationalistischen und
fremdenfeindlichen Argumente der Rechten antworten zu müssen.
Auch die Ausgangslage für die Wahl der Abgeordneten der Nationalversammlung
im Juni würde sich völlig verändern. Bisher allerdings steht die
französische Linke durch ihre Spaltung zutiefst geschwächt da, während die
Rechte auf eine historische Revanche hofft.
Diese reaktionäre, nationalistische und EU-feindliche, antimuslimische und
zum Teil offen rassistische Rechte, repräsentiert durch Marine Le Pen und
zwei andere Kandidaten, Eric Zemmour und Nicolas Dupont-Aignan, hat
jedenfalls lange die Wahldebatte fast in Gänze dominiert. Laut Umfragen war
das rechtsextreme Lager noch nie so stark. Falls die Voraussagen der
Institute zutreffen sollten, ziehen die drei zusammengezählt ein Drittel
der Stimmen an sich, was für Frankreich, das sich weiterhin auf die
humanistischen Grundwerte der Aufklärung und der Revolution beruft,
bedenklich oder gar peinlich wäre.
Für die Konservative Valérie Pécresse blieb zwischen dieser lautstarken und
auftrumpfenden Rechten und dem aus der Mitte nach rechts abgleitenden
Macron nur wenig Platz. Zudem hat sie mit ihren ersten Auftritten ihre
Kampagne von Beginn an so sehr verpatzt, dass eine ganze Reihe Kollegen von
Les Républicains (LR) sie im Stich gelassen haben oder sogar offen zu
Macron überlaufen, während einige wenige Le Pen oder Zemmour vorziehen.
Die konservative Partei LR steht nach diesem Wahlkampf vor einer Krise, wie
sie die ehemalige Regierungspartei der Sozialisten bereits seit ihrer
Niederlage von 2017 kennt. Mit seinem absehbaren Sieg und seiner Wiederwahl
am 24. April wird Macron nicht nur seine „Reformpolitik“, sondern auch sein
vor fünf Jahren begonnenes Werk des Abbruchs der traditionellen Parteien zu
Ende führen.
2 Apr 2022
## LINKS
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Lionel_Jospin
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_Larcher
## AUTOREN
Rudolf Balmer
## TAGS
Präsidentschaftswahl in Frankreich 2022
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Schwerpunkt Frankreich
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Präsidentschaftswahl in Frankreich 2022
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Schwerpunkt Emmanuel Macron
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vor den Wahlen in Frankreich: Sozialpolitische Feigenblätter
Vor der Präsidentschaftswahl gibt sich Macron als Sozialpolitiker. Dabei
hat gerade er Privatisierung und soziale Kürzungen forciert.
Wahlkampf in Frankreich: Macrons Super-Bowl-Event
Bei seinem einzigen Wahlkampfauftritt beschwört Frankreichs Präsident die
Einheit und Europa. Sein Kampf gilt vor allem Rivalin Le Pen.
Wahlen in Frankreich: Endlich Frühling
Frankreichs Linke ist zerstritten. Anders in Marseille: Dort geht seit zwei
Jahren ein Bündnis aus linken Parteien und Bürgergruppen neue Wege.
Wahlkampf in Frankreich: Linke schöpft wieder Hoffnung
Jean-Luc Mélenchon ist der aussichtsreichste linke Kandidat bei den
Präsidentschaftswahlen. Er könnte die Stichwahl gegen Emmanuel Macron
erreichen.
Spritpreis-Senkung in Frankreich: Zapfsäulen-Populismus
Ein Wahlgeschenk für Frankreich: Kurz vor der Wahl will Emmanuel Macron den
Spritpreis um 15 Cent senken. Populär ist das – nachhaltig nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.