Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Widerstand gegen Putins Herrschaft: Der Mut der Chancenlosen
> Es geht beim Ukraine-Krieg nicht nur um Kosten-Nutzen-Rechnungen. Eine
> Hommage an die Menschen, die nicht kapitulieren wollen.
Bild: Die TV-Journalistin Marina Owsjannikowa protestierte öffentlich gegen de…
Für fünf Sekunden Antikriegsprotest im russischen Staatsfernsehen wird die
Journalistin Marina Owsjannikowa womöglich mit fünf Jahren Gefängnis
bezahlen. Vielleicht werden es auch 15 Jahre. [1][Ihr Aufschrei gegen
russische Propaganda könnte auch tödlich enden, mit einem „Autounfall“, w…
sie selbst befürchtet.] Auf jeden Fall wird ihr Leben – und das ihrer
beiden Kinder – nie wieder normal sein. War es das wert? Nach einer kühlen
Kosten-Nutzen-Rechnung eher nicht. Putins Kriegspropaganda flimmert weiter
über die Bildschirme. Doch was wäre die Welt ohne Menschen wie
Owsjannikowa? Ohne den Mut der Chancenlosen?
Wenn es nach dem Philosophen [2][Richard David Precht ginge, sollte der
ukrainische Präsident Wolodimir Selenski so bald wie möglich kapitulieren].
Warum kämpfen, wenn man angesichts der militärischen Überlegenheit
Russlands ohnehin verlieren werde? Könnte man nicht zahllosen Menschen viel
Leid ersparen und Tausende Leben retten, wenn man so schnell wie möglich
aufgeben würde? Aus pazifistischer Perspektive entbehrt Prechts Forderung
nicht einer gewissen Logik. Je länger der Krieg andauert, desto mehr Tote
wird es zu beklagen geben.
Wenn man [3][nur die Zahlen des militärischen Geräts und der Soldaten] auf
russischer Seite betrachtet, könnten die Ukrainer das Aufbäumen gegen
Putins Imperialismus gleich sein lassen. Die Übermacht ist offensichtlich.
Doch ginge es allein um das Gegenrechnen von Panzern, Raketen und Truppen,
würden Mathematiker Krieg führen. Die Realität gestaltet sich komplexer,
besonders wenn die betroffenen Menschen um ihre Existenz fürchten.
Für die Ukraine geht es um alles; um ihr Fortbestehen als Staat, um die
eigene Identität, Selbstbestimmung und ja, auch um Freiheit und Demokratie.
Manche mögen es nationalistisch finden, dass die Ukrainer nicht in einem
neosowjetischen Putin-Reich aufgehen wollen. Und natürlich würden wir uns
in einer idealen Welt nur noch als Erdenbürger verstehen, die sich allein
um das Wohlergehen des Planeten und seiner Lebewesen kümmerten – ganz ohne
die eigennützigen Interessen einzelner Staaten.
## Israelisierung statt Finnlandisierung
Fernab dieser Zukunftsutopie aber ist es der Mut der Chancenlosen, der
Owsjannikowas, Selenskis und Klitschkos, der die Welt bewegt. Oder sollte
man vielleicht sagen: der vermeintlich Chancenlosen? Precht hat in seiner
großen Weisheit außer Acht gelassen, dass durchaus nicht alle gescheitert
sind, die eigentlich keine Chance hatten. Nehmen wir ein Land, auf das
manche Ukrainer bereits als Vorbild blicken: Israel. Als David Ben-Gurion
am 14. Mai 1948 die israelische Unabhängigkeitserklärung verlas, erklärten
noch in derselben Nacht Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien, Irak, Syrien und
der Libanon dem jungen Staat den Krieg.
Precht hätte wohl auch damals nur empfehlen können zu kapitulieren. Die
israelische Armee war kaum mehr als ein zerlumpter Haufen ehemaliger
Widerstandskämpfer. Doch sie hatte den Mut der Verzweiflung. Verlieren war
nach dem Holocaust keine Option, nicht 1948 und nicht im Jom-Kippur-Krieg
von 1973, der auch anders hätte ausgehen können. Heute ist Israel bis an
die Zähne bewaffnet. Es wäre schon sehr verwunderlich, wenn die Ukrainer
nicht eher eine Israelisierung als eine Finnlandisierung anstreben würden.
Wie die Israelis haben sie in diesem Krieg gelernt, dass sie im Zweifel auf
sich allein gestellt sind.
Politischer Mut ist aber auch dann bewundernswert, wenn er scheitert.
Vielleicht gerade dann. Die französische Résistance, die Geschwister
Scholl, der Aufstand im Warschauer Ghetto – man hätte es auch lassen
können, wenn man politisches Handeln nur an den Erfolgsaussichten misst.
Doch die Menschen, die diesen Mut aufbrachten, werden zu Recht bewundert.
Hätte man selbst das Zeug dazu, sich wie Marina Owsjannikowa, Alexei
Nawalny oder Selenski einem Diktator in den Weg zu stellen? Man wünscht es
sich, genauso wie man sich erhofft, dass der Bundeskanzler und sein
Kabinett ein klein wenig von dem Mut hätten, den die Regierungschefs von
Polen, Tschechien und Slowenien gezeigt haben, als sie diese Woche aus
Solidarität mit der Ukraine mitten durchs Kriegsgebiet nach Kiew reisten.
19 Mar 2022
## LINKS
[1] https://www.spiegel.de/ausland/russland-interview-mit-tv-journalistin-marin…
[2] https://lanz-precht.podigee.io/29-ausgabe-achtundzwanzig
[3] /Konflikt-mit-Russland/!5828825
## AUTOREN
Silke Mertins
## TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Warschauer Aufstand
Israel
Militär
Alexei Nawalny
Alexei Nawalny
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neun weitere Jahre Haft für Nawalny: Realität in Anführungszeichen
Mit dem neuen Urteil gegen Alexei Nawalny versucht die russische Justiz
nicht einmal mehr den Schein der Rechtsstaatlichkeit beizubehalten.
Kremlkritiker vor Gericht: Nawalny schuldig gesprochen
Ein Moskauer Gericht hat Alexej Nawalny wegen Veruntreuung schuldig
gesprochen. Das Strafmaß steht noch aus – ihm drohen bis zu 13 Jahre Haft.
Selenskis Rede an Israels Parlament: Mord braucht keine Vergleiche
Selenski vergleicht den Krieg mit der „Endlösung“. Demokratien haben diese
Geschichtsklitterung nicht nötig – und es beleidigt die Holocaust-Opfer.
Protest im russischen Staatsfernsehen: Fünf Sekunden Wahrheit
Die Journalistin Marina Owsjannikowa hat live im russischen Staatsfernsehen
protestiert. „Glaubt der Propaganda nicht“, stand auf ihrem Schild.
Russland geht gegen Kremlgegner vor: 13 Jahre Haft für Nawalny beantragt
Die russische Justiz wirft dem Kremlkritiker Veruntreuung von
Spendengeldern vor. Nawalny sitzt aktuell bereits eine zweieinhalbjährige
Haftstrafe ab.
+++ Nachrichten zum Ukrainekrieg +++: „Verneige mich vor eurem Mut“
Außenministerin Baerbock verspricht den ukrainischen Frauen ihre
Unterstützung. Die EU-Kommission prüft den Antrag der Ukraine auf Aufnahme
in den Staatenbund.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.