Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Goldbergs Holocaust-Äußerung: Ebony and Ivory
> US-Schauspielerin Whoopi Goldberg deklarierte den Holocaust als ein
> nichtrassistisches Ereignis. Diese Haltung ist symptomatisch für eine
> Entwicklung.
Bild: Whoopi Goldberg mit Patrick Swayze im Film „Ghost“
In ihrer besten Rolle spielt [1][Whoopi Goldberg in dem Film „Ghost“] eine
Geisterbeschwörerin. Das ist ein Beruf, für den es Einfühlungsvermögen und
gewisse Kenntnisse der jüngsten Vergangenheit braucht. Beide Tugenden
[2][ließ die Schauspielerin neulich schmerzlich vermissen], als sie den
Holocaust als ein nichtrassistisches Ereignis deklarierte, da es sich um
Mord unter weißen Menschen gehandelt habe („[3][This is white people doing
it to white people]“).
Das wäre nur ein weiterer Beleg von Dummheit in einem Metier, in dem
gemeinhin Texte nachgesprochen werden, die andere geschrieben haben, wäre
diese Haltung nicht symptomatisch für eine Entwicklung, die den wahren
Kampf gegen Rassismus schwächt, in Zeiten, in denen eine Verwirrung der
Begriffe und eine Banalisierung der Diskurse überhandnehmen.
Entweder man geht davon aus, dass es essenzielle Unterschiede zwischen
Ethnien gibt, oder aber, dass grundsätzliche Differenzen stets konstruiert
sind – im Dienst bestimmter politischer Ziele. Erstere Auffassung ist durch
die Genetik widerlegt, was viele Idioten nicht daran hindert, weiterhin
daran zu glauben. Zweitere scheint in Vergessenheit zu geraten. Momentan
haben einfache Welterklärungen Konjunktur, die mit dem Muster „Rassismus =
Weißsein“ historische Wahrheiten auf den Punkt zu bringen meinen.
Das ergibt jedoch nur Sinn, wenn es essenzielle Unterschiede zwischen
„weiß“ und „schwarz“ gibt. Sollten sie konstruiert sein, sind sie
logischerweise die Folge und nicht die Erklärung eines grundlegenderen
Übels. Insofern dienen Rundumschläge à la „die Weißen sind stets die
Unterdrücker“ kaum der Erkenntnis, was nicht zuletzt Antisemitismus und
Shoah beweisen: Viele der Ermordeten hierzulande waren deutscher als ihre
Mörder, kulturell gewandter, sprachlich kompetenter und anhand des
Aussehens von den vermeintlichen Ariern nicht zu unterscheiden.
Es braucht für rassistische Ausgrenzung keine offensichtliche Differenz, ja
nicht einmal eine tatsächlich existierende. Behauptung und Einbildung
genügen. Der Wahn nährt sich selbst. Im Krieg in Ex-Jugoslawien haben
„Weiße“ aus brutalem Rassismus heraus andere „Weiße“ umgebracht, daru…
viele Menschen, die aus „gemischten“ Ehen stammten und selbst gar nicht
wussten, zu welcher Gruppe sie sich zugehörig fühlen sollten.
Und wer – wie der Autor dieser Zeilen – aus dem Balkan stammt, der kennt
Kolonialismus (fünf Jahrhunderte lang) als Unterdrückung durch Machthaber
aus dem Osten, die dunkelhäutiger waren als die Einheimischen. Rassistische
Kategorien waren und sind Instrumente von Herrschaft, strukturell in dem
Sinn, dass sie den jeweiligen Macht- und Kapitalinteressen dienen.
„Weißsein“ wurde zu Beginn des Kolonialismus erfunden, um die Unterdrücku…
anderer Völker als zivilisatorische Mission auszugeben.
Rassismus wurde zu einer pseudowissenschaftlichen Theorie (etwa 1850 in dem
Buch „[4][The Races of Men]“ von Robert Knox), um die imperiale Ausbeutung
der eroberten Gebiete ideologisch abzusichern. „Stammesidentitäten“ wurden
bürokratisch festgeschrieben, um die Kolonialisierten untereinander zu
spalten. Viele der „Stammesnamen“ bedeuten nichts anderes als „Mensch“ …
der jeweiligen Sprache.
Doch Genozide schaffen eigene Bruchlinien: Im unabhängigen Simbabwe etwa
verübte die Regierung Mugabe einen Massenmord an den Ndebele im Süden des
Landes mithilfe einer von Nordkoreanern ausgebildeten Brigade. Wir sollten
die Schrecken von Herrschaft und Terror nicht durch simple Erklärungen
banalisieren.
## Weder weiß noch warm
Auch die These von essenziellen Opfergruppen hilft kaum weiter. Ist Tidjane
Thiam, jahrelang Vorsitzender der Geschäftsleitung der Credit Suisse,
Nachfahre einer ivorischen Herrscherin und Verwandter des Diktators
Houphouët-Boigny, wirklich ein Opfer „weißer Herrschaft“, profitieren die
Bulgarinnen und Rumäninnen hingegen, die unter menschenunwürdigen
Bedingungen in der deutschen Fleischindustrie schuften, tatsächlich von der
„weißen Herrschaft“?
Und wie lässt sich der [5][Genozid, den die chinesische Diktatur an den
Uigurinnen] verübt, unter diesem Schema subsumieren? Wie schön, dass
[6][MarsGlobal seine M&Ms „inklusiver“ gestaltet, während das Unternehmen
zugleich die Winterspiele 2022 sponsert]. Die Verwirrung zeigt sich auch an
dem Begriff „PoC“ (Person of Colour). Als jemand, der in Südafrika gelebt
hat, stolpere ich über diese Bezeichnung, weil „coloured“ ein hässliches
Wort aus der Nomenklatur der Apartheid ist.
Ich akzeptiere es, in einer intelligenten und sinnvollen Definition, die
auf Erfahrungen von Diskriminierung und Ausgrenzung beruht und nicht auf
Aussehen. Denn ein blonder Flüchtling aus Aleppo kann mehr PoC sein als
eine Diplomatentochter aus Nigeria. Wohlhabende Freunde aus Kenia steigen
etwa zu Besuch in Europa absichtlich in den teuersten Hotels ab, weil sie
dort gemäß ihrer Kreditkarte behandelt werden, nicht ihres Äußeren.
James Baldwin betont in seinen scharfsichtigen Essays immer wieder „die
Lüge des Weißseins“, die uns alle daran hindere, Rassismus zu bekämpfen:
„Amerika wurde weiß – die Menschen, die, wie sie behaupten, das Land
besiedelten, wurden weiß […]. Männer – zum Beispiel aus Norwegen, wo sie
‚Norweger‘ waren – wurden weiß, indem sie das Vieh abschlachteten, die
Brunnen vergifteten, die Häuser abfackelten und die amerikanischen
Ureinwohner massakrierten, schwarze Frauen vergewaltigten.“
Erst durch sein Handeln wird der Einzelne somit Teil einer Tradition von
Gewalt und Raub, die sich selbst historisch als „weiß“ rubriziert hat.
Davor ist er weder weiß noch warm, weder kalt noch schwarz, sondern nur
Mensch. Anstelle des Mumpitzes von der universellen „weißen Herrschaft“
sollten wir, wiederum mit den Worten von Baldwin, „etwas noch nie
Dagewesenes tun – uns selbst erschaffen, ohne es für nötig zu halten, einen
Feind zu erschaffen.“
16 Feb 2022
## LINKS
[1] https://www.youtube.com/watch?v=6MXvC0l3LUs
[2] /Bemerkung-zum-Holocaust/!5829607
[3] https://www.youtube.com/watch?v=AhITfM4bqO8
[4] https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044004820817&view=1up&…
[5] /China-und-die-Uiguren/!5642452
[6] https://www.newsweek.com/un-watchdog-slams-inclusive-mms-campaign-while-par…
## AUTOREN
Ilija Trojanow
## TAGS
Schlagloch
Schwerpunkt Rassismus
People of Color
Holocaust
Colin Kaepernick
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Super Bowl in den USA: Weiße Dominanz
Einmal in der NFL zu spielen, das ist der Traum vieler Schwarzer Jungs.
Clubchefs und Trainer sind hingegen fast ausschließlich Weiße.
Forum zu Rassismus und Antisemitismus: Tücken globaler Erinnerung
Debatten über Rassismus und Antisemitismus werden oft überhitzt geführt. In
Bielefeld war man nun versucht, nüchtern Differenzen auszuloten.
Bemerkung zum Holocaust: Whoopi Goldberg greift daneben
Der Hollywood-Star hatte in der Talkshow „The View“ die rassistische
Dimension des Holocaust bestritten. Dafür entschuldigte sie sich nun.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.