Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Abschied von Twitter: Tschüss, Twitter!
> Nach Facebook und Google verabschiede ich mich jetzt auch von der
> Datenkrake Twitter. Auch wenn mir manche Diskussion fehlen wird.
Bild: Zum Wackeln bringen und gelöscht: Twitter App
Mein Twitter-Account macht es sich nach der überstandenen Jahresendfeierei
gemütlich und wärmt seine Füße an den Hassposts rechter Trollarmeen. Was er
nicht weiß: Nicht nur das Jahr neigt sich seinem Ende zu. Dies ist der
dritte und letzte Teil des „Tschüss“-Artikeltriptychons, erst
[1][Facebook], dann [2][Google], jetzt Twitter – gekrönt von der Löschung
meines jeweiligen Social-Media-Accounts.
Was ist seitdem passiert? Nichts. Mir geht’s gut. Wie jemandem, der
erfolgreich mit Rauchen oder Fleischessen aufgehört hat: Man vergisst
irgendwann, warum es einmal so schwierig erschien. Ich bin nicht einsamer
als vorher. Nicht mal „aufgehört“ habe ich, ich benutze soziale Medien nach
wie vor, nur welche, die keiner meiner Freunde oder Bekannten nutzt.
Auch die sind geblieben – bei Facebook, Twitter oder Insta. Ein paar von
ihnen haben mit mir gemeinsam Alternativen ausprobiert, aber als nicht
sofort alle mitgezogen sind, waren sie in 24 Stunden wieder zurück in ihren
Datenkraken. Vielleicht fühlen sie sich nicht existent, wenn die Dosis
erhaltener Likes sinkt, oder für sie steht schlicht Bequemlichkeit über
Datenschutz und informationeller Selbstbestimmung.
Dasselbe gilt für viele Institutionen wie die taz. Klar, für Reichweite tut
man alles – aber deshalb Inhalte nur dort teilen, wo mit Benutzerdaten
Schindluder getrieben wird? Ist es denn so aufwendig, parallel alternative
Plattformen zu bespielen?
Die jedes Mal wiederkehrende Frage: „Warum empfiehlst du nicht
Ello/MeWe/irgendein anderes soziales Medium?“, beruht auf einem
Missverständnis. Nur weil etwas neu ist, ist es keine Alternative. Man
sollte sich und seine Daten nicht Firmen [3][mit unseriösen
Geschäftsmodellen] anvertrauen. Am Ende ist der vermeintliche Kunde selbst
das Produkt und die Privatsphäre im Eimer. Richtige Alternativen sind Open
Source, sie sind dezentral und erlauben der Benutzerin zu entscheiden, was
sie mit ihren Daten machen möchte.
Dabei kann gerade Twitter Sinn und Spaß machen: Überfällige Diskussionen
wie #MeToo, [4][geistreiche Memes und rhetorische Perlen], manchen ersetzt
Twitter die Dating-App, andere [5][finden hier Jobs]. Intellektuell
privilegierte Journalistinnen streiten sich hier mit finanziell
privilegierten Rechtskonservativen, mit Politikern und Lobyistinnen, mit
Institutionen und Extremen aller Couleur. Twitter hat auch Macht; wer hier
vorn mitmischt, wird in der Welt der Entscheider gehört.
Ich gebe es gern zu: Immer wenn ich eingeloggt war, war es eine Freude, in
diesen Bullshit hineinzutauchen. In die Tweets von Leuten, die sich in
Originalität und Witzigkeit übertreffen. Die pubertären
Zündet-alle-Männer-an-Provokationsposts und all die creepy Antworten von
alten weißen Männern, die nicht auf die Uhr geguckt haben.
Debatten, in denen es nicht darum geht, jemanden mitzunehmen, nur darum,
den besseren Schnitt zu machen, um Anerkennung und Likes aus der eigenen
Bubble und darum, im Gespräch zu bleiben. Brillanz in 280 Zeichen.
Flatearther oder Neurechte, die mit den Schriften der Autorin Ayn Rand
ihre Ideologie untermauern und einen uneingeschränkten Kapitalismus
fordern. Wie oft haben ihre Tweets mich so getriggert, dass ich eine mehr
oder weniger geistreiche Entgegnung in die Tasten haute, nur um sie später,
wenn es peinlich war, sich an diesem Zirkus beteiligt zu haben, wieder zu
löschen.
Glaubt man ein paar verschlafenen Politikerinnen und Journalisten, ist
nicht der Datenmissbrauch das Hauptproblem sozialer Medien, sondern die
Hassposts. Soziale Medien wie Twitter und Facebook fördern und profitieren
von Polarisierung und Blasenbildung und das ist ein Problem, aber sie
schreiben diese Posts nicht. Die Politik fühlt sich, wie generell mit
Sozialem, auch mit Social Media überfordert und versucht, die Verantwortung
an die Betreiber der Portale abzuwälzen. Das ist doppelt falsch.
Zum einen können diese die Aufgabe gar nicht erledigen. Und schicken ihre
Filter los, „Algorithmen“, die etwa so intelligent sind wie ein Glas Milch
und [6][alles Mögliche mitlöschen], das eher unter Meinungsfreiheit fällt
und gar nicht gelöscht werden sollte. Zum anderen wird damit ein wichtiger
Teil rechtsstaatlicher Verantwortung in die Hände international
operierender Konzerne gelegt.
Hartnäckig hält sich das Gerücht, Twitter sei im Gegensatz zu Facebook
irgendwie okay. Es gibt keine Klarnamenpflicht, und wo kann schon ein
Problem mit Datenschutz sein, wenn doch eh alles öffentlich ist? Genauso
wenig wie bei Twitter alles öffentlich ist, ist es harmlos. Twitter weiß
genau, was und wen jede Einzelne seiner Benutzerinnen (nicht) mag. Wie bei
Facebook [7][wurden auch bei Twitter wiederholt Daten weitergegeben], die
nicht hätten weitergegeben werden sollen.
2020 begannen Paul Singer und sein Hedgefonds „Elliott Management“, [8][im
großen Maßstab Twitter-Aktien] zu kaufen, mit dem erklärten Ziel, den
misswirtschaftenden Twitter-CEO und Mitbegründer Jack Dorsey loszuwerden.
Sofort stieg Twitters Wert an der Börse. Im November 2021 verließ Dorsey
Twitter und wurde von seinem langjährigen CTO Parag Agrawal abgelöst. Wenn
ein Unternehmen, das die Daten seiner Kunden zu Geld macht, mehr Geld
machen muss, was wird es wohl tun?
Das sind jetzt nicht mehr meine Probleme. Der Twitter-Account ist gelöscht.
Den Kindern davon zu erzählen, bringt nichts, sie wissen nicht mal was
Twitter ist, sie kennen nur Tiktok, Snapchat und Insta. Da werde ich mich
aber bestimmt nicht anmelden, nur um weitere Artikel schreiben und mich
dort wieder löschen zu können. Ich bleibe bei den echten Alternativen:
[9][Diaspora] statt Facebook, [10][Mastodon] statt Twitter, [11][PeerTube]
statt Youtube, [12][Pixelfed] statt Instagram und viele andere. Wer Tweets
lesen möchte, ohne sich dabei einen Cookie einzufangen, kann dafür [13][die
Software Nitter] verwenden.
6 Jan 2022
## LINKS
[1] /Das-Ende-eines-Facebook-Accounts/!5472887
[2] /Privatsphaere-im-Netz/!5650071
[3] https://youtu.be/MDO8954hOcY
[4] /Die-helle-Seite-von-Twitter/!5759857
[5] /Twitter-wird-15/!5756668
[6] /Kommentar-Sperrungen-bei-Twitter/!5594523
[7] /Unerlaubte-Datenweitergabe-bei-Twitter/!5616642
[8] /Republikaner-kauft-Twitter-Anteile/!5666501
[9] https://diasporafoundation.org/
[10] https://joinmastodon.org/
[11] https://joinpeertube.org/
[12] https://pixelfed.org/
[13] https://github.com/zedeus/nitter/wiki/Instances
## AUTOREN
Ulf Schleth
## TAGS
Twitter / X
Social Media
Google
Schwerpunkt Meta
Datenschutz
Google
Google
Schwerpunkt Meta
## ARTIKEL ZUM THEMA
Google drohen Auflagen des Kartellamts: Achtung, Alphabet!
Das Bundeskartellamt will den Google-Mutterkonzern strenger kontrollieren.
Weitere Verfahren gegen Apple, Amazon und Meta dürften folgen.
Privatsphäre im Netz: Tschüss, Google!
Google hatte sich tief in mein Privatleben gefressen. Jetzt habe ich mich
getrennt – und nutze digitale Produkte, die mich nicht ausspionieren.
Das Ende eines Facebook-Accounts: Tschüss!
Daten sind Facebooks liebstes Ding. Das Netzwerk sammelt, analysiert,
verkauft. Davon hat unser Autor jetzt genug. Ein Abschiedsbrief.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.