Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Solidarität nach der Flut: Hilfe annehmen
> Die Unterstützung, die den vom Hochwasser Betroffenen zuteil wird, ist
> ermutigend. Aber sie kann den Staat nicht aus der Verantwortung nehmen.
Bild: Bad Münstereifel: Viele helfende Hände beseitigen den Schutt
Wer in den vergangenen Tagen in den vom Hochwasser betroffenen Regionen
unterwegs war, der sah [1][neben jeder Menge Leid und Zerstörung] vor allem
eines: Solidarität. Familie, Freund*innen, Nachbar*innen, teils
vollkommen ortsfremde Menschen helfen dabei, den Müll und Schutt aus den
zerstörten Häusern zu holen.
Sie bieten Schlafplätze für jene an, die die Flut obdachlos gemacht hat,
spenden Pumpen und Generatoren, verteilen Essen und Wasser. Viele opfern
dafür ihren Urlaub. Die Polizei bittet inzwischen Helfer:innen, nicht mehr
mit dem privaten Pkw anzureisen. Es kämen so viele, dass sie die Straßen
für Feuerwehr und Technisches Hilfswerk verstopften.
Die aktuelle Hilfsbereitschaft ist bewundernswert, mitunter rührend –
überraschend ist sie jedoch nicht. Viele Menschen helfen – entgegen dem
weitverbreiteten Mythos – gerne anderen. Zwar stimmt es, dass das Maß der
Hilfsbereitschaft proportional zum Schrecken einer Katastrophe steigt. Doch
auch für Nichtkrisenzeiten gilt, dass Solidarität möglich ist – wenn man
denn danach fragt.
[2][Das Besondere einer Naturkatastrophe] ist eben nicht, dass Menschen auf
einmal ihr Herz entdecken, sondern dass Menschen sich trauen, Hilfe auch
anzunehmen. Dass sie sich nicht scheuen oder schämen zu sagen: Ich schaffe
es nicht allein. In der Katastrophe ist diese Einsicht leicht. Das sollte
sie auch in anderen Zeiten sein.
## Ressource Solidarität nicht überstrapazieren
All das nimmt den Staat keineswegs aus der Verantwortung. Man dürfe die
Ressource Solidarität nicht überstrapazieren, sagte der Soziologe Ulf
Tranow kürzlich im Deutschlandfunk. Auch das stimmt. Das derzeitige Maß an
Hilfsbereitschaft ist allein schon deshalb begrenzt, weil es die Menschen
tatsächlich an ihre Grenzen bringt.
Ein kapitalistisch organisierter Staat kann sich strukturell gar nicht auf
die ständige gegenseitige Hilfsbereitschaft verlassen, weil die meisten
Menschen dafür schlicht keine Zeit haben. Dass es vielen im Krisenfall
dennoch gelingt, Solidarität zu zeigen, ist ein Glücksfall, eine Garantie
für die Zukunft ist es nicht.
26 Jul 2021
## LINKS
[1] /Hochwasser-in-Nordrhein-Westfalen/!5787857
[2] /Hochwasser-in-Rheinland-Pfalz/!5781570
## AUTOREN
Daniel Böldt
## TAGS
taz.gazete
Nordrhein-Westfalen
Flutkatastrophe in Deutschland
Solidarität
Rheinland-Pfalz
Flutkatastrophe in Deutschland
Annalena Baerbock
Podcast „Bundestalk“
Hochwasser
Flutkatastrophe in Deutschland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ertrunkene Menschen mit Behinderung: Wie konnte das passieren?
Trotz aller Warnungen vor der Flut: In einem Sinziger Wohnheim ertranken
zwölf Menschen mit Behinderung. Viele Details sind noch immer unklar.
Lehren aus der Flut in Deutschland: Früher warnen, mehr Klimaschutz
Welche Lehren sind aus der Flut zu ziehen? Während die Union vor zu viel
Bundeskompetenzen warnt, werden die Grünen konkret.
Podcast „Bundestalk“: Verändert die Flut den Wahlkampf?
In der Flutkatastrophe fahren Union, SPD und Grüne verschiedene Strategien
und bleiben beim Thema Klima.
Nach der Flutkatastrophe in Deutschland: Helfen, aber richtig
Viele wollen die Menschen in den Hochwassergebieten unterstützen. Aber wie?
Und was kommt bei den Betroffenen wirklich an?
Hochwasser in Deutschland: Das unalarmierte Land
Bisher dachte man hierzulande, Katastrophen passieren weit entfernt. Weit
gefehlt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.