Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Auftakt des Grünen-Parteitags: Angriffslust und Appeasement
> Erstmals bläst den Grünen Gegenwind entgegen. Zum Auftakt des digitalen
> Parteitags bemüht sich Robert Habeck daher, der Basis Mut zuzusprechen.
Bild: „Mit Gelassenheit und Stärke – durch dick und dünn“: Robert Habec…
Berlin taz | Für einen Fußballtrainer ist das eine der schwierigsten
Situationen. Das Team hat gerade ein Gegentor bekommen, Halbzeitpause, alle
sitzen deprimiert in der Kabine. Jetzt muss er seine Leute motivieren,
zusammenschweißen, ihnen Hoffnung geben. So in etwa muss man sich Robert
Habecks Job an diesem Freitagabend vorstellen.
Die Rede des Grünen-Chefs ist der Auftakt des dreitätigen, komplett
digitalen Parteitags, auf dem die Grünen ihr Wahlprogramm beschließen – und
ihre etwas gerupfte Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock bestätigen wollen.
In den vergangenen Tagen hatten die erfolgsverwöhnte Partei erstmals
richtig im Wind gestanden.
Erst der Nebeneinkünfte-Fehler von Annalena Baerbock. Dann die Wahl in
Sachsen-Anhalt, bei der die Grünen hinter ihren Erwartungen zurückblieben.
Dann musste Baerbock ihren Lebenslauf korrigieren, mehrmals, nach
Recherchen von Journalisten. Es kam heraus, dass Mitgliedschaften in ihrer
Vita nicht korrekt angegeben waren. Kleine Sachen, jede für sich nicht
problematisch. Aber in der Summe bleibt hängen: Da wollte eine in besonders
hellem Licht strahlen – und in ihrem engeren Umfeld ist offenbar niemand
auf die Idee gekommen, den öffentlich einsehbaren Lebenslauf zu checken.
Wie kommt man nun in die Offensive? Habeck, braun gebrannt, schwarzes Hemd,
die Ärmel aufgekrempelt, redet vor einem riesigen Foto. Ein Blick von unten
in Baumkronen, dahinter blauer Himmel. Erstmal ignoriert er die eigenen
Fehler, die ätzenden Kommentare in der Presse – und schlägt lieber den ganz
großen Bogen.
## Klimaschutz und Gerechtigkeit gehörten zusammen
Das [1][Klima-Urteil des Verfassungsgerichtes] sei eine „kategoriale
Verschiebung des Verständnisses von Politik“. „Wer das Klima schützt,
schützt die Freiheit.“ Das sei die paradigmatische Verschiebung einer
Polarität, die die Gesellschaft verdummt habe. Geschickt nutzt Habeck
Karlsruhe, um den ewigen Vorwurf der Verbotspartei nicht nur zu kontern,
sondern in eine Stärke umzudeuten.
In der Tat wird ja von interessierten Kreisen hemmungsloser Konsum – ob
beim Nackensteak, beim Fliegen oder der freien Fahrt auf der Autobahn – mit
Freiheit gleichgesetzt. Damit, findet Habeck, ist es seit dem Urteil
vorbei. Freiheit bedeute „nicht Regellosigkeit“. Freiheit bedeute, durch
Innenstädte zu gehen und fahren, ohne Angst um sein Leben zu haben. Auf der
Autobahn zu fahren und ohne Herzkasper bei der Großmutter anzukommen. Mit
dem Nachtzug von Hamburg nach Rom kommen zu können.
Dann arbeitet er gegen das Klischee an, dass Öko nur etwas für
Besserverdiener sei. Ausführlich argumentiert Habeck, dass Klimaschutz und
Gerechtigkeit zusammengehörten. Alles über den CO2-Preis zu steuern sei
neoliberale Politik. „Wir hätten immense Kosten für die Menschen.“ Nötig
sei auch Ordnungsrecht, also staatliche Vorgaben und Verbote. Mehrere
Minuten lang erklärt er ausführlich sozialpolitische Konzepte der Grünen.
Nötig sei beim CO2-Preis ein sozialer Ausgleich, aber auch eigene
Sozialpolitik. „Gerechtigkeitspolitik hat einen Sinn in sich selbst.“
## 100 Neumitglieder sind in der Halle
Habeck wird immer wieder von lautem Beifall in der Halle in Berlin
unterbrochen – 100 Neumitglieder dürfen während seiner Rede in die Halle in
Berlin sein, unter strengen Hygieneauflagen. Er erklärt, dass die Grünen
Hartz IV abschaffen und durch eine sanktionsfreie Grundsicherung ersetzen
wollen. Der Satz von Ex-Kanzler Gerhard Schröder, dass es kein Recht auf
Faulheit gebe, sei schon damals „eine Frechheit“ gewesen – angesichts
anstehender Veränderungen durch die ökologische Wende sei er ein Hohn. Es
brauche auch einen höheren Mindestlohn. Das konservative Prinzip, wonach
man von seiner Hände Arbeit leben können muss, müsse gelten, sagt Habeck.
Offensichtlich ist: Die Grünen-Spitze setzt auf zwei Strategien, um wieder
in die Vorhand zu kommen. Erstens bauen führende Grüne dem Narrativ vor,
Klimaschutz sei ein Elitenprojekt. „Wir müssen noch stärker rüberbringen,
dass soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz untrennbar verknüpft sind“,
[2][so drückte es Fraktionschef Anton Hofreiter jüngst im taz-Interview
aus]. Man hätte in der Benzinpreis-Debatte das Energiegeld, dass den
steigenden CO2-Preis ausgleichen soll, schneller und offensiver
kommunizieren müssen, heißt es in der Partei.
„Genauso leidenschaftlich wie wir für Klimapolitik kämpfen, müssen wir für
eine gerechtere Gesellschaft einstehen“, sagt auch der Europaabgeordnete
Rasmus Andresen. Viele Änderungsanträge zum Wahlprogramm würden diesen
Gerechtigkeitskurs stärken, etwa zum Mindestlohn oder zu den
Hartz-IV-Regelsätzen. „Ich wünsche mir, dass unser Bundestagswahlprogramm
viele dieser Anregungen aufgreift.“
An einer Stelle ist das nach taz-Informationen bereits passiert. Sven
Lehmann, der sozialpolitische Sprecher der Bundestagsfraktion, hatte mit
anderen vor dem Parteitag gefordert, dass eine Zahl im Wahlprogramm
verankert werden müsse: Die Regelsätze der Grundsicherung für Arbeitslose
sollten auf gut 600 Euro steigen. Der Bundesvorstand wollte auf die
ambitionierte Zahl lieber verzichten.
Am Freitag einigte man sich. Man wolle die Kürzungen der Bundesregierung
bei der Berechnung beenden, wird es nun sinngemäß im Antragstext heißen.
Als Sofortmaßnahme sei als erster Schritt eine Erhöhung um 50 Euro nötig.
„Wir Grüne meinen es ernst mit dem Kampf gegen Armut“, sagt Lehmann. „Wer
mit uns regieren will, muss die soziale Grundsicherung spürbar anheben.“
## Nicht zu viel reine Lehre
Auch die zweite Strategie der Grünen-Spitze ist nicht zu übersehen: Die
Spitzenleute fordern die eigene Basis zur Mäßigung auf, um keine Vorlagen
für Angriffe zu liefern. Übertreibt es nicht mit der reinen Lehre, diese
Botschaft wurde im Vorfeld verbreitet – wissend, dass Medien und Konkurrenz
nur auf grüne Fehler lauern. Ein Beispiel ist die Debatte über den
CO2-Preis. Die grüne Forderung, den Preis bis 2023 um 60 Euro pro Tonne CO2
zu erhöhen, hatte für einige Aufregung gesorgt.
Die Grünen wurden von der Konkurrenz und der Bild-Zeitung vorgeführt, weil
Annalena Baerbock vorgerechnet hatte, das dies bis zu 16 Cent höhere
Benzinpreise bedeuten würde. Die Aufregung war hochgradig verlogen. Auch
CDU und SPD sind in der Theorie für einen höheren CO2-Preis, prügelten aber
trotzdem auf Baerbock ein.
Auf dem Parteitag will nun eine Gruppe um den Klimaschützer Jakob Blasel
einen CO2-Preis von 80 Euro pro Tonne durchsetzen. Ihr Argument: Dies sei
nötig, um auf den 1,5-Grad-Pfad zu kommen. Habeck wird persönlich die
Gegenrede halten. „Man darf es mit dem Preis nicht übertreiben“, hatte er
vor dem Parteitag dem RND gesagt. „Die ökologische Wende allein über den
Preis zu erreichen, führt am Ende dazu, dass Benzin oder Gas absurd teuer
wird.“ Das nennt man vorsorgliches Appeasement.
Auf der Bühne stärkt er unter lautem Beifall Baerbock den Rücken. „Seit
drei Wochen stehen wir im Gegenwind“, sagt er. Und verspricht: „Wir werden
die Fehler abstellen.“ Ihr Motto sei: „Mit Gelassenheit und Stärke – dur…
dick und dünn.“ Am Samstagnachmittag wird Baerbock ihre Rede halten. Dann
muss sie beweisen, dass Sie Gegenwind aushält. Zuvor werden die Delegierten
abstimmen, nicht über sie allein, sondern über das Spitzenduo mit Habeck.
Um beide geht es, gemeinsam. Um das Team, nicht nur um die
Mannschaftskapitänin. Die Grünen sind fest entschlossen, sich nicht aus dem
Tritt bringen zu lassen.
11 Jun 2021
## LINKS
[1] /Entscheidung-zum-Klimaschutzgesetz/!5763553
[2] /Anton-Hofreiter-ueber-Klimaschutz/!5773378
## AUTOREN
Ulrich Schulte
## TAGS
Bündnis 90/Die Grünen
Bundesparteitag
Robert Habeck
Annalena Baerbock
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
GNS
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Landtagswahl in Sachsen-Anhalt
Annalena Baerbock
## ARTIKEL ZUM THEMA
Grüne diskutieren Klimaschutz: Parteitag lehnt härtere Linie ab
Der Kampf gegen die Erderwärmung ist ein grünes Herzensthema. Mehrere
Vorstöße für eine Verschärfungen des Programms lehnen die Delegierten
jedoch ab.
Baerbocks Lebenslauf: Generation Selbstoptimierung
Annalena Baerbocks frisierte Vita zeigt ein karriereorientiertes
Verständnis von Lebensläufen. Gerade Grüne sollten es anders machen.
Grüne in Sachsen-Anhalt: Weit und breit kein Baerbock-Effekt
Für die Grünen ist das Ergebnis in Sachsen-Anhalt enttäuschend. Doch ist es
kaum übertragbar auf den Bund, auch wenn Konservative frohlocken.
Nebeneinkünfte der Kanzlerkandidatin: Baerbocks umstrittener Corona-Bonus
Nachdem sie Nebeneinkünfte verspätet angemeldet hat, steht die grüne
Kanzlerkandidatin in der Kritik. Nur: Worum geht es eigentlich genau?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.