Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Virtuelles Jahrestreffen der WHO: Noch inmitten der Pandemie
> Corona ist das bestimmende Thema auf dem virtuellen WHO-Jahrestreffen.
> Dabei wird die Kluft zwischen armen und reichen Ländern deutlich.
Bild: Im Kampf gegen die Pandemie – hier ein Labor in Italien – sind die M�…
Genf taz | Für ihre Rede zum Auftakt der 74. Weltgesundheitsversammlung
klaute Angela Merkel bei Fußballlegende Sepp Herberger. „Nach der Pandemie
ist vor der Pandemie, und für die nächste sollten wir so gut vorbereitet
sein wie möglich“, forderte sie am Montag beim virtuellen Jahrestreffen der
Weltgesundheitsorganisation (WHO).
Doch während die Bundeskanzlerin schon über die nächste Pandemie nachdenkt
und Spaniens Ministerpräsident Pedro Sánchez „Licht am Ende des Tunnels“
sieht, [1][warten die meisten der 194 WHO-Mitgliedsstaaten noch darauf,
dass der Kampf gegen die Pandemie auch bei ihnen beginnt].
„Die unwürdige Impfstoff-Apartheid muss ein Ende haben“, sagte etwa der
Ministerpräsident der Karibiknation Antigua und Barbuda, Gaston Browne. Und
WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus warnte: “[2][Eine kleine Zahl von
Ländern, die den meisten Impfstoff produziert und aufgekauft haben],
kontrolliert das Schicksal der restlichen Welt.“
Das Ausmaß macht die globale Gesundheitsstatistik deutlich, die die WHO am
Freitag vorgelegt hatte. Demnach ist die Zahl der Toten im Zusammenhang mit
der Pandemie zwei- bis dreimal höher als die bisher vermuteten 3,4
Millionen. Vor allem in armen Ländern würden Todesursachen oft gar nicht
erfasst, zudem seien dort viele Gesundheitssysteme überlastet. Dagegen soll
eigentlich die von der WHO ins Leben gerufene Initiative namens
ACT-Accelerator helfen, zu der auch das [3][Impfprogramm Covax] gehört.
Doch zur Umsetzung fehlen 18,5 Milliarden US-Dollar, außerdem Covid-Tests,
Sauerstoff und Beatmungsgeräte. Drei Viertel der Impfungen gegen Covid-19
seien in gerade einmal zehn Ländern verabreicht worden, erklärte Tedros in
Genf. „Die bisher verabreichten Impfungen hätten ausgereicht, um weltweit
alles medizinische Personal und alle älteren Menschen impfen zu lassen,
wenn sie gerecht verteilt gewesen wären.“
Um die Zahl der Impfungen weltweit zu erhöhen, müssten Hersteller ihre
Patente dringend mit anderen teilen. Als Ziel gab Tedros aus, zehn Prozent
der Bevölkerung jedes Landes bis Ende September zu impfen. Für die 125
ärmsten Länder der Welt würde das eine Verzehnfachung bedeuten.
## Deutschland gegen Freigabe
Deutschland gehört zu den Ländern, die sich in der Welthandelsorganisation
gegen eine vorübergehende Freigabe der Patente aussprechen. Stattdessen
setzt die Bundesregierung sich für einen globalen “Pandemievertrag“ ein,
der Staaten zur Zusammenarbeit und Transparenz im Pandemiefall verpflichten
würde. Das Problem: die Ausarbeitung eines solchen Vertrags könnte Jahre
dauern oder ganz scheitern. Schon jetzt sperren sich China, Russland und
Brasilien gegen ein solches Vertragswerk, das es der WHO erlauben könnte,
Informationen über Pandemieverläufe ohne Zustimmung betroffener Staaten zu
veröffentlichen. Auch die USA zeigen an dem Vertrag wenig Interesse.
Dabei ist allen Staaten klar, dass die WHO sich für künftige Pandemien
besser aufstellen muss. Das bisherige System sei gescheitert, erklärte
Liberias frühere Präsidentin Ellen Johnson-Sirleaf, Vorsitzende von einer
der drei Kommissionen, die die Pandemiebekämpfung untersucht haben. Den von
ihr geforderten Globalen Gesundheitsrat mit weitreichenden Befugnissen zur
frühzeitigen Pandemiebekämpfung unterstützt auch Deutschland.
Doch ob die Staaten der WHO mehr Macht zugestehen werden, ist ungewiss.
Eine von der EU vorgelegte Resolution, die der WHO mehr Möglichkeiten für
unabhängige Untersuchungen einräumen sollte, wurde noch vor Beginn der
Versammlung verwässert. Und wenn es um mehr Geld geht, das die WHO mit
ihrem Jahresbudget von knapp zwei Milliarden Euro dringend bräuchte, mauern
auch die Europäer.
Manche Länder wie Deutschland haben ihre Zuschüsse in der Pandemie bereits
erhöht, andere Geber verweisen auf die Kosten der Coronapandemie im eigenen
Land. Fast alle halten zudem an der Zweckbindung der meisten ihrer Gelder
fest. Das aber beraubt die WHO genau dem, was die Reformer fordern: mehr
Eigenständigkeit.
Für WHO-Chef Tedros steht viel auf dem Spiel, nicht zuletzt seine eigene
Zukunft. Im kommenden Jahr läuft die Amtszeit des Äthiopiers aus. Ob er ein
weiteres Mal für fünf Jahre an der Spitze der WHO vorgeschlagen wird, wird
vor allem davon abhängen, ob ihm die weltweite Bekämpfung der
Covid-19-Pandemie gelingt.
24 May 2021
## LINKS
[1] /Ex-Ministerin-zu-Covid-im-Globalen-Sueden/!5767168
[2] /Ungerechte-Impfstoff-Verteilung/!5741644
[3] /Corona-Impfstoff-in-Westafrika/!5759906
## AUTOREN
Marc Engelhardt
## TAGS
WHO
Pandemie
Ungleichheit
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Patente auf Corona-Impfstoffe: Die Lizenz zum Gelddrucken
Patente für Corona-Impfstoffe werden mit hohen Forschungskosten begründet.
Aber die mRNA-Impfstoffe gibt es nur dank hoher öffentlicher Investitionen.
Aktuelle Nachrichten in der Coronakrise: Ende der Pandemie nicht in Sicht
Der Chef des Weltärztebundes, Montgomery, glaubt, dass uns das Coronavirus
fortan begleiten wird. Peter Altmaier will die Homeoffice-Pflicht für
Firmen langsam lockern.
Ursachenforschung der Coronapandemie: WHO-Kritik an China erhärtet sich
Ein Bericht von Experten der Weltgesundheitsorganisation über die Ursprünge
von Corona fordert weitere Untersuchungen – und lässt viele Fragen offen.
Internationaler Kampf gegen Corona: Jens Spahn fordert Reform der WHO
Laut Gesundheitsminister Spahn muss die WHO gestärkt werden. Es sei
möglich, „die ganze Welt im nächsten Jahr mit Impfstoff zu versorgen“.
Donald Trump und Coronavirus: USA verlassen offiziell WHO
US-Präsident Trump macht seine Ankündigung wahr und reicht den Rücktritt
aus der Organisation ein. Die Infektionen klettern auf ein neues Hoch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.