Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nach dem Corona-Impfgipfel: Impfen für alle!
> Die Bund-Länder-Runde hat eine Chance verpasst. Bei den Hausärzt:innen
> sollte die Impfpriorisierung nicht erst im Juni aufgehoben werden –
> sondern sofort.
Bild: Leider noch geschlossen: Impfzentrum in der Sport- und Kongresshalle Schw…
Für Kanzlerin Angela Merkel war es eine gute Botschaft. [1][Spätestens ab
Juni könne sich jede:r um eine Impfung bemühen.] Bis dahin solle aber
ausschließlich die dritte Prioritätengruppe geimpft werden, zu der unter
anderem die 60- bis 70-Jährigen gehören wie auch die Polizei, die Feuerwehr
und die Beschäftigen des Lebensmitteleinzelhandels.
Damit sind Vorstöße von Ärzteverbänden vorerst gescheitert, die
Impfpriorisierung zumindest bei Hausärzt:innen aufzugeben. Auch der
bayerische Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hatte das – erfolglos –
unterstützt. Die Chance ist aber nicht dauerhaft vertan. Schließlich ist
für die Corona-Impfverordnung der Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU)
zuständig. Er kann die Verordnung auch ohne einen Bund-Länder-Konsens
ändern.
[2][Wohl niemand stellt infrage, dass die Impfpriorisierung grundsätzlich
eine richtige Idee war.] Als die Impfstoffproduktion im Winter erst langsam
anlief, sollten zunächst die über 80-Jährigen geimpft werden sowie ihre
Ärzt:innen und ihr Pflegepersonal. Die Konzentration auf die
Verletztlichsten war nicht nur ethisch korrekt, sondern auch medizinisch
erfolgreich. Während in der zweiten Corona-Welle zeitweise jede:r zweite
Tote aus einem Pflegeheim stammte, sind es heute nur noch etwa drei
Prozent.
Doch inzwischen steht viel mehr Impfstoff zur Verfügung als im Januar. Seit
drei Wochen impfen auch Hausärzt:innen. Pro Woche gehen derzeit 2,25
Millionen Impfdosen an Impfzentren und eine weitere Million Dosen an
Arztpraxen. Man kann nun also durchaus beides machen. In den Impfzentren
sollte weiter nach Priorität geimpft werden, dagegen könnte bei den
Hausärzt:innen jede:r zum Zug kommen.
## Es gibt schon Ausnahmen
Wenn die Ärzt:innen nicht strikt nach staatlich vorgegebener Priorität
impfen müssten, würde ihnen das viel bürokratischen Aufwand sparen. Den
Nutzen hätte aber die ganze Gesellschaft, weil dadurch die Impfkampagne
insgesamt schneller vorankäme. Und auch die Ärzt:innen werden sicherlich
nach ethischen Kriterien vorgehen (und nicht nur ihre Freund:innen und
deren Freund:innen impfen).
Die Impfpriorisierung ist ohnehin schon aufgeweicht. Vier Bundesländer –
Bayern, Berlin, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen – verimpfen bereits
jetzt AstraZeneca an alle, die damit geimpft werden wollen. Sie nutzen
dabei eine Ausnahmeklausel der Impfverordnung, die eine „zeitnahe
Verwendung vorhandener Impfstoffe“ sicherstellen soll.
Wenn demnächst die Betriebsärzt:innen in die Impfkampagne einbezogen
werden, müssen sie wohl auch von der Priorisierung ausgenommen werden.
Schließlich ist es sinnvoll, in einem Betrieb alle Beschäftigen auf einmal
zu impfen und nicht nach dem Alter zu differenzieren.
## Stures Beharren auf Regeln schadet
Wenn nun zumindest ein Teil der Impfkampagne für alle geöffnet wird, wäre
das auch gut für die Akzeptanz der Coronamaßnahmen insgesamt. Immerhin wird
derzeit auch über Lockerungen für Geimpfte und Genesene diskutiert. Wer
besonders unter Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen leidet, könnte sich
dann auch nachdrücklich um eine Impfung bemühen und sich vertrauensvoll an
sein:e Ärzt:in wenden.
[3][Die Logik des Impfgipfels war leider umgekehrt.] Lockerungen für
Geimpfte und Genesene werden bis Ende Mai verzögert, obwohl sie heute schon
möglich und vermutlich auch rechtlich geboten wären. Grund dafür ist wohl,
dass erst ab Juni alle Bürger:innen Zugang zur Impfung haben.
So erhöht das sture Festhalten an der einmal geplanten Impf-Reihenfolge
auch die juristischen Risiken. Dagegen ermöglicht die sofortige Öffnung der
Impfung für alle auch die schnelle Lockerung für Geimpfte und Genesene, was
wiederum auch Kultur, Sport und Gastronomie zugute käme.
27 Apr 2021
## LINKS
[1] https://www.tagesschau.de/inland/reaktionen-impfgipfel-103.html
[2] https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/corona-informationen-impfung/…
[3] https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/coronavirus-impfungen-lockeru…
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
GNS
Impfung
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Prioritäten in der Coronapandemie: Kultur ist ein Menschenrecht
Ein Experiment in Barcelona zeigt, dass Konzerte selbst in einer Halle
sicher durchgeführt werden können. Die Politik sollte daran anknüpfen, um
Kultur zu ermöglichen.
Aktuelle Nachrichten in der Coronakrise: Merkel macht keine EM-Hoffnung
In einem Bürger*innendialog sichert die Kanzlerin aber der
Kulturbranche weitere Hilfen zu. Die Beschlüsse des Impfgipfels vom Montag
erhalten Kritik.
Ergebnisse des Impfgipfels: Vage Versprechungen
Kanzlerin und Ministerpräsident:innen wollen mit guten Botschaften
punkten, ohne sich festzulegen: Bald kann jede:r geimpft werden.
Impfungen gegen Corona in Berlin: Die erste Hälfte bis Ende Juni
50 Prozent der Berliner:innen sollen laut Senat bis Ende Juni gegen
Corona geimpft sein. Auch über Lockerungen in Altenheimen wird diskutiert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.