Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Austellungskonzept für Garnisonkirche: Antidemokratischer Symbolort
> Das Konzept zur Dauerausstellung im Turm der Potsdamer Garnisonkirche
> fällt sehr kritisch aus. Gegner fordern als Konsequenz den
> Wiederaufbau-Stopp.
Bild: Umstritten: der Wiederaufbau der Garnisonkirche in Potsdam, März 2021
BERLIN taz | Die Ausstellung in der Potsdamer Garnisonkirche wird deutlich
differenzierter als erwartet. Das geht aus dem kürzlich vorgestellten
Konzept hervor, das die unrühmliche Geschichte des Bauwerks historisch
faktenbasiert und äußerst kritisch darstellt. Selbst das Kritiker-Netzwerk
„Lernort Garnisonkirche“ nahm das Konzept positiv auf. Für sie erschließt
sich aber nicht, warum die Stiftung dann die Kirche in der jetzt geplanten
Form überhaupt weiterbaut.
In der Ausstellung mit dem Arbeitstitel „Glaube, Macht und Militär“ soll in
sieben Abschnitten unter anderem die Bedeutung der historischen
Garnisonkirche als Symbolort des nationalistischen und
demokratiefeindlichen Lagers der Weimarer Republik thematisiert werden.
Dabei soll auch die Kontroverse um den Wiederaufbau eine Rolle spielen. Die
Ausstellung soll zudem Grundlage für die Bildungsarbeit der Stiftung sein.
Die Bauarbeiten am Turm haben 2017 begonnen. Die Ausstellung soll nach der
geplanten Fertigstellung des Kirchturms Ende 2022 auf einer Fläche von 250
Quadratmetern in der vierten Etage eröffnet werden. Für die Kosten in Höhe
von gut einer Million Euro seien Mittel beim Staatsministerium für Kultur
und Medien sowie beim Verteidigungsministerium beantragt worden, sagte
Kuratorin Maria Schultz. Ziel der geplanten Dauerausstellung und der
Bildungsarbeit insbesondere mit jungen Menschen sei es, in dem
wiederaufgebauten Kirchturm einen „demokratie-, menschenrechts- und
friedensorientierten Lern- und Bildungsort zu schaffen“.
Im 29-seitigen Konzept liest man Sätze, die man von der Stiftung so früher
nicht kannte. Zum Kontext des Kirchenbaus im 18. Jahrhundert ist von der
„monarchisch forcierten Verknüpfung von preußischem Militär und
protestantischer Kirche“ die Rede. „Für das demokratische Preußen nach 19…
stand die Garnisonkirche gerade nicht“, heißt es im Konzept. Stattdessen
soll die Ausstellung erläutern, wie sie als antidemokratischer Symbolort
für politische Kundgebungen und Bindeglied zwischen dem nationalistischen,
republikfeindlichen Lager und der Reichswehr diente.
## Keine Keimzelle des Widerstands
Und natürlich soll auch der „Tag von Potsdam“ – als am 21. März 1933
Reichspräsident Paul von Hindenburg dem neuen Reichskanzler Adolf Hitler
vor der Kirche die Hand reichte – und dessen Bedeutung auf dem Weg zur
Etablierung der nationalsozialistischen Diktatur beleuchtet werden.
Außerdem wird mit einer Legende aufgeräumt, die Wiederaufbaubefürworter
gern als Rechtfertigung des Projekts nutzten: „Die Garnisonkirche war keine
Keimzelle des Widerstands gegen den Nationalsozialismus“, stellt das
Konzept klar.
Mit dem Ausstellungskonzept vollziehe die Stiftung „eine grundlegende
Änderung ihres Geschichtsbildes“, heißt es denn auch vom Lernort-Netzwerk:
„Darstellungen, für die Kritiker des Wiederaufbauprojektes bislang des
Kirchenhasses, der Tatsachenverdrehung und als Ulbrichts Enkel bezichtigt
wurden, macht sich die Stiftung nunmehr selbst zu eigen.“
Allerdings bemängeln die Kritiker fehlende Konsequenzen aus dem
historischen Befund. Das kritische Geschichtsbild müsse sich auch in der
Turmgestaltung niederschlagen, forderte das Netzwerk „Lernort
Garnisonkirche“. Es sei inakzeptabel, dass im 21. Jahrhundert das
„Bildprogramm des preußischen Nationalprotestantismus ungebrochen
nachgebildet“ werde. Die Ausstellung dürfe kein „Feigenblatt“ dafür wer…
Auf Kirchturmhaube und militärischen Bauschmuck sollte verzichtet werden.
Mit dem neuen Konzept habe die Stiftung „zumindest auf den ersten Blick
neue Software installiert“, erklärte die Bürgerinitiative „Potsdam ohne
Garnisonkirche“. „Die Hardware bleibt leider die gleiche.“ Die unverände…
Selbstverständlichkeit des Turmbaus lasse Zweifel an der Glaubwürdigkeit
des „Sinneswandels“ aufkommen. Wenn die eigene Ausstellung ernstgenommen
werde, müsse der Bau sofort abgebrochen werden: „Jeder weitere Höhenmeter
beim Turmbau macht die Konzeption unglaubwürdiger“, heißt es von der
Initiative.
## Besser als ein moderner Glaskasten?
Laut Betriebs- und Nutzungskonzept für das Bauwerk soll die Ausstellung
eine Etage im vierstöckigen Sockelbereich des rund 88 Mehr hohen Turms
einnehmen. Mit Seminarräumen und Mediathek in anderen Etagen kommt man auf
etwa die Hälfte der Gesamtfläche des Turms. Der Rest wird von der Kapelle,
dem Foyer, einem Café, Büros und Sanitärräumen eingenommen. Wem die
Auseinandersetzung mit der Geschichte zu beschwerlich ist, der kann die
Aussichtsplattform in 57 Metern Höhe mit dem Aufzug direkt erreichen.
Der Vorsitzende des Wissenschaftlichen Beirats der Stiftung, Paul Nolte,
rechtfertigt die Rekonstruktion des Turms. „Die Spannungen und die Last der
Geschichte werden in der historisch rekonstruierten Hülle deutlicher als in
einem modernen Glaskasten“, meint er.
Bisher stecken insgesamt 24,75 Millionen Euro aus Bundesmitteln in dem
Wiederaufbauprojekt – also rund [1][100.000 Euro Steuergeld] pro
Quadratmeter Ausstellungsfläche. Das Geld fließt in die sogenannte
Grundvariante des Turms – also ohne Schmuckelemente, Trophäen, Glocken oder
Ähnliches. „Dafür waren zuletzt Stand 36 Millionen Euro veranschlagt“,
hatte die Bundesbeauftragte für Kultur und Medien Ende vergangenen Jahres
mitgeteilt. Der Turmbau sollte ursprünglich mal aus Spenden finanziert
werden, nun wird also überwiegend mit Steuergeld gebaut. Die
Millionen-Förderung für das „national bedeutsame Bauwerk“ wird inzwischen
vom Bundesrechnungshof geprüft.
Eingefleischte Fans des barocken Sakralbaus lassen sich indes weder von der
militaristischen und nationalsozialistischen Vergangenheit noch der
wackeligen Finanzierung irritieren. Die Bürgerinitiative „Mitteschön“, die
den historisierenden Umbau der Potsdamer Innenstadt propagiert, hat größere
Ideen: Sie fordert, neben dem Turm auch das Kirchenschiff wieder aufzubauen
– für weitere 60 Millionen Euro. Zahlen soll die öffentliche Hand.
25 Mar 2021
## LINKS
[1] /Umstrittene-Potsdamer-Garnisonkirche/!5756054
## AUTOREN
Marco Zschieck
## TAGS
Garnisonkirche
Potsdam
Garnisonkirche
Garnisonkirche
Potsdam
Lesestück Interview
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um Garnisonkirche: In Potsdam bleibt es eisig
Ein Kompromissvorschlag zum Wiederaufbau der Potsdamer Garnisonkirche steht
auf der Kippe. Es geht auch um Arbeitsplätze für Künstler*innen.
Umstrittene Potsdamer Garnisonkirche: Mehrausgaben und Mehrbedarf
Die Kirche werde größtenteils aus Steuergeldern finanziert, sagt das
„Rechercheteam Lernort Garnisonkirche“. Doch das Geld reiche nicht.
Streit um Garnisonkirche in Potsdam: Dialog der Ungleichen
Die Stadt will ein Kompromissverfahren starten. Befürworter und Kritiker
wollen sich wohl auf das Verfahren einlassen.
Jeffrey Bossin spielt das Carillon: „Das ist meine Leidenschaft“
Für das von Hand spielbare Glockenspiel hat Jeffrey Bossin lange gekämpft.
Er gibt mit dem Carillon das berlinweit einzige Livekonzert am 1. Advent.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.