# taz.de -- Schwangerschaftsabbruch: Arzt wegen 219a vor Gericht | |
> Erneut ist ein Gynäkologe angeklagt: Der Mediziner aus dem Münsterland | |
> informiert auf seiner Webseite über Abtreibungen. | |
Bild: Protest gegen Paragraf 219a zum Frauentag im März 2020 in Berlin | |
Der nächste Gynäkologe steht vor Gericht: Detlef Merchel aus Nottuln im | |
Münsterland ist wegen Paragraf 219a angezeigt. Dieser verbietet es | |
Ärzt:innen, auf ihren Webseiten darüber zu informieren, wie sie | |
Schwangerschaftsabbrüche durchführen. Ende Mai findet das Verfahren gegen | |
Merchel vor dem Amtsgericht Coesfeld statt. | |
„Ich informiere seit mehr als 15 Jahren online über | |
Schwangerschaftsabbrüche“, sagte Merchel der taz. Nach der [1][Reform des | |
Paragrafen] im Februar 2019 habe er auf seiner Webseite zudem konkret | |
benannt, dass er auch selbst medikamentöse Abbrüche vornehme. | |
Die sachlichen Informationen zum Ablauf, zu Beratungsstellen in der | |
Umgebung oder zur Übernahme der Kosten durch die Krankenkasse habe er auf | |
der Seite gelassen. „Es kann ja nicht sein, dass das neue Gesetz dazu | |
führt, dass ich nicht mehr informieren darf“, sagte er. | |
## „Ich will es jetzt wissen“ | |
Während die Staatsanwaltschaft jedoch vor der Reform des Paragrafen zwei | |
Verfahren gegen Merchel ohne Gerichtstermin einstellte, ist sie nun | |
offenbar der Meinung, dass Merchel gegen den Paragrafen verstößt. „Ich | |
könnte die Informationen aus dem Netz nehmen, dann käme ich um das | |
Verfahren herum“, sagte Merchel. „Aber das hilft ja niemandem. Ich will es | |
jetzt wissen.“ | |
Wie weit er gehen würde, könne er noch nicht sagen. Aber er sei durchaus | |
bereit, Geld in die Hand zu nehmen, um die teuren Verfahrenskosten zu | |
decken. „Ein bisschen Wirbel ist nicht verkehrt. Vielleicht hat dann auch | |
Frau Hänel bessere Chancen.“ | |
Die Allgemeinärztin Kristina Hänel wurde genau wie die Gynäkologin Bettina | |
Gaber nach der Neufassung des Paragrafen 219a verurteilt. Beide haben | |
[2][Verfassungsbeschwerde eingereicht]. Aus | |
Unterstützer:innenkreisen hieß es, auch für Merchel werde es | |
Solidaritätsaktionen geben. | |
8 Apr 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Kommentar-Reform-Paragraf-219a/!5605783 | |
[2] /Kristina-Haenel-ueber-ihr-219a-Urteil/!5745523 | |
## AUTOREN | |
Patricia Hecht | |
## TAGS | |
Kristina Hänel | |
Schwerpunkt Paragraf 219a | |
§219a | |
Schwerpunkt Abtreibung | |
Schwerpunkt Paragraf 219a | |
Schwerpunkt Abtreibung | |
Lesestück Recherche und Reportage | |
Schwerpunkt Abtreibung | |
Kristina Hänel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Vermeintliche Werbung für Abtreibung: Arzt wegen 219a verurteilt | |
Ein Gericht hat den Gynäkologen Detlef Merchel zu einer Geldstrafe | |
verurteilt. Das Vergehen: Er informierte im Netz über | |
Schwangerschaftsabbrüche. | |
Arzneimittel Cytotec: Vorsicht oder Überreaktion? | |
Das Bundesinstitut für Arzneimittel will den Vertrieb des Medikaments | |
Cytotec stoppen. Verbände halten dagegen: Es helfe Frauen bei Abbrüchen. | |
Schwangerschaftsabbruch nach § 218: Quer zur Wirklichkeit | |
Seit 150 Jahren ist ein Schwangerschaftsabbruch in Deutschland strafbar. | |
Was würde passieren, wäre der Paragraf 218 abgeschafft? | |
Studie zu Schwangerschaftsabbruch: Überraschend progressiv | |
Jens Spahns Ministerium finanziert eine Studie über ungewollte | |
Schwangerschaften. Das Forschungsdesign weckt Hoffnung auf echte | |
Erkenntnisse. | |
Kristina Hänel über ihr 219a-Urteil: „Ich will keine Märtyrerin sein“ | |
Die Ärztin Hänel wurde wegen Paragraf 219a, der Werbung für Abtreibung | |
verbietet, rechtskräftig verurteilt. Nun zieht sie vors Verfassungsgericht. |