| # taz.de -- Neues Layout von tagesschau.de: Das Blau fehlt | |
| > Die „Tagesschau“ hat ihren Onlineauftritt schick gemacht: größere | |
| > Schrift, weniger Symbole. Das klingt unspektakulär, birgt aber | |
| > Konfliktstoff. | |
| Bild: Die neue mobile Browseransicht von tagesschau.de – ohne blauen Rand | |
| Berlin taz | Auf den ersten Blick fehlt vor allem eines: Das | |
| Tagesschau-Blau. Wer bisher im Browser seines Smartphones | |
| [1][www.tagesschau.de] eingegeben hat, der landete auf einer | |
| Nachrichtenwebseite, die eingerahmt war von einem azur-blauen Rand, dem | |
| klassischen Tagesschau-Blau. Dem, zu dem es jeden Abend pünktlich um 20 Uhr | |
| im ARD Fernsehen auch gongt, wenn die Tagesschau beginnt. | |
| Dieser blaue Rand fehlt seit Dienstag. Die Digitalredaktion der ARD hat den | |
| Onlineauftritt von Tagesschau.de neu aufgesetzt. Wo früher blau war, ist | |
| jetzt weiß. „Luftiger“ sagen sie dazu intern, die Startseite ist nun | |
| weniger überladen mit Text und kleinen Symbolen, die angeklickt werden | |
| wollen. Die Schrift ist größer, der Weg zur aktuellsten Tagesschau-Sendung | |
| kürzer, und die Meldungen sind in Ressorts unterteilt. Das klingt nach | |
| Kleinigkeiten, ist aber im Kosmos der ARD – und der gesamten deutschen | |
| Medienlandschaft – eine Neuerung mit Zündstoff. | |
| Viele Jahre [2][haben die Zeitungsverlage und die ARD darum gestritten], | |
| welchen Journalismus die ARD im Netz machen darf, konkreter: Wie viel Text | |
| sie dort publizieren darf neben ihren Videos und Audios. Die Verlage | |
| fürchten, dass Tageschau.de ihnen das Publikum wegnimmt. | |
| Weil die „Tagesschau“ durch den Rundfunkbeitrag finanziert wird, muss sie | |
| ihre Texte im Netz nicht hinter eine Bezahlschranke stellen. Viele Verlage | |
| verdienen aber genau damit im Internet ihr Geld. Wenn Tagesschau.de also | |
| etwas ähnliches anbietet wie Spiegel.de und Co, nur ohne Paywall, wieso | |
| sollten Leserinnen und Leser dann auf anderen Webseiten Geld für | |
| Nachrichten ausgeben? | |
| ## Bitte nicht zu viel Erfolg | |
| Vergleicht man die Zugriffszahlen auf tagesschau.de mit denen der privaten | |
| Verlage, dann zeigt sich: tagesschau.de gehört zu den meistgeklickten | |
| deutschen Nachrichtenseiten. Aber das hören sie nicht gern in der ARD. Denn | |
| zu viel Erfolg könnte die Verlage wieder provozieren. | |
| Elf Zeitungsverlage hatten 2011 gegen die App der „Tagesschau“ geklagt und | |
| waren erfolgreich: 2016 urteilte das Oberlandesgericht Köln, [3][die App | |
| sei zu presseähnlich]. Da sich die Klage allerdings nur auf das Angebot der | |
| App an einem bestimmten Beispieltag aus dem Jahr 2011 bezog, hatte das | |
| Urteil keine direkten Folgen. | |
| Zwei Jahre später, 2018, [4][einigten sich auf Druck der Politik] der | |
| Lobbyverband der Zeitungsverleger, der BDZV, und die Öffentlich-Rechtlichen | |
| darauf, was die ARD im Netz darf: Sie solle ihren Textanteil im Internet | |
| zurück fahren, ausführliche Texte nur noch dann veröffentlichen, wenn sie | |
| konkreten Bezug zu einer Sendung haben oder um Barrierefreiheit zu | |
| gewährleisten. | |
| Daran habe sich auch im neuen Onlineauftritt nicht viel verändert, heißt es | |
| von Seiten der ARD nun. Die Textmenge sei auf der neuen Webseite gleich | |
| geblieben, beim Relaunch hätten gestalterische Veränderungen im Fokus | |
| gestanden. | |
| ## Verlegerverband skeptisch | |
| Der Verband der Zeitungsverleger BDZV ist sich da noch nicht so sicher. Die | |
| neue tagesschau.de-Seite erscheine „auf den ersten Blick textreich“, | |
| schreibt eine Sprecherin auf taz-Nachfrage. Man werde in den Gremien des | |
| Verbands besprechen, inwieweit die neue Seite gegen die geltenden Regeln | |
| verstoße. „Sollten Verstöße festgestellt werden, bleibt zunächst der Weg | |
| zur im Mai 2019 ins Leben gerufenen Schlichtungsstelle offen.“ | |
| Diese Schlichtungsstelle war einer der Kompromisse, den der BDZV und die | |
| Öffentlich-Rechtlichen 2018 verabredet hatten: Wenn es Ärger gibt, dann | |
| solle der erstmal zwischen den beiden Parteien geklärt werden, eh wieder | |
| ein jahrelanger Rechtsstreit angezettelt würde. | |
| 27 Jan 2021 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.tagesschau.de/ | |
| [2] /Streit-um-tagesschau-App/!5102784 | |
| [3] /Urteil-im-Streit-um-Rundfunk-Apps/!5344978 | |
| [4] /Streit-um-Presseaehnlichkeit/!5510799 | |
| ## AUTOREN | |
| Anne Fromm | |
| ## TAGS | |
| Tagesschau | |
| BDZV | |
| Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk | |
| Tagesschau | |
| öffentlich-rechtliches Fernsehen | |
| Tagesschau | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Neue Chef*innen bei „Tagesschau“: Quote zur Beruhigung? | |
| Marcus Bornheim wird „ARD aktuell“ leiten. Juliane Leopold wird | |
| „Chefredakteurin Digitales“. Wer im Team die Ansagen macht, bleibt unklar. | |
| Streit um Presseähnlichkeit: Die große Einigung | |
| Verleger und öffentlich-rechtliche Sender beenden den jahrelangen Streit | |
| über Angebote im Netz – und gründen eine Schlichtungsstelle. | |
| Urteil im Streit um Rundfunk-Apps: „Tagesschau“-App war illegal | |
| Die ARD hat den Rechtsstreit um die „Tagesschau“-App verloren. | |
| Zeitungsverlage hatten gegen sie geklagt, weil sie den Markt verzerre. |